استكشاف قيمة الميمات: العدمية المالية، نوع جديد من الضمان الاجتماعي

المؤلف: yuga.eth

تم إعداده بواسطة: Deep Wave TechFlow

أعتقد أن العملات المعدنية مفيدة للمجتمع. حتى داخل مجال العملات المشفرة، يعد هذا موقفًا مثيرًا للجدل. يعتقد الكثيرون أن العملات الميمية تصرف الانتباه عن الابتكار التكنولوجي الكامن في قلب العملات المشفرة، ويدعي البعض أنها لا قيمة لها بطبيعتها.

بشكل عام، أعتقد أن العملات الميمية جيدة لأنها تعكس التزام المجتمع بدعم حقوق الملكية الرقمية من خلال الأسواق الحرة والمفتوحة. تُعَد العملات الميمية واحدة من أنقى التعبيرات عن ممارسة المواطنين لحريتهم في التعامل، ولا يحتاج الناس إلى تبرير عمليات الشراء والبيع القانونية؛ بل ينبغي أن تكون تفضيلاتهم هي المحكم في القرارات الاقتصادية، مع تسليط الضوء على مبادئ الاستقلال الفردي وحرية السوق. وفي المقابل، في أغلب الأسواق (ربما باستثناء تلك التي تكون فيها المصلحة الوطنية طاغية)، لا يحتاج المنظمون أو المشرعون إلى اتخاذ قرار بشأن ما يمكن أو ينبغي شراؤه وبيعه. إن تقييد سوق العملات الميمية بناءً على التفضيلات الشخصية يتعارض مع السوق الحرة بشكل عام. إن تقييد سوق العملات الميمية بناءً على التفضيل الشخصي هو معارضة السوق الحرة بشكل عام.

في حين أن الحجة المذكورة أعلاه تظل صحيحة بغض النظر عما إذا كانت العملات الميمية لها قيمة جوهرية، فإن الافتراض القائل بأن العملات الميمية لا قيمة لها في الأساس أصبح غير مقبول على نحو متزايد. المؤشر البديهي هو سعر السوق. على سبيل المثال، كانت أدنى قيمة سوقية لـ Dogecoin خلال السوق الهابطة التي استمرت 22 عامًا هي 7.7 مليار دولار.

DOGE من عام 2020 حتى الوقت الحاضر

وهذا من شأنه أن يجعل القيمة السوقية لشركة DOGE مماثلة لتلك الخاصة بشركة News Corporation (الشركة الأم لـ FOX News وشركة في مؤشر S&P 500) في نفس الوقت، والتي تبلغ قيمتها السوقية 9.1 مليار دولار. حتى في أوقات انخفاض العملة المشفرة وارتفاع أسعار الفائدة، يستمر السوق في عكس قيمة كبيرة لـ DOGE.

هناك تفسيرات عديدة لذلك، تتراوح بين الشك والأيديولوجية. قد يؤكد المتشككون أن أولئك الذين يمتلكون كميات كبيرة من DOGE لديهم حافز لمنع السعر من الانخفاض إلى حد معين وبالتالي دعم السعر بمزيد من عمليات الشراء. قد يجادل منظرو العملات المشفرة بأن جميع العملات، بما في ذلك الدولار الأمريكي، هي عملات ميمي لأن قيمتها مستمدة من الأعراف الاجتماعية، وهي محاكاة ساخرة أو ميمي. (وكما قال الخبير الاقتصادي بول كروجمان ذات مرة، فإن العملات الورقية مدعومة من قبل “رجال يحملون أسلحة”، وهو ما يجعل العملات الميمية تبدو أكثر اعتدالا من بدائلها).

أعتقد أن كلا التفسيرين صحيحان بدرجات متفاوتة، وهناك تفسير ثالث: العملات الميمية هي في المقام الأول ظاهرة ثقافية وليست مالية. إنها قنوات للناس لاستخدام التقنيات الجديدة للتعبير عن الفكاهة الجماعية أو المعارضة أو الصداقة الحميمة. من خلال العملات الرقمية الميمية، يشكل الناس مجتمعات حول النكات المشتركة أو اللحظات الثقافية أو المشاعر الاجتماعية والسياسية، مما يسمح لهم بالمشاركة في شكل من أشكال التعبير الرقمي الذي يتجاوز الآليات المالية التقليدية. تصبح العملات الميمية رموزًا لهوية أو قضية مشتركة، ولا تأتي قيمتها من ديناميكيات السوق فحسب، بل أيضًا من شعبية القيم التي تنعكس في العملات الميمية.

من السهل رفض مثل هذا النشاط باعتباره “عدمية مالية”: كما كتب جو وايزنثال أدناه، فهو انعدام ثقة عميق في النظام الحالي ورغبة في تفكيكه من خلال فضح سخافته:

في الواقع، قد يكون جزءًا من سبب نشاط العملة الميمية مدفوعًا بالعدمية المالية. وتعكس هذه المشاعر اتجاها أوسع من التشاؤم، يغذيه التضخم، والأجور غير التنافسية، والإسكان الذي لا يمكن تحمله، والديون السيادية غير المستدامة، والاستقطاب السياسي.

ومع ذلك، تصبح الأمور مثيرة للاهتمام عندما يحاول المرء فرض رقابة على العدمية المالية أو رفضها باعتبارها منظورًا فلسفيًا. إن ما يسمى “قوانين” التمويل ليست مصونة ولا أخلاقية بطبيعتها؛ بل في الواقع لا يتم الالتزام بها بشكل ثابت. لم يكن الأمر كذلك حتى الخمسينيات من القرن الماضي عندما استخدمت البنوك الاستثمارية نموذج التدفق النقدي المخصوم كطريقة لتقييم الشركة بناءً على نتائج أبحاث علماء مثل فيشر وموديجلياني وميلر. وبالمثل، فإن مفهوم “سعر الفائدة الخالي من المخاطر” هو أيضًا نتاج لنموذج تسعير الأصول الرأسمالية الذي اخترعه ترينور وآخرون في عام 1962، قبل أقل من 70 عامًا. من الصعب أن نطلق على هذه المفاهيم الجديدة نسبيًا مبادئ أخلاقية، فهي مجرد نظريات ذات صلاحية تنبؤية متفاوتة. لماذا إذن يتم تأطير التشكيك في الأنظمة التقليدية في كثير من الأحيان على أنها فشل أخلاقي وليس تحقيقًا نقديًا في مدى فعاليتها؟

إحدى الإجابات على هذا السؤال هي أن أولئك الذين لديهم مصلحة خاصة في النظام الحالي، وخاصة أولئك الذين يعملون في مجال التمويل التقليدي والهيئات التنظيمية التي تحيط به، يريدون الحفاظ عليه. ومن أجل القيام بذلك، يحتاجون إلى إلغاء أي نظام يتحدى ذلك، بما في ذلك العملات المشفرة والعملات الميمية. إن الرفض الشامل للعدمية المالية يدل على التحيز ضد الحفاظ على النظام المالي الحالي دون النظر إلى وجود أي بدائل.

إجابة أخرى هي أن الناس يعتقدون أن العملات الميمية مليئة بالاحتيال والاحتيال، ولا شك أن هناك بعض الحقيقة في هذا. يجب على مؤيدي العملة الميمية أن يطالبوا مجتمعاتهم بالصدق والشفافية بنفس القدر من الصرامة التي يطالبون بها بزيادة الأسعار. أظن أن العديد من أبرز الأصوات المناهضة للعملات الميمية هم أشخاص تعرضوا للاحتيال وسلب أموالهم بطريقة ما، وأنا أتعاطف معهم. أولئك الذين يرتكبون الاحتيال يجب أن يحاسبوا من قبل مجتمعاتهم أو الدولة.

بعض عمليات الاحتيال عبارة عن عملات ميمي، ولكن ليست كل العملات الميمية عبارة عن عمليات احتيال. في هذه المرحلة، سأكشف عن مقتنياتي من العملات المعدنية. هذه ليست نصيحة مالية بأي حال من الأحوال وأي من هذه العملات المعدنية يمكن أن تصل إلى الصفر. بل هو تعبير عن مشاعري الثقافية الشخصية والتزامي بالشفافية:

*موتشي: ألطف قطة في السلسلة. أعتقد أن الجاذبية هي قيمة عالمية تتجاوز الثقافات وتوحد الناس، كما أنني أحب القطط.

• توشي: القطة الأكثر قيمة حاليًا في السلسلة.
• جنسن: مجتمع تم تصميمه على غرار الرئيس التنفيذي لشركة NVIDIA.

لقد قمت مؤخرًا بتغريد هذا: “من الناحية الهيكلية، العملات الميمية لا تختلف كثيرًا عن الضمان الاجتماعي.” قد تبدو هذه الجملة مثيرة بعض الشيء، ولكن هناك أوجه تشابه غير متوقعة بين الاثنين. :

القيمة المجتمعية: تتطلب كل من العملات المعدنية والضمان الاجتماعي إيمانًا جماعيًا. تأتي قيمة العملات الميمية من إجماع المجتمع، على غرار فعالية الضمان الاجتماعي المتجذرة في الالتزام الاجتماعي.

آلية إعادة التوزيع: تعمل العملات المعدنية والضمان الاجتماعي على إعادة توزيع الثروة. تعمل عملات Meme على إعادة توزيع الثروة بين المستثمرين، ويقوم الضمان الاجتماعي بتحويل الدخل من القوى العاملة الحالية إلى المتقاعدين.

الاعتماد على المشاركين الجدد: تعتمد استدامة العملات المعدنية على جذب مستثمرين جدد، على غرار الطريقة التي يحتاج بها الضمان الاجتماعي إلى مواصلة جذب المساهمات من السكان العاملين لدفع استحقاقات المتقاعدين. والفرق هو أن الضمان الاجتماعي معرض لخطر الإفلاس.

كشكل من أشكال التعبير الثقافي، تستغرق العملات المعدنية الميمية وقتًا لكسب ثقة الناس، خاصة في صناعة متشبثة بعقود من العقيدة حول ماهية القيمة. ولكن حتى بدون ذلك، فإن العملات الميمية لها قيمة اجتماعية لأنها تمثل اختبارًا مهمًا للحرية المالية. وينبغي القضاء على الاحتيال، ويجب أن يكون للناس الحق في التعامل باستخدام أي وسيلة، بما في ذلك العملات المعدنية.