نعم أم لا؟ ما هو موقف الأعضاء الخمسة في لجنة الأوراق المالية والبورصات ، الذين يمتلكون سلطة الحياة والموت ، تجاه صناديق الاستثمار المتداولة؟

المؤلف: أزوما

مع اقتراب “يوم الحكم النهائي” لصناديق الاستثمار المتداولة في BitcoinSpot في 10 يناير ، تكتسب التكهنات حول “الموافقة” أو “الرفض” زخما أيضا.

مساء أمس ، قدم جميع المتقدمين الرئيسيين ل ETF باستثناء Hashdex ملفات S-1 (S-3) المحدثة ، وستصوت هيئة الأوراق المالية والبورصات على هذا الملف ، بالإضافة إلى الإيداع السابق ل 19b-4 ، إلى BitcoinSpot للموافقة على طلب ETF.

وفقا لمراسلة FOX إليانور تيريت، فإن الناخبين الذين يمكنهم المشاركة في قرار “الحياة والموت” لمؤسسة التدريب الأوروبية هم الأعضاء الخمسة الحاليون في لجنة الأوراق المالية والبورصات (الاسم الكامل “US SEC”)، بما في ذلك الرئيس غاري جينسلر، وأربعة أعضاء هيستر بيرس، وكارولين كرينشو، ومارك أويدا، وخايمي ليزاراغا.

ما هي مواقف الأشخاص الخمسة تجاه صناديق الاستثمار المتداولة في Crypto و BitcoinSpot ، وما هي الخيارات التي سيتخذونها في هذا التصويت المهم للغاية؟ استنادا إلى تاريخ الخطب السابقة لكل شخص ، حاولنا العثور على بعض الأدلة.

الناخب الأول: الرئيس غاري جينسلر

“العدو العام للصناعة” ، “البجعة السوداء البشرية” … بصفته رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات ، ربما كان غاري جينسلر ، الذي كان له التأثير الأكبر في هذا التصويت ، هو المنظم الأكثر كرها في صناعة التشفير.

كان جينسلر يعتبر أيضا حليفا للصناعة في الأيام الأولى لأبحاثه الأكاديمية حول Crypto ، ولكن في السنوات الأخيرة قاد عددا من الدعاوى القضائية ضد الشركات والمشاريع في الصناعة ، وقد تغير موقف Gensler تجاه Crypto 180 درجة.

مساء أمس، أصدر جينسلر مرة أخرى تحذيرا من المخاطر بشأن العملات المشفرة، مؤكدا أن الكيانات التي تقدم استثمار/خدمات الأصول المشفرة قد تنتهك القوانين المعمول بها، بما في ذلك قوانين الأوراق المالية الفيدرالية؛ يجب أن يكون المستثمرون على دراية عند المشاركة في الأوراق المالية للأصول المشفرة بأنهم قد يفقدون المعلومات الأساسية وغيرها من أشكال الحماية المهمة المتعلقة باستثماراتهم؛ بالإضافة إلى ذلك، قد يكون الاستثمار في الأصول المشفرة مصحوبا أيضا بمخاطر عالية للغاية، غالبا مع تقلبات حادة؛ شهدت العديد من المنصات الرئيسية والأصول المشفرة rekt و / يتطلب الاستثمار المستمر في الأصول المشفرة الاعتراف بالمخاطر الكبيرة.

بشكل عام ، جنبا إلى جنب مع خطابه وأفعاله السابقة ، من المرجح أن يكون جينسلر إلى جانب المعارضة في التصويت … ومع ذلك ، هناك أيضا أصوات مفادها أنه نظرا لأن لجنة الأوراق المالية والبورصات كانت على استعداد لإنفاق الكثير من الطاقة للتواصل مع المتقدمين لمؤسسة التدريب الأوروبية في الأشهر القليلة الماضية ، فقد يتخذ جينسلر ، الذي يشغل منصب رئيس مجلس الإدارة ، قرارا غير متوقع.

الناخب 2: المفوض هيستر بيرس

على عكس Gensler ، كان المفوض Hester Peirce منذ فترة طويلة المنظم الأكثر صداقة للتشفير وقد حصل على لقب حميد من قبل الصناعة - Crypto Mom.

كان بيرس صريحا في معارضته للتقاضي كبديل للتنظيم ، بحجة أن هيئة الأوراق المالية والبورصات يجب أن تكون استباقية في النظر في إطار تنظيمي للعملات المشفرة.

أما بالنسبة للموقف تجاه صناديق الاستثمار المتداولة ، فقد يكون بيرس أكثر راديكالية مما تعتقد ، قائلا إنه كان يجب الموافقة على SpotBitcoin ETF قبل 5 سنوات ، وحتى قال بصراحة: "إن منطق سبب عدم موافقة هيئة الأوراق المالية والبورصات على صناديق الاستثمار المتداولة في SpotBitcoin قد حيرني دائما. 」

يمكنك أن تتوقع بجرأة أن يلقي بيرس نعم.

الناخب الثالث: كارولين كرينشو

لا يبدو أن عمل كارولين كرينشو يركز على صناعة التشفير مثل جينسلر وبيرس ، ولكن انطلاقا من الخطب القليلة التي ألقتها ، يبدو أن كرينشو متحيزة ضد العملات المشفرة أيضا.

في نوفمبر 2021 ، سلط كرينشو الضوء على القضايا التنظيمية للتمويل اللامركزي ، قائلا إن التمويل اللامركزي يمكن أن يحقق فوائد معينة ، ولكنه سيكون خطيرا أيضا إذا لم يتم اعتماد إطار تنظيمي وقائي.

في يناير 2023 ، انضم جينسلر إلى كرينشو في حدث Twitter Space استضافه الجيش الأمريكي ، حيث ذكر كرينشو أن Crypto “معروف بكونه عملية احتيال” … يجب على أولئك الذين يفكرون في الاستثمار “التفكير بعناية” في النسبة المئوية للأصول الرقمية التي يستثمرون فيها.

تشير تكهنات المحافظين إلى أن كرينشو من المرجح أن يصوت بلا.

الناخب 4: مارك أويدا

مثل بيرس ، مارك أويدا هو أيضا صديق ل Crypto وعمل معا لمعارضة إجراءات إنفاذ هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد المشاريع في الصناعة.

في مارس 2023 ، بعد أن رفضت هيئة الأوراق المالية والبورصات صندوق VanEck BitcoinSpot ETF ، أصدر Uyeda أيضا بيانا معارضا مشتركا مع Peirce ، قائلا إن مراجعة SEC لمقدمي طلبات ETP كان لها سلوك “مزدوج المعايير” ، مما أدى إلى عدم الموافقة على BitcoinSpot ETF لفترة طويلة.

ومن المتوقع أن يصوت أويدا على الأرجح لصالحه أيضا.

الناخب الخامس: خايمي ليزاراغا

ومن بين المفوضين الخمسة، يبدو أن خايمي ليزاراغا هو الأبعد عن صناعة العملات المشفرة، وذكرت وسائل الإعلام الأجنبية كوينتيليغراف في الأخبار الافتتاحية ل Lizárraga لعام 2022: "لم تصدر Lizárraga أي تصريحات عامة حول Cyrpto و Blockchain. 」

منذ تولي Lizárraga منصبه ، لم نعثر على أي بيانات واضحة حول Crypto.

لا يمكن التنبؤ بميل ليزاراغا للتصويت في الوقت الحالي.

ملخص

باختصار ، هناك فرق كبير في موقف الأعضاء الخمسة الحاليين في هيئة الأوراق المالية والبورصات تجاه Crypto ، وبالنظر إلى أن Peirce و Uyeda لديهما موقف دعم واضح نسبيا ، فإن موافقة ETF لا تزال تستحق التطلع إليها.

ومع ذلك ، يجب التأكيد على أن المحتوى أعلاه هو مجرد لمحة عن الموقف بناء على الملاحظات التاريخية للأعضاء الخمسة في لجنة الأوراق المالية والبورصات ، ولا يمكن أن يمثل بشكل كامل الحكم الشامل للأعضاء ، ولا يمكن أن يغطي التغيير المحتمل في موقف الأعضاء على مستوى الوقت.

ما هو موقف الأعضاء الخمسة في هيئة الأوراق المالية والبورصات تجاه العملات المشفرة؟ أخيرا ، تكهن محلل بلومبرج ETF إريك بالتشوناس. يعتقد Balchunas أنه نظرا لأن Gensler سينفق الكثير من الطاقة وحتى وقت الإجازة للتعاون مع مقدم الطلب لمراجعة المعلومات ، فقد يصوت هو نفسه أيضا لصالحه ، ومع وجود صوتين أكثر يقينا (Peirce و Uyeda) ، ستمر ETF في النهاية بأغلبية 3 أصوات.

ماذا ستكون النتيجة النهائية؟ دعونا ننتظر اليومين الماضيين لتلبية إجابة القدر.