بدون بنوك: استكشاف مستقبل Ethereum و L2

بقلم المؤلف الضيف Bankless فيكتور بونين

تجميع: شارون ، بلوكبيتس

ملاحظة المحرر: في حين أن موجة نقوش Bitcoin والارتفاع العام لرموز Solana لم تتراجع بعد ، فإن أداء Ethereum وبيئته غير مرض. في مقال Bankless في 22 ديسمبر ، يناقش المؤلف الضيف Bankless فيكتور بونين ويتنبأ بمستقبل Ethereum و L2.

ويجادل بأنه من ناحية ، سينخفض عدد مستخدمي EthereumBlockchain ، وقد تصبح العلاقة بين Ethereum والنظام البيئي Ethereum والمستخدم النهائي دمى ماتريوشكا ، بحيث لن يكون للنظام البيئي Ethereum سرد شامل واحد ، ومن ناحية أخرى ، فإن النظام البيئي التراكمي بأكمله سيدعم أهم المبادئ الاجتماعية ل Ethereum - اللامركزية والجدارة بالثقة والحياد والوصول والابتكار بدون إذن ، بينما تصبح EthereumBlockchain أساسا متينا يتم اعتباره أمرا مفروغا منه ومدعوما. قام BlockBeats بتجميع النص الأصلي على النحو التالي:

كان هناك الكثير من الإثارة على Twitter في مجتمعات Bitcoin و Solana مؤخرا ، مدفوعة بضجيج التحسينات الأساسية وزيادة الرسوم والأرقام المتزايدة المتعلقة بالرموز. لكن مجتمع Ethereum ، الذي يعد مركز اعتماد الأصول المشفرة والابتكار ، كان في بعض الأحيان أكثر هدوءا. لقد جعلني أفكر ، هل هو فقط أن أرقام Ethereum لا ترتفع؟

أعتقد أن هناك سببا أعمق: تنتقل EthereumBlockchain من B2C (التنفيذ) إلى B2B (التسوية). هذه نتيجة تقنية معروفة لنهاية لعبة Ethereum ، ولكن ماذا يعني هذا بالنسبة لطبقة ومجتمع Ethereum الاجتماعي؟ لا أرى الكثير من المقالات حول هذا الموضوع ، لذلك سأحاول كشف هذا الموضوع هنا.

على المدى الطويل ، هل سيزيد عدد مستخدمي EthereumBlockchain أم ينقص عن اليوم؟ تستهلك L2 بالفعل Ethereum ما يصل إلى 20٪ من الغاز ، وأتوقع أن تستمر هذه النسبة في الارتفاع في السنوات القادمة ، حتى لو أدت التطورات مثل EIP-4844 و Full Danksharding إلى انخفاض كبير في تكلفة Rollups إلى EthereumSettlement. EthereumBlockchain عدد أقل من المستخدمين النهائيين يعني أن عددا صغيرا نسبيا من الأشخاص سيصبحون جزءا من مجتمع Ethereum.

بدلا من ذلك ، ستصبح هويات الأشخاص دمى ماتريوشكا ، وسيتم ربطها بشكل أساسي بالمكونات التي تواجه المستخدم التي يتفاعلون معها ، مثل شبكات مثل Base أو Arbitrum One أو Polygon zkEVM. على Twitter ، يمكنك أن ترى هذا اليوم - ينمو مجتمع L2 المذكور أعلاه بسرعة ، لكنهم يركزون بشكل أساسي على سلاسل كل منهم بدلا من Ethereum على نطاق أوسع.

هذا الواقع يجعل من الصعب على الناس ، وخاصة النقاد ، فهم Ethereum ، لأنها لم تعد سلسلة ومجتمعا واحدا ، ولكنها نظام بيئي من السلاسل والمجتمعات. ومن المفارقات أن هذا جعل من الصعب على الناس فهم مجتمع كوزموس لسنوات.

يعني هذا التغيير أيضا أنه ، بحكم التعريف ، لم يعد لنظام Ethereum البيئي سرد شامل واحد. إن تنوع المجتمعات ووجهات النظر هو سرد في حد ذاته ، والذي لا يتوافق مع ما نراه عادة في النظام البيئي لأصول التشفير (على سبيل المثال ، انتقال Ethereum إلى PoS ، وإطلاق Solana Firedancer ، وانتقال استخدام Bitcoin إلى شبكة الإضاءة).

من المؤكد أن EthereumBlockchain نفسها تنفذ رؤية من خلال المطورين الأساسيين و EIPs ، والتي تم وصفها في خارطة الطريق لتحديث Vitalik ، ولكنها مجرد واحدة من العديد من الروايات التي تقوم Ethereum بالسرد ، بما في ذلك Optimistic Rollups و zk-Rollups والتسلسلات المشتركة ومجموعات الخصوصية وتوافر البيانات والهوية و NFTs واستخدام مجموعات الحالات الخاصة بالحالة (مثل الألعاب) والمزيد.

هذا الاتجاه من انتشار المجتمع سوف يتسارع ليس فقط على Ethereum ، ولكن على كل سلسلة عقود ذكية عالمية. بعد كل شيء ، يخطط النظام البيئي لأصول التشفير لجذب 8 مليارات شخص. نظرا لأن المقياس يكسر العلاقة الحميمة ، فمن المعقول أن نفترض أنه بمرور الوقت ، لن يكون هناك مجتمع Ethereum واحد فقط ، أو مجتمع Solana واحد.

إذن ، ماذا نفعل الآن؟ ماذا يعني أن يكمل مجتمع Ethereum هذا الانتقال بنجاح؟

هنا أبحث عن ثلاثة مؤشرات.

أولا ، أهم المبادئ الاجتماعية ل Ethereum ، والتي يتم دعمها في جميع أنحاء النظام البيئي Rollup. هذه المبادئ هي اللامركزية والحياد الموثوق به والوصول والابتكار بدون إذن. إذا تم فرض رقابة على المستخدم النهائي أو تم الاستيلاء على الأصول من قبل النظام البيئي الكلي ، فلا يهم المستخدم النهائي ما إذا كانت EthereumBlockchain ذات مصداقية ومحايدة.

ثانيا ، من وجهة نظر المستخدم ، يجب أن يتمتعوا بنفس مستوى الأمان مع Rollup كما لو كانوا يتداولون على EthereumMainnet. من الناحية التكتيكية ، هذا يعني أن Rollups يجب أن ترث أمان Ethereum ، وحتى إذا لم يتم الوثوق بمولدات تسلسل Rollups ، فلا ينبغي أن تتاح لها الفرصة لسرقة أموال المستخدمين.

أخيرا ، أعتقد أن أهم شيء بالنسبة ل Ethereum هو أن النظام البيئي Rollup يجب أن يستخدم ETH كعملة أساسية. بالإضافة إلى الاعتبارات التكتيكية (تتطلب عمليات التجميع ETH و EthereumSettlement ، يمتلك المستخدمون بالفعل ويحبون ETH ، ETH لديهم بالفعل خصائص نقدية ممتازة ، وما إلى ذلك) ، فإن السبب الأعمق لأصول التشفير هو إنشاء أفضل شكل من أشكال المال في العالم.

لا يمكن لمجتمع Ethereum أن ينسى هذا الهدف. حان الوقت لإنشاء عملة يتحكم فيها أي شخص ، ولكن يستخدمها الجميع. ولدينا فرصة كبيرة لتحقيق ذلك. هذا لا يعني أن كل مجموعة يجب أن تنفذ هذه الركائز بشكل مثالي. قد يتطلب البعض عتبات KYC ، والبعض الآخر قد يستخدم الرمز المميز الخاص به كغاز ، وما إلى ذلك. لكن هذه المقاييس تعطينا إحساسا بالاتجاه - ما إذا كان نظام Rollup البيئي يقود المفهوم المجرد ل “Ethereum”.

إذن ، ماذا يعني هذا بالنسبة لمجتمع Ethereum؟

هذا يعني أنه بمرور الوقت ، ستسمع أقل وأقل عن EthereumBlockchain نفسها والمزيد عن المجتمعات الفرعية داخلها. ستكون EthereumBlockchain أساسا متينا للقديم الذي يعتبر أمرا مفروغا منه ومدعوما ، وسنفترض وجوده ودعمه من خلال تجارب ومحن نمو أصول التشفير في العقود القادمة.

ستعكس هذه الديناميكية حالة web2 ، وبينما كان التركيز الأولي على الإنترنت ، فإننا نركز الآن على المجتمعات عبر الإنترنت مع اعتبار الإنترنت نفسه أمرا مفروغا منه. من نواح كثيرة ، فإن نهاية اللعبة لمجتمع Ethereum هي أن الجميع جزء من مجتمع Ethereum ، ولا أحد يعرف في المقام الأول كعضو في مجتمع Ethereum.

بالطبع ، مفهوم L1 يتلاشى من الخلفية ليس جديدا. وقد دعا مؤسس سولانا، أناتولي ياكوفينكو، لسنوات إلى التركيز أكثر على الأشياء المبنية على بلوكتشين أكثر من التركيز على بلوكتشين نفسها.

مع استمرار Solana في النمو والحصول على التبني ، سأكون فضوليا لمعرفة كيف سيتطور مجتمع Solana بمرور الوقت. نظرا لأن تصميمه المتآلف من المرجح أن يقرب المجتمع من بعضه البعض ، فقد تكون الطريقة التي ينتشر بها مختلفة عن الطريقة التي نراها بها على Ethereum اليوم. في غضون ذلك ، تتجه كل الأنظار إلى مجتمع Ethereum أثناء خضوعه لهذا الانتقال الرائع إلى تنوع أكبر.