بعد كرنفال السلاسل العامة مثل Solana ، أين ستذهب Ethereum و Layer 2؟

المؤلف: هاوتيان

في الآونة الأخيرة ، قاد سولانا Avalanche و NEAR وغيرها من سلاسل الطبقة 1 العامة لقتل جميع الجوانب ، وسمع السوق صوت قتل Ethereum. في الواقع ، ETH Killer هو سرد الورقة الرابحة الذي تحتفظ به معظم السلاسل العامة في السوق الصاعدة الأخيرة.

ومع ذلك ، في الوقت الذي تهيمن فيه EVM على الأنهار والبحيرات ولم تنفجر الطبقة 2 بعد ، فإن روايات مثل MEME و DePin وحدها ليست كافية لزعزعة وضع السوق ETH. هذه مجرد عربدة قصيرة من Alt-Layer 1 قبل ترقية كانكون ، لماذا؟

1. تم التحقق تماما من سرد السلاسل العامة الرئيسية التي تتنافس على قتل Ethereum من خلال جولة من دورات الثور والدب “الفاشلة”. على السطح ، ينبع هذا من إجماع السوق القوي ل Ethereum ، والقوة المبتكرة لمجتمع المطورين ، وسحر المجموعات غير المحدودة من التمويل اللامركزي والتطبيقات المالية غير القابلة للاستبدال.

في الواقع ، نظرا لأن سوق Crypto لا يزال محدودا بالتكنولوجيا والسوق والامتثال وعوامل أخرى ، فإنه لم يحقق تعميم واسع النطاق للتبني الجماعي ، ولم تصبح “القفزة” التكنولوجية التي جلبتها هذه السلاسل العامة الجديدة نقطة البداية لتحفيز روايات جديدة وتوسيع زيادة الأسواق الجديدة ، وهي تأكل فقط الأرباح الفائضة من Ethereum.

ترغب السلاسل العامة مثل Solana و Avalanche و Aptos في تحسين المستوى الفني تماما من الأطر الأساسية مثل لغة التطوير وتعقيد الكود وآلية التشغيل ، وذلك لتوفير بنية تحتية أفضل لسوق التطبيقات. على سبيل المثال ، يجعل أداء المعالجة المتزامن العالي من Solana ومزايا تجربة المستخدم UX التكنولوجيا أكثر ملاءمة لسوق التشفير الإضافي في المستقبل.

كل ما في الأمر أن منطق التشغيل الأساسي للسوق لم يتغير حقا.

المستثمرون الذين يكرهون المخاطرة ، وجماهير السوق المتعطشة لكلمات مرور الثروة ، وتحديث طريقة اللعب المتنوعة باستمرار ، وفروق الفائدة الموجودة دائما ، والفائض العرضي لدائرة القصص الغنية ، وما إلى ذلك ، هذه تشكل تماما العناصر الأساسية لسوق صاعدة دورية.

وهذا يجعل إيثريوم، وهي “محدودة خلقيا” في التكنولوجيا، مذهولة بالاعتماد على مختلف EIPs وبروتوكولات ERC القياسية وغيرها من اللحامات للتعويض عن ذلك، وهو ما يكفي لاشتقاق سوق تطبيقات ضخم، ويمكن أن يسمح أيضا للسلاسل العامة المنافسة الأخرى بالظهور بشكل متكرر فقط من خلال الآثار غير المباشرة.

لكن الجميع يأكلون أرباح سوق EthereumDecentral Finance ، ولم يحن الوقت بعد لاستبدال Alt-layer1 بسهولة وتجاوز Ethereum.

2. استكشفت “العيوب الخلقية” في Ethereum مجموعة من الحلول الناضجة ، مثل مشكلة التوسع ، والتي تطورت إلى حلول مختلفة مثل Rollup و Plasma و Validium ERC4337 Address ؛

بالإضافة إلى ذلك ، أصبحت الطبقة 2 أيضا مسارا سرديا ، مع استمرار شد الحبل OP-Rollup و ZK-Rollup ؛ تليها مساحة Blob المطورة في كانكون و Sharding الأبعد و SNARK الأساسي لتوفير دعم تطوير المتابعة ؛

حتى الحد الأقصى المحتمل لسعة DA للحد الأعلى لحجم الكتلة يمتد إلى Eigenlayer والحلول الأخرى القائمة على إعادة التخزين لتحسين DA ، ثم الجمع بين حلول DA التابعة لجهات خارجية مثل Celestia ، بالإضافة إلى البدائل الاختيارية لطبقة تنفيذ VM.

إن بيئة التطوير والتوسع والتمديد ل Ethereum ككل ناضجة ومزدهرة بدرجة كافية. قوة المطور وراءها هي حجر الزاوية في ETH.

على الرغم من أن نتائج هبوط بيئة بناء Lego المستمرة من Ethereum في السنوات القليلة الماضية هي في الواقع أقل من المتوقع ، إلا أنه لا يمكن الاستهانة بالإمكانيات المحتملة ل Ethereum إذا كان بإمكانها إكمال الترقية الرئيسية من POW إلى POS تحت هجمات القرصنة المتكررة ، ويمكنها جمع موارد المطورين على الخط الرئيسي المتمحور حول Ethereum EVM ، ويمكنها تطوير لوحة سرد أكثر طموحا من الطبقة 2.

الإيمان ب Ethereum هو الرهبة من إجماع Ethereum المستقر لسنوات عديدة ، وهو أيضا احترام مجموعة المطورين الضخمة التي تقف وراءها ، Builder.

أتذكر بشكل غامض أنه في نهاية 18 عاما ، كان EOS يعرف باسم سلسلة عامة نموذجية جديدة ، وأطلق جولة من جنون لعبة السبانخ ، لكن الجميع رأوا حقيقة أنه بعد تبدد الازدهار القصير ، كان للإيثريوم البطيء ولكن الثابت أخيرا الضحكة الأخيرة.

يجب التقاط اكتشاف القيمة الحقيقية ببطء.

3. سرعة بناء الطبقة 2 في السوق الهابطة بطيئة بالفعل ، خاصة بدون جولة من هدايا السوق من الطبقة 2 الصيف ، مما يجعل كل من يشارك في بناء النظام البيئي للطبقة 2 غير راغب قليلا.

ومع ذلك ، فإن السرعة البطيئة لبناء layer2 تشبه حقيقة أن سرد EthereumDecentral Finance يمتد إلى السلاسل العامة الرئيسية المتطورة. النصف الثاني من طبقة Ethereum 2 مدفوع ببعض المعاملات والتطبيقات عالية التردد ، والتي تعتمد فقط على التأثير غير المباشر واعتماد المسار على طريقة اللعب المالية ل Ethereum ، وليس لدى Alt-layer1 أي ميزة.

من ناحية ، تتمتع OP-Rollups مثل Arbitrum و Optimism بمزايا بيئة المحرك الأول للطبقة 2 ، وتوسيع منطقة السوق بموجب استراتيجية Stack ، لكن هذه التوسعات الإستراتيجية تنتمي إلى تخطيط B-end ، وتحتاج OP-Rollups إلى حل مشكلة المركزية المنتقدة ودفع نمو سوق C-end.

من ناحية أخرى ، تتمتع ZK-Rollups مثل zkSync و Starknet بمزايا تقنية أكثر تقدما ، ولكن ZK هي أيضا تقنية موجهة نحو المستقبل ، ولا يمكن لمقياس المستخدم الحالي إظهار قوة ZK بشكل كامل. فقط عندما يتوسع عدد المستخدمين ، يمكن أن يكون الغاز منخفضا بشكل ضئيل وستكون التجربة أكثر سلاسة ، وهو الشكل النهائي لطبقة ZK 2.

بالإضافة إلى ذلك ، تقوم قوى الخصر والذيل في سوق layer2 بأشياء ، مثل Metis ، في محاولة لاستخدام تقنية Hyper (OP + ZK) Rollup ، والقيام بتسلسل اللامركزية POS ، وتغيير طريقة الحوافز ل Token (الحوكمة - فائدة >) وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، تعمل حلول Sequencer المشتركة مثل Espresso و Astria أيضا على توسيع إمكانات سوق layer2 في شكل Rollup كخدمة.

لا تعتقد أن OP + ZK قد انتهى بالفعل من سرد قصة layer2 ، في رأيي ، لقد بدأت Layer2 War بالفعل ، وقد يفتح سوق الطبقة 2 الحقيقي المعقد كانكون الموقف فقط بعد الترقية. عندما يتم الانتهاء من وقت الترقية في كانكون ، أليس صعود الطبقة 2 ضد الاتجاه إصدارا عاطفيا للوضع المظلوم الحالي للطبقة 2؟

عندما يتم فتح المشهد السردي لسلسلة التطبيقات المستقبلية ويتم فتح حالة Mass Option ، ستكون الأموال والمستخدمين وتطبيقات DApp التي يمكن إيداعها في مسار layer2 أكثر استقرارا من طبقة Alt-layer الأخرى 1.

4. بالطبع ، التحدث عن نظام Ethereum البيئي في هذه اللحظة ليس إنكارا لإمكانات Solana في السوق. لا يمكن إنكار أن نقطة انطلاق الابتكار التكنولوجي في Solana أعلى بالفعل من بنية Blockchain الحالية ، سواء كانت خصائص فصل التخزين والحوسبة وخصائص معالجة المعاملات المتزامنة العالية ، مما يجعلها سهلة الاستخدام وأسهل لبناء نظام بيئي.

خذ DePin كمثال ، البنية التحتية المادية + حوافز الرمز المميز ، وهو سرد تكرر في دوامة الفشل في الماضي ، مثل FIL Arweave. لا أعرف ما إذا كان سيكون ناجحا حقا في Solana ، لكن DePin يحدث في Solana ولدي ثقة أكبر قليلا في DePin. بعد كل شيء ، فإن نقطة البداية الفنية للتزامن العالي تتماشى بشكل طبيعي مع Web2 ، وهو ليس هو نفسه المنطق البيئي للدمج عن طريق تركيبة الوحدة النمطية.

صعود Solana الحالي هو ، من ناحية ، فرصة نافذة ناتجة عن الصمت المؤقت لطبقة Ethereum 2 ، ومن ناحية أخرى ، فهو نتيجة لمجموعة من قوى التطوير النشطة بالفعل في Solana. ولكن ما يحتاج إلى تصحيح هو أن هدف Solana ليس قتل Ethereum ، إنه في الواقع يبحث عن نقطة Ethereum “الفارغة” لانتظار فرصة للاختراق ، إذا كانت هناك إنجازات وكان هناك مكافئ بيئي مطابق ل Ethereum ، على الأكثر هو مجرد مقارنة ، وكيفية استبداله.

ستتعرض Ethereum حتما لنقطة انطلاق تقنية جديدة لسلسلة Alt-layer1 ، لكنهم ليسوا “قتلة” Ethereum ، أفضل أن أسميهم ، مبتكري لعبة web3.

نجحت Ethereum في التطبيقات المالية للتمويل اللامركزي ونظام بيئي اندماجي ضخم ، ولا تزال الرحلة الجديدة للطبقة 2 والطبقة 3 في الطريق.

إذا كانت “مفتوحة وشاملة وذات مصداقية ومجتمعة” ، فلن تحقق Ethereum قيمة Blockchain في النهاية ، ومن الصعب بالنسبة لي أن أصدق أن سلسلة جديدة ستفعل ذلك.