Atomicals深陷质疑,ARC-20就此熄火?

بقلم لوبي لو، أوديلي

في الآونة الأخيرة ، كان هناك حدث مخاطر بارز في عالم التشفير ، بما في ذلك رمز ARC-20 ، الذي اشتعلت فيه النيران مؤخرا ، وتم التشكيك بشدة في بروتوكول Atomicals ومنصة التداول الخاصة به ، Atomicals Market.

نشرت Atomicals Market أنها اكتشفت مؤخرا عيبا في PBST في بروتوكول Atomicals ، مما أدى إلى فقدان المستخدمين لرموز الذرة وعدم تلقي الدفع المقابل ، وأنه تم إغلاق جميع الأسواق حتى يحل فريق البروتوكول المشكلة.

قررت Atomicals Market استبدال جميع رموز atom المفقودة للمستخدمين المتأثرين ، ويقوم الفريق بالتحقق من المحافظ ومعرفات المعاملات ، لذا يرجى الاتصال بالسلطات في الوقت المناسب (على سبيل المثال عبر قناة الدعم الفني في Discord). بمجرد ضمان سلامة المستخدمين ، سيستأنف السوق الذري عملياته.

بمجرد ظهور هذا الحادث ، كان المجتمع في ضجة. كان ARC-20 في دائرة الضوء في سوق الإدراج الأخير ، وقد أثار فقدان أصول المستخدم والإغلاق المؤقت للسوق أسئلة حول ARC-20 ، ولا يسع الناس إلا أن يتساءلوا عما إذا كان بروتوكول Atomicals مبكرا جدا ، وهو بنية تحتية غير كاملة بما يكفي لدعم التوسع والتقدم في هذا المسار.

كيف تضيع الأصول؟

أصبحت كيفية فقدان Atom الشاغل الأول للمجتمع.

على وجه التحديد ، كان لدى Atomicals Market خطأ كبير في التوقيع أثناء تشغيله. أدى هذا الخطأ إلى فقدان كمية كبيرة من رموز Atom وفشل دفع هذه الرموز المميزة. يعتقد Atomicals Market أن هذه المشكلة تنبع من التصميم غير المعقول لبروتوكول بروتوكول Atomicals ، الذي يحتوي على عيوب أمنية.

من ناحية أخرى ، يصر بروتوكول Atomicals على أنهم حذروا سابقا من المخاطر المرتبطة باستخدام توقيعات SIGHASH \ _NONE ، لأن طريقة التوقيع هذه قد تؤدي إلى سرقة الأموال. يؤكدون أنه لا يوجد شيء معيب بطبيعته في تبادل ARC20 PBST.

يوضح بروتوكول Atomicals ، من جانبه ، أن سبب الحادث ليس البروتوكول نفسه. للجانبين آرائهما الخاصة.

تجدر الإشارة إلى أن بروتوكول Atomicals و Atomicals Market ، وهما اسمان متشابهان ، هما في الواقع منتجان. **

يوفر بروتوكول Atomicals بروتوكولا يعتمد على نموذج UTXO الخاص ب Bitcoin لدعم معيار الرمز المميز ARC-20 ، والذي يسمح بعمليات أكثر تعقيدا على شبكة Bitcoin. من ناحية أخرى ، فإن Atomicals Market هو سوق تابع لجهة خارجية يدعم تداول الرمز المميز ARC-20 ، ويستخدم التكنولوجيا والخدمات التي يوفرها بروتوكول Atomicals لإجراء المعاملات.

بعد هذا الخطر ، تسببت الاتهامات المتبادلة بين الاثنين أيضا في المتفرجين من مستخدمي “أكل البطيخ”.

ردا على ذلك ، قال بروتوكول Atomicals: "Atomicals Market يكذب لاتهام بروتوكول Atomicals بالإهمال في التوقيع مع SIGHASH \ _NONE وتعريض مستخدميه للخطر. لا توجد عيوب في تبادل ARC20 PBST. "

“لقد حذرنا بالفعل Atomicals Market من استخدام SIGHASH في المقام الأول ، لأنه سيؤدي إلى سرقة الأموال ، _NONE” ، صرحوا بصراحة. ويمكننا أن نشهد على ذلك. تبقى الحقيقة أنهم يعرفون أنهم ينتهكون ممارسات السلامة الأساسية من خلال الإسراع في طرح منتجاتهم في السوق. "

كما ذكر بروتوكول Atomicals ، “نحن نعلم أن خسارة الأموال أمر مدمر ويمكن أن يؤدي إلى فقدان الثقة لجميع المعنيين”. يجب أن تضع أي خدمة متعلقة ب Bitcoin سلامة المستخدم أولا ويجب ألا تعرض أمن المستخدمين وثقتهم للخطر. حتى إذا كانت هناك مشكلة في تبادل ARC20 PBST ، فمن غير المقبول استخدام توقيعات SIGHASH \ _NONE ، حيث من الواضح أن هذا سيؤدي إلى سرقة أموال المستخدمين. للتسجيل ، نحن لسنا تابعين بأي حال من الأحوال ل Atomicals Market أو أي محفظة أو سوق أو أي مشروع آخر. "

بروتوكول الذرات:罪不在我

وغني عن القول إن أمن البروتوكول أصبح جوهر هذا النزاع.

PBST هو شكل خاص من أشكال تداول البيتكوين. تم ذكره في الجدل بين بروتوكول الذرات وسوق الذرات. على وجه التحديد ، يقوم PBST بإنشاء معاملات مشروطة باستخدام أنواع مختلفة من توقيعات معاملات Bitcoin ، مثل SIGHASH \ _NONE. جوهر هذا النوع من المعاملات هو أنه يسمح للمستخدم بتحديد شروط معينة للمعاملة.

ما هو أكثر جدارة بالملاحظة هو أن بروتوكول Atomicals يقول إنه ليس لديهم أي ارتباط بسوق Atomicals أو أي محافظ أخرى أو أسواق أخرى.

بغض النظر عمن هو المخطئ، فقد تضررت ثقة مجتمع ARC-20 بشدة.

أثر الإغلاق المؤقت للسوق بشكل مباشر على المستخدمين الذين يتداولون رموز ARC-20 ، وتعرضت سلامة أموال المستثمرين لتحديات شديدة. كانت استجابة المجتمع المحلي للحادث متعددة الأوجه. من ناحية ، يشعر العديد من المستخدمين بالغضب من الأخطاء التشغيلية لسوق Atomicals ، ومن ناحية أخرى ، هناك أصوات بدأت في التشكيك في أمان وموثوقية بروتوكول Atomicals.

سوق الذرات:创始人出局

وفي أعقاب الحادث، تم اختبار ثقة المجتمع المحلي. بدأ العديد من المستخدمين والمستثمرين في إعادة تقييم ثقتهم في هذا السوق المتخصص.

بغض النظر عن المخطئ ، وقع الحادث في سوق الذرات. ويجب على شخص ما في هذا الجانب أن يتحمل المسؤولية عن هذا الحادث.

استجابة لهذه الأزمة ، أعلن مؤسسو Atomicals Market تقاعدهم من الإدارة.

بعد ظهر اليوم ، نشر shep.eth ، وهو عضو مبكر في مجتمع Atomicals ، رسالة إلى مجتمع Atomicals على منصة X. في الرسالة ، كشف عن موقف الفريق من هذه المسألة: "في الآونة الأخيرة ، كانت هناك حوادث أمنية خطيرة في كل من أسواق تداول Atomicals ، مما أدى إلى هجمات قرصنة وفقدان أصول المستخدمين. في الأيام القليلة الماضية تم تكليفي بالتواصل مع فريق Atomicals Market (المشار إليه فيما يلي ب AM) لتوضيح سبب الحادث ومحاولة الحصول على فريق AM لتعويض المستخدمين الذين عانوا من الخسارة ، وقد تم إحراز التقدم التالي:

• مؤسس AM إريك (@BRC20Coins) لن يشغل أي أدوار إدارية ، وسيكون الرئيس التنفيذي الجديد صديقي X ، الذي سيبقى مجهولا في الوقت الحالي. انتقال الرئيس التنفيذي جار وسيتم شرحه بشكل أكبر من قبل AM عند اكتماله.
• سيتم تعويض جميع 33000 ATOMs المفقودة في الحدثين السابقين “شراء 0 دولار” بالكامل من قبل الفريق الجديد في غضون أسبوع واحد بعد اكتمال التسليم ؛
• ستقوم AM بتعديل فريق التشغيل والتطوير الشامل لتعزيز عملية الاختبار لضمان أمن الأصول وتحسين تجربة المستخدم وطلاقة الاتصال ؛
• بعد أن تقوم AM بإصلاح الثغرة الأمنية ، ستعيد فتح التداول وإنشاء آلية ضمان صندوق الأمان للتعامل مع الأحداث غير المتوقعة المحتملة في المستقبل ؛
• ستقوم AM بإعادة النظر في العلامة التجارية وتعديلها ، بما في ذلك الشعار والاسم ، وما إلى ذلك ، يرجى انتظار المزيد من التحديثات من السلطات الرسمية للحصول على تفاصيل محددة ؛
• لن أشارك في الإدارة واتخاذ القرار في AM ، لكنني سأقدم المشورة وقنوات الاتصال كعضو في مجتمع Atomicals وكصديق ل X. "

بمجرد أن يكمل الفريق الجديد عملية التسليم ، سيتم تعويض المستخدمين المتضررين. وقد خفف هذا القرار من عدم ارتياح أفراد المجتمع إلى حد ما.

خاتمة

في الوقت الحاضر ، انتهى هذا الحادث. على الرغم من أن خسائر المستخدم لم يتم تعويضها بعد ، إلا أن الحل يمكن أن يضع حدا لهذا الحادث على الأقل.

لكن هذا الحادث جلب إلى سوق النقش ، أخشى أنه ليس بهذه البساطة مثل التأثير على سوق ARC-20.

في الأسبوع الماضي ، استمرت بيئة نقش Solana و Polygon وغيرها من السلاسل المتعددة في “الإقلاع” ، وتستمر شعبية مسار النقش في الارتفاع. بالنسبة لسوق النقوش ، لا يزال هذا المسار في حالة مبكرة نسبيا. على وجه الخصوص ، لا يزال سوق الإدراج لعملة البيتكوين غير ناضج نسبيا بسبب النقص ونقص البنية التحتية. لا يزال الأمان والمخاطر يستحقان التسبب في قلق المستخدمين.

من الضروري لسوق الإدراج ضمان صحة التنفيذ الفني والامتثال لمدونة الممارسة. يسلط فقدان رموز ARC-20 الضوء على ضعف سوق التشفير من حيث الأمان.

بالنسبة لمشغلي السوق لرمز النقش ، قد تكون هذه الفرق “غير ناضجة” للغاية ، وتفتقر إلى خطة استجابة مقابلة. يجب أن يكون اللاعبون في السوق مستعدين باستراتيجيات للتعامل مع الانتهاكات الأمنية أو فقدان الأموال أو الحالات الطارئة الأخرى.

وفي الوقت الذي تسعى فيه سوق الإدراج إلى الابتكار التكنولوجي، ينبغي أن تراعي أيضا أهمية السلامة. لا ينبغي أن يأتي الابتكار التكنولوجي على حساب الأمن. يجب أن يلتزم المشاركون في سوق الإدراج بالتعاون داخل الصناعة لتطوير معايير السلامة والتشغيل والامتثال لها بشكل مشترك لتحسين سلامة وموثوقية النظام البيئي بأكمله.