فاز بأكثر من 200 مليون دولار TVL في يومين ، لماذا أصبح Blast أكبر "سمك سلور" في الطبقة 2 هذا العام؟

作者:Haotian

إن السرعة المرتفعة البالغة 200 مليون + TVL في يومين من الانفجار جعلت سوق Layer 2 بأكمله ، الذي كان بطيئا لعدة أشهر ، يرتجف ، وكان هناك شعور بأن “مصاصي الدماء قادمون”. مهمة PUA ، طعم الإنزال الجوي ، إلى الارتداد على غرار Vitalik ، وما إلى ذلك ، تفجير هذا المزيج ، ونشر قيعان التين layer2 تماما ، رأيي: @Blast_L2

قد لا تكون الغارة على الطبقة 2 نجاحها ، ولكن يجب أن تكون نعمة لصناعة الطبقة 2.

ليس من الصعب أن نفهم عندما نفكر في الوضع الحالي لصناعة layer2 من المستوى الكلي.

1. وفقا لإحصاءات L2beat ، هناك أكثر من 60+ مشروع layer2 من جميع الأنواع ، بما في ذلك OP-rollup و ZK-rollup و Validium و Plasma وفئات أخرى ، ولكن معظم هذه المشاريع لا تزال في مرحلة الهندسة المعمارية التقنية والسرد ، وتدور حول OP-rollup و ZK-rollup في النهاية ، من الناحية الفنية ، فاز ZK-rollup ، ثم ظهر عدد كبير من حلول ZK-rollup ، ولكل منها خصائصه الخاصة.

كانت Starknet رائدة في المصدر المفتوح واللامركزية لمكونات Prover ، وقد تجاوزت Extreme TPS 890,000 + ، وتم البحث عن Scoll و Taiko لمزيد من EVMs المكافئة ، وقد تم الإشادة ب zkSync لتجربتها التجريدية المخفية ERC4337 الحساب ، و zk + Plasma ، والتي قد تطلق مرة أخرى سردا جديدا مؤخرا ، وما إلى ذلك.

إن VCs مشغولة ، كما أن الحفلة المشعرة في طريقها إلى حرث الربيع في أي وقت. يظهر سوق Layer2 طفرة غير مسبوقة في السرد الفني ، ولكن هل هذه هي اللعبة النهائية لتوسيع نطاق الطبقة 2؟

2. بصرف النظر عن العوامل التقنية والبيئة ، فإن فخر OP-rollup المزدوج منقطع النظير من Arbitrum و Optimism قد سحق المزايا البيئية وهو متقدم كثيرا. يبرز Arbitrum مع أكثر من 600+ بروتوكولات النظام البيئي و TVL لأكثر من 7B ، في حين أن zkSync ، الذي يعتبر الإظهار النهائي ، لديه 500M TVL فقط لأكثر من نصف عام.

علاوة على ذلك ، منذ إصدار الرمز المميز ، لم يكن لدى Arbitrum نمو كبير في البيانات. لم يحدث موسم الميم بقيادة PEPE في الطبقة 2 ، وتريد Bitcoin إعادة بناء مجد الطبقة 2 مباشرة مرة أخرى.

لطالما كان النظام البيئي لطبقة Ethereum 2 بأكمله على مستوى عال.

نادرا ما تتم مناقشة السبب الأساسي ، وأعتقد أنه أن Layer2 لم تجد تحفيز التطبيق الأصلي الخاص بها ، وأن ترويكا التطبيقات المالية البحتة و DeFi (DEX ، الإقراض ، المشتقات) لا يمكنها تحقيق نمو النظام البيئي للطبقة 2 على الإطلاق.

يجب أن تجذب الطبقة 2 بشكل مناسب مستخدمي التبني الجماعي طويل الذيل الذين لديهم حساسية لرسوم الغاز وعتبات UX لتجربة المستخدم ، إذا كانوا يحاولون فقط نقل المستثمرين الماليين الكبار مثل عمال المناجم والمزارعين والعلماء والمؤسسات التي تم تأسيسها بالفعل على الشبكة الرئيسية.

أنا آسف ، لكنهم أكثر قلقا بشأن “الأمان” من تحسينات الأداء. كما تم ترشيد مشكلة الأمان المرتكزة على التسلسل في الطبقة 2 بهدوء في مرحلة ما. من ناحية أخرى ، فإن ZK-rollup ، الذي تسعى إليه التكنولوجيا أكثر ، يزيد فقط من عتبة المطورين على دوائر ZK ، ولا توجد تطبيقات يجب أن تكون قاتلة ZK.

مثل هذا الأساس الإيكولوجي ، دون تحفيز تدفقات رأس المال الكبيرة خارج سوق الماشية ، مقدر له أن يكون في معضلة محرجة حيث يكون السرد الفني كبيرا جدا ، لكن الهبوط البيئي عرجاء.

ينتظر السوق بصمت ترقية كانكون ، على أمل تحقيق انفراجة واضحة بعد كانكون. ربما ، لسوء الحظ ، قامت Cancun EIP-4844 بإجراء بعض التحسينات فقط في رسوم الغاز ، ولا يمكنها دفع التحول البيئي بشكل مباشر.

3. بالنظر إلى استراتيجية المكدس التي يفخر بها الملوك الأربعة ، من حيث البناء السردي طويل المدى ، تقوم الطبقة 2 بوحدات التسلسل الأساسية و Prover والمكونات الأخرى ، وتوسع السلسلة المتعددة للطبقة 2 و layer3 بناء على هذه المكونات المشتركة.

بأخذ zkSync كمثال ، فإن بيئتها الخاصة بطيئة في التحسن ، وقد تم إطلاق استراتيجية zk-stack ، وفجأة أصبح zkSync جزءا من التطبيق البيئي ، يا لها من خطوة حكيمة ، ورمي كل شيء إلى مجتمع المطورين ، النص الفرعي ، إنه فقط أن تطوير zk-stack بطيء ، zkSync جيد بالفعل كسلسلة نموذجية ، بعد كل شيء ، هناك مجموعة من مستخدمي الغاز المخلصين … (٪&**&*٪)) محذوف هنا.)

من ناحية أخرى ، يعتمد التفاؤل على Op-Stack لبناء حالة قوية لبناء جهاز تسلسل مركزي ، بعد كل شيء ، من المنطقي مشاركة Sequencer وبناء Superchain مع أفكار الحوكمة للجنة للتعويض عن نقص اللامركزية.

لذلك ، فإن استراتيجية Stack هي في الواقع استراتيجية صعبة ، وتجنب أوجه القصور في التكنولوجيا الحالية والبيئة للطبقة 2 ، وهي استراتيجية متقدمة مجردة ، والآن تبحث في استراتيجيات Stack المختلفة ، بالإضافة إلى إضافة بعض الروايات الأكبر ودمج موارد المطورين النادرة في الصناعة ، لا يرى المستخدمون النهائيون C الحلاوة على المدى القصير.

اكثر.

بالعودة إلى وجهة النظر المواضيعية ، في رأيي ، ليس من المبالغة القول إن BLAST يدخل الطبقة 2 كمفسد خالص.

على المدى القصير ، سوف يستنزف السيولة النادرة التي تعتبرها الطبقات 2 الأخرى كنوزا بالفعل ، وعلى المدى الطويل ، ليس من المبالغة القول إنه يتعارض تماما مع النية الأصلية للطبقة 2 لتوسيع النظام البيئي.

Blast هو سم اقتصاديات web3 Tokenomics الخاصة بالنموذج ، ورؤية أن النظام البيئي layer2 أصبح الآن بلا حياة ، في محاولة لتحفيزه بعقار قوي.

من منظور بناء الطبقة 2 ، فإن نقطة البداية هذه خاطئة ، بغض النظر عن مدى ارتفاع TVL ، وبغض النظر عن حجم عدد المستخدمين ، فهي مجرد احتكاك داخلي لسوق الأوراق المالية ، ونجاحها الفردي ليس ذا أهمية كبيرة ، ولكن من منظور المخربين في الصناعة ، يجب الإشادة به.

كما هو متوقع ، يمكن أن يكون لاضطراب BLAST تأثيران فوريان:

1. مد إصدار عملة Layer2 ، تخيل لو أن الانفجار يستنزف معظم سيولة السوق ، ولاعبي ZK-rollup layer2 الآخرين ، بالإضافة إلى إصدار الرموز المميزة لتحفيز الصرف ، ما هي الخيارات الأخرى المتاحة لديهم؟، حتى لو لم يكونوا في عجلة من أمرهم ، فإن VC الذي استثمر بكثافة وراءهم سيبذل قصارى جهده للترويج له ؛

2. خلط ورق اللعب Layer2 ، وغني عن القول أن السوق يحتوي على عدد كبير جدا من Layer2 ، بعد تمزيق سروال التين ، لا بد أن تسرع صناعة Layer2 من تعديل البقاء للأصلح. على وجه الخصوص ، فإن إعادة بعض الطبقات 2 السريعة أو المرقعة إلى شكلها الأصلي سيفتح وضعا جديدا تماما لسوق layer2.

باختصار ، لن تجلب BLAST بالضرورة DeFi Summer ، وهو رمز حوكمة مثل المركب ، إلى الطبقة 2 ، ولكنها على الأقل ستسرع صناعة الطبقة 2 عشية الصيف.