هل من الممكن حقا أن تستكشف Polkadot الحد من التضخم؟

作者: Polkadot Labs

خلفية

في 26 أكتوبر ، نشر فيليبو فرانشيني ، معلم التكنولوجيا في مؤسسة Web3 ، تغريدة على X (تويتر سابقا) لصالح حرق جميع الإيرادات الناتجة عن مبيعات Polkadot Coretime.

يعتقد فيليبو فرانشيني أن هذه ستكون الطريقة الوحيدة لتصنيف هذه الإيرادات على أنها “إيرادات شبكة خالصة” ، لأنها إذا ذهبت إلى الخزانة ، بيعها في النهاية (وحرقها بكميات صغيرة). تتطلب الرموز المزيد من الضغط الانكماشي الكبير ، والذي يمكن توفيره من خلال مبيعات الوقت النووي ، وإن لم يكن كثيرا في البداية. ومع ذلك ، قد يكون أيضا حافزا آخر لإبقائهم خارج الخزانة.

في مرحلة ما ، قد يكون معدل التضخم الصافي أقل بكثير من 10٪ بسبب آلية الاحتراق ، وعند هذه النقطة ، قد يصوت شخص ما لنقل بعض المبيعات إلى الخزانة. أثبت OpenGov أنه فعال للغاية في تنفيذ مقترحات الطوارئ (انظر معدل التخزين المثالي). يقول فيليبو فرانشيني إنه ربما يكون الأهم بالنسبة له هو أنه حتى لو لم تكن المبيعات الأولية مثيرة للإعجاب ، فإن حرقها يمكن أن يكون له تأثير اجتماعي إيجابي كبير ، مما يجعل DOT أكثر إثارة للاهتمام.

أثارت التغريدة نقاشا ساخنا بين أفراد المجتمع ، حيث وافق معظمهم على الفكرة ، لكن آخرين جادلوا بأن “هذا كله مجرد تكهنات” وأنه لا ينبغي استخلاص الاستنتاجات قبل الأوان.

في اليوم التالي ، نشر فيليبو فرانشيني تغريدة أخرى يشرح فيها سبب اعتقاده أن عائدات بيع الوقت النووي يجب أن تحرق كلها بدلا من الذهاب إلى خزينة الدولة.

! [هل من الممكن حقا أن يستكشف بولكادوت الحد من التضخم؟] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/18/images/4cee1758a5be394feb801ee36e7fbdc9.)

وذكر أن معدل التخزين المثالي قد ارتفع من 51٪ إلى 59٪ ، مما ضاعف إيرادات الخزينة من تضخم DOT بمعدل التخزين الحالي البالغ 50٪. على أي حال ، فإن معدل الاحتفاظ مدفوع في المقام الأول بمعدل التبني بدلا من الاعتماد فقط على درجة انكماش الأصل. ومع ذلك ، فهو لا يقلل من الآثار الاجتماعية لإضافة ضغوط انكماشية إضافية على اقتصاد بولكادوت.

سيكون الوقت النووي أصلا قابلا للتداول ، وستتأثر إيرادات مبيعاته بعدد من العوامل التي لا يمكننا تخيلها. حتى لو كانت إيرادات المبيعات هذه ضئيلة مقارنة بمعدل التضخم السنوي البالغ 10٪ لوزارة النقل (والذي يجب أن يكون حافزا آخر لعدم تحويل إيرادات المبيعات هذه إلى الخزانة) ، فإن الآثار الاجتماعية لحرق إيرادات المبيعات هذه يمكن أن يكون لها تأثير إيجابي واسع النطاق على اقتصاد النظام البيئي.

وقال أيضا إنه في عالم مثالي ، فإن مبيعات الوقت النووي ستقلل من معدل التضخم الصافي في وزارة النقل ، وأن OpenGov يمكن أن تتدخل وتحدث فرقا كلما دعت الحاجة.

في الواقع ، في وقت مبكر من منتصف إلى أواخر يوليو ، أطلق جوناس من مؤسسة Web3 RFC (طلب للتعليقات) على Github يقترح حرق الإيرادات الناتجة عن بيع الوقت النووي Polkadot القادم.

وقال جوناس إنه من مصلحة مجتمع بولكادوت أن يكون لديه إيرادات خزانة متسقة ويمكن التنبؤ بها ، لأن تقلب التدفقات يمكن أن يكون ضارا ، خاصة إذا كانت الأموال تعاني من نقص التمويل. على هذا النحو ، تعمل RFC هذه على افتراض تدفق إيرادات خزينة مستقر ومستدام ، وهو أمر ضروري لاستقرار مجتمع Polkadot. وفقا لجوناس ، فإن عائدات بيع الوقت النووي المحترق لها ثلاث فوائد: موازنة التضخم ، والحوافز الواضحة ، وتحقيق القيمة الجماعية.

في وقت سابق ، في أوائل يوليو ، اقترح جوناس تغييرا في نموذج التضخم الحالي في منتدى بولكادوت. وفقا لجوناس ، يمكن أن يؤدي نموذج التضخم الحالي إلى وضع يتم فيه تقليل كمية الأموال المتدفقة إلى الخزانة (من التضخم) إلى الصفر.

! [هل من الممكن حقا أن يستكشف بولكادوت الحد من التضخم؟] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/18/images/2ad3ac5331a8f330569f088dcf4be123.)

في الأساس ، معدل التضخم السنوي هو ثابت 10٪ ، ويتم تحديد التوزيع بين المخزنين والخزينة من خلال الفرق بين معدل الرهان المثالي ومعدل الرهان الفعلي. في هذه الحالة ، ستتلقى الخزانة 0DOT من التضخم.

يوضح الرسم البياني التالي التطور التاريخي لسعر التعهد مقارنة بسعر الفائدة المثالي:

! [هل من الممكن حقا أن يستكشف بولكادوت الحد من التضخم؟] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/18/images/ccd7fff7ac8a9d2fc91a775f83e40fc4.)

ومع تضييق الفجوة بين هذين المقياسين، تقل حصة الخزينة من مكافآت المخزن، ومن المتوقع أن تتقلص الفجوة بين هذين المقياسين الأساسيين أكثر في المستقبل. وهذا يعني أيضا أن ميزان الخزانة قد يكافح لدعم إنفاقه المستمر.

وفقا لجوناس ، من أجل ضمان أن الخزانة تعمل بشكل جيد وأن هناك حدا أدنى من التدفق يمكن التنبؤ به ، يجب علينا مراجعة النموذج الأساسي. يقترح جوناس تخصيص 20٪ من التضخم السنوي مباشرة للخزانة ، بينما سيتم تعديل ال 80٪ المتبقية باستخدام الآلية الحالية. ويقدم الرسم البياني التالي تمثيلا للآلية المقترحة:

! [هل من الممكن حقا أن يستكشف بولكادوت الحد من التضخم؟] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/18/images/9c17595150b533a3cec53d92e3439a05.)

ولأن التخصيص المقترح يعكس التوزيع التاريخي، فإن تأثير هذه التغييرات ضئيل. يجب الكشف عن المعلمات الناتجة بحيث يمكن تعديلها بسهولة أكبر في وقت لاحق. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب تنفيذ هذا التغيير ترقيات وقت التشغيل والامتيازات الإدارية الجذر، لذلك يلزم إجراء مناقشات مستفيضة. بمجرد التوصل إلى توافق في الآراء ، يجب ترميز التغييرات المقترحة ودمجها في ترقية وقت التشغيل.

وجهات نظر حول قضية التضخم

هل تعديل نموذج التضخم الحالي مفيد للنظام البيئي ككل؟ وأعرب بعض أعضاء المنتدى عن آرائهم بشأن اقتراح جوناس.

يعتقد عضو المنتدى Lolmcshizz أن هناك حاجة إلى مزيد من البيانات حول معدل إنفاق الخزانة الجديد بموجب OpenGov ، بالإضافة إلى بيانات حول إيرادات الخزانة “المستقبلية” بعد بدء بيع الوقت النووي.

كان OpenGov يعمل لبعض الوقت ، وبعد المرور ب “العملية المؤلمة” للموافقة على كل إنفاق على الخزانة ، أدرك الجميع أنه غير مستدام ، لذلك أعاد تقييم ما يجب وما لا ينبغي تمويله من وزارة الخزانة لتحديد “معدل تشغيل الخزانة الحقيقي”. مع إطلاق Polkadot 2.0 ، يتحول النموذج إلى نموذج تدفع فيه DOTs مقابل مساحة الكتلة ، والتي ستذهب إلى الخزانة وربما تغطي أي عجز في الخزانة بسبب التضخم.

يعتقد Joepetrowski أن هذا اقتراح معقول ، ولكن مع تطور Agile Coretime ، يمكن إعادة تقييم الآلية بدلا من مجرد تعديل المعلمات.

نظرا لأن طريقة الدفع للوقت النووي ستكون دفعة مباشرة ، بدلا من شكل من أشكال DOT المغلق ، فمن الممكن دراسة ما إذا كانت الخزانة أو المدققون بحاجة إلى تمويل من خلال التضخم.

على سبيل المثال ، يمكن أن تذهب 100٪ من الأموال المدفوعة للوقت النووي إلى الخزانة (أي أن شراء الوقت النووي يمكن أن يمول التطوير المستقبلي للشبكة). ولكن من حيث المبدأ: شراء الوقت النووي لتمويل الخزانة → يتم تخصيص الخزانة بشكل جيد → مما يؤدي إلى المزيد من المشاريع التي ترغب في استخدام الوقت النووي (لأنه ذو جودة أعلى ، أو وجود المزيد من الخدمات لتسهيل استخدامه / دمجه) → يؤدي إلى تلك المشاريع التي ترغب في استخدام الوقت النووي الحصول على وزارة النقل لشرائه → إعادة DOT إلى الخزانة.

! [هل من الممكن حقا أن يستكشف بولكادوت الحد من التضخم؟] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/18/images/fef74cb26aaaf112365ab55da184ad13.)

ثم يمكننا التفكير في خفض التضخم (لكن هذا ليس هدفا في حد ذاته ، طالما أن الطلب على الوقت النووي ينمو أكثر ، فإن التضخم جيد). لكن التضخم يجب أن يمول في المقام الأول نمو المدقق ، وهو أمر ضروري أيضا لتوفير المزيد من النوى الموازية. وبهذه الطريقة ، ستزيد الخزانة إيراداتها بسبب نمو الطلب على عدد ثابت من النوى ، أو ستبقى بنفس السعر / النواة مع زيادة عدد النوى.

يعتقد أليستير ستيوارت أن الدخل من الوقت النووي سيزداد ببطء في البداية ، ويقترح تعديل الآلية وفقا للوضع.

أولا ، التكلفة الأولية لكل نواة منخفضة ، وهو ما وعد به جافين بخلاف ذلك ، قد تضطر مشاريع parachain الحالية إلى طرح نماذج جديدة بسرعة ، وثانيا ، كلما قدمنا الوقت النووي وأوقفنا المزادات ، سنلتزم بفترة الإيجار الحالية ، وبالتالي فإن عدد النوى التي يجب دفعها سيزداد تدريجيا على مدار عامين ، وأخيرا ، ستوفر لنا التحسينات في نظام parachain المزيد من النوى ، ولكن من يدري ما إذا كان الطلب سيتطابق معها؟

قال أليستير ستيوارت إنه ليس من الممكن بعد التنبؤ بما سيحدث في غضون عامين ، حيث يوفر التضخم مصدرا أكثر قابلية للتنبؤ لتمويل سندات الخزانة والمخزنين. لذلك ، اقترح أن يتم تنفيذ هذا الإصلاح أولا ، ثم النظر فيما إذا كان ينبغي حرق إيرادات الوقت النووي. في غضون سنوات قليلة ، إذا تمكنا من خفض التضخم والطلب على الأسلحة النووية ، فقد ينتهي بنا الأمر إلى الانكماش.

تجادل أليس أوند بوب ، الباحثة في Polkalytics ، بأن الاقتراح ليس مناسبا تماما من حيث التحقق من صحة المشكلة.

وقال إنه بدلا من الاستنتاج الفوري بأننا بحاجة إلى زيادة إيرادات الخزانة، ينبغي وضع إطار عمل حول مقدار التدفقات الداخلة والخارجة المرغوبة في دورة السوق. لأنه في السوق الغنية ، من الممكن تماما أن ينخفض تدفق الأموال من الخزانة ، ومن الممكن تماما أن تختفي المشكلة أو تبدأ في الظهور بطريقة مختلفة. فقط بعد أن اكتشفنا المشكلة ولدينا فكرة عن الميزانية التي يجب أن ننتقل إلى تغيير معايير النظام.

وكحل وسط محتمل، اقترح أليس وبوب اشتقاق الحد الأدنى والحد الأقصى لبارامترات التدفق الداخلة والخارجة من خلال المناقشة، ومن ثم يمكن اشتقاق نموذج يمكن أن يستوعب تلك المعلمات.

وكان هناك أعضاء آخرون في المنتدى قدموا بعض الاقتراحات الثاقبة، وبينما كان لدى الجميع أفكار مختلفة، اتفق معظمهم على ضرورة تحليل المزيد من البيانات قبل المضي قدما في الاقتراح. هذه المناقشات ضرورية لأنها يمكن أن تساعدنا على فهم آلية تشغيل وتحسين نظام Polkadot البيئي بشكل أفضل. من الضروري أيضا تعزيز التواصل مع المجتمع في مرحلة لاحقة قبل إجراء أي تغييرات كبيرة حتى يمكن جمع المزيد من التعليقات والاقتراحات.

هناك العديد من القضايا التي ينطوي عليها تضخم بولكادوت

من الوضع أعلاه ، يمكننا أن نرى أن هناك العديد من الجوانب التي ينطوي عليها تضخم Polkadot.

أولا ، يؤثر معدل التضخم في Polkadot على عائد التخزين ، ويؤثر أيضا على كمية الأموال المتدفقة إلى الخزانة. من ناحية أخرى ، يعتمد الإنفاق الحالي للأموال من الخزانة على مبلغ الدولارات المطلوبة لكل اقتراح مقسوما على السعر الحالي ل DOT لتحديد العدد المحدد ل DOT الذي يجب رعايته لكل اقتراح. لذلك ، عندما يكون سعر DOT منخفضا نسبيا ، سيتم استهلاك كمية DOT في الخزانة. وهذا بدوره تسبب في سلسلة من ردود الفعل، مع النضوب السريع لأموال الخزانة، مما جعل التدقيق في المقترحات من قبل العديد من سندات الخزانة أكثر صرامة، وتم رفض عدد كبير من المقترحات، وتوقفت العديد من التطورات.

في حين أن رفع مستوى فحص المقترحات من وزارة الخزانة أمر جيد بطبيعته ، فإن الواقع ليس جيدا كما يبدو ، والعديد من الناخبين يصوتون ببساطة ضد المقترحات دون فهم كامل لتفاصيل المقترحات ، ببساطة لأنهم يعتقدون أن المقترحات تكلف الكثير. مع مثل هذا الشعور ، فإنه سيعيق بشكل خطير التشغيل الطبيعي لحكم بولكادوت.

ثانيا ، يعتقد المجتمع الحالي عموما أن معدل التضخم في Polkadot مرتفع للغاية ، مما سيؤثر أيضا بشكل خطير على نفسية هؤلاء الحائزين الذين لا يشاركون في التراص ، وسيعتقد الكثير من الناس أن التضخم مرتفع للغاية ويتركون DOT في أيديهم تنخفض ، وذلك لبيع DOT وجعل سعر DOT أقل.

ليس ذلك فحسب ، بل سيؤثر التضخم المرتفع أيضا على تطوير التطبيقات البيئية. نظرا لأن التضخم المرتفع سيجعل مكافآت Staking عالية جدا ، فقد تجاوزت مكافآت Staking ل DOT 15٪ في الوقت الحالي. معدل العائد هذا أعلى بكثير من المعدل الذي تجلبه بعض نماذج الأعمال الناضجة (مثل الإقراض ، AMM ، إلخ) ، وستفقد المكافآت التي تطلقها المشاريع في التطبيقات البيئية جاذبيتها بما فيه الكفاية ، وستكون الأموال أكثر ميلا للمشاركة في تخزين DOT ، وهو ما لا يفضي إلى تطوير التطبيقات البيئية.

بالإضافة إلى ذلك ، اعتاد مزاد فتحات Polkadot المشاركة في المزاد عن طريق قفل DOT ، وذلك للحصول على الحق في استخدام مساحة كتلة Polkadot. ومع ذلك ، مع اقتراح Gavin ل Polkadot 2.0 ، سيتم تغيير مزاد فتحات Polkadot إلى بيع الوقت النووي ، ولكن لا يوجد حاليا مبلغ محدد من الإيرادات من بيع الوقت النووي ، وكيف يجب التخلص من هذا الجزء من DOT. لذلك ، كان هناك نقاش حديث حول إيرادات الوقت النووي ، ومن المأمول أن يؤدي التخلص من هذا الجزء من الدخل إلى حل مشكلة التضخم المرتفع في بولكادوت إلى حد ما.

استنادا إلى رد مؤسسة Web3 على Twitter ومقابلة حديثة مع PolkaWorld ، من السهل أن نرى أن لديه فهمه الخاص لمشكلة Polkadot التضخمية. وهو يعتقد أن تضخم بولكادوت ليس هو الشاغل الأكثر أهمية للجميع. إنه يعتقد أن تضخم بولكادوت مهم جدا ، بولكادوت ليس مثل الدول المتقدمة ، بولكادوت أشبه بدولة نامية ، فهي تتطور بسرعة عالية ، لذلك فهي تحتاج إلى معدل تنمية أسرع ، ويمكن أن يصل معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي للبلدان النامية أيضا إلى 10٪ ، لذلك يعتقد أن معدل تضخم بولكادوت البالغ 10٪ ليس كثيرا. الآن التضخم بنسبة 10 ٪ لا يحفز المشاركين في الشبكة فحسب ، بل يشكل أيضا الخزانة ، مما يجعل من الممكن تمويل عدد كبير جدا من المشاريع.

وهو يعتقد أن خطر خفض التضخم من المرجح أن يكون كبيرا، وأن خفض التضخم أكثر من اللازم سيؤثر على نمو بولكادوت. لذلك ، يجب حل هذه المشكلة بعناية. وهو يعتقد أن الناس لا ينبغي أن يقلقوا بشأن التضخم. مثل Bitcoin ، وهو نوع من التضخم يتناقص تدريجيا ، فإن نمو Bitcoin يرجع أساسا إلى التبني. قد يتم حرق إيرادات الوقت النووي لبولكادوت من خلال OpenGov ، وهو واثق جدا من أن هذا الاقتراح سيتم تمريره. وهو يعتقد أن إيرادات الوقت النووي هي إيرادات الشبكة الحقيقية ، وأن حرق جميع إيرادات الوقت النووي سيجلب سردا للانكماش الرمزي إلى بولكادوت.

رأينا

أعتقد أن هناك العديد من الأخطاء في وجهة نظر فيليبو.

فأولا، لا يبرر نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 10٪ سنويا في البلدان النامية تضخم بنسبة 10٪ سنويا، ولا ينبغي لنا أن نخلط بين الاثنين. عندما يصل معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي للدول النامية إلى 10٪ ، يمكننا أن نفهم أنه بالون يزداد بسبب زيادة الغاز بالداخل ، ويزداد البالون بنسبة 10٪ مقارنة بالسابق. معدل التضخم السنوي في Polkadot البالغ 10٪ يعادل حاوية صلبة ، مع بقاء إجمالي كمية الغاز فيها كما هي ، يتم توسيع الحاوية الصلبة بالقوة بنسبة 10٪ ، على الرغم من أن الحاوية تبدو ممتدة بنسبة 10٪ ، لكن كثافة الغاز بداخلها تقل أيضا بنسبة 9.1٪.

الأول عبارة عن زيادة بنسبة 10٪ من أسفل إلى أعلى بناء على القوة الاقتصادية ، في حين أن الأخير عبارة عن توسع قسري من أعلى إلى أسفل بنسبة 10٪ ، مما سيؤدي بطبيعة الحال إلى تخفيف القيمة المقابلة. لذلك ، يجب إعادة النظر في مسألة “معدل التضخم في بولكادوت البالغ 10٪ معقول”.

ثانيا ، يعتقد فيليبو أن خطر خفض التضخم يمكن أن يكون كبيرا ، وأن خفض التضخم أكثر من اللازم سيؤثر على نمو بولكادوت. قلقه هنا هو بشكل أساسي أن الخزانة قد استنفدت ، وإذا تم تخفيض تضخم Polkadot ، فسيكون هناك عدد أقل من أصول DOT التي تدخل الخزانة. ولكن ، كما أوضحنا سابقا ، فإن التضخم سيدفع الأسعار إلى الانخفاض ، مما سيسرع من معدل استنفاد DOT في الخزانة. دع Polkadot يتوقع زيادة القيمة ، وسيرتفع السعر ، مما سيؤدي بشكل طبيعي إلى إبطاء استهلاك الخزانة.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أيضا زيادة إيرادات الخزانة عن طريق تعديل معدل التخزين الأمثل ، ويمكن أيضا تحويل إيرادات الوقت النووي إلى الخزانة. لكن زيادة الأسعار لها أيضا ميزة جلب المزيد من الثقة للمستخدمين في Polkadot ، كما أظهرنا في استبياننا السابق أن أكثر من 90٪ من الناس غير راضين عن معدل التضخم الحالي ، وبالتالي فإن المزاج السيئ الناجم عن التضخم المرتفع للغاية أكبر بكثير من خفض التضخم.

! [هل من الممكن حقا أن يستكشف بولكادوت الحد من التضخم؟] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/18/images/a7279320249272133f477ab4e29f08a1.)

أخيرا ، يجادل فيليبو بأن حرق جميع عائدات الوقت النووي ، حتى لو لم تكن المبيعات الأولية كبيرة ، يمكن أن يكون له تأثير اجتماعي إيجابي كبير ويجعل DOT أكثر إثارة للاهتمام. ومع ذلك ، يعتقد المؤلف أنه على الرغم من أن هذا سيجلب سرد Polkadot لزيادة الانكماش وجلب معنويات صعودية معينة ، إلا أن المشاعر ليست مستدامة ، ويمكن رؤية البيانات الموجودة على السلسلة بوضوح شديد ، لذلك يمكن حساب مقدار التأثير الانكماشي الذي سيحدثه دخل الوقت النووي ل Polkadot من خلال حرق جميع إيرادات الوقت الأساسية.

استنادا إلى الوضع الحالي لمزاد فتحات Polkadot ، جنبا إلى جنب مع وعد Gavin بأن الوقت النووي الأولي سيكون رخيصا ، فمن المحتمل أن يكون دخل الوقت النووي صغيرا جدا لفترة من الوقت ، ولن يكون له تأثير بديهي للغاية على خفض معدل التضخم. "إنه انكماشي ، لكن ليس كثيرا. 」

كيف يجب التخلص من توزيع إيرادات وقت التدقيق؟

وبالعودة إلى موضوع هذه المناقشة، كيف ينبغي توزيع الدخل من الوقت النووي؟

على الأقل وجهة نظر Filippo et al. هي أنه يحرق كل شيء ، وهو أسهل في التعامل معه ، ويخلق سرد اتجاه انكماشي ل Polkadot مفاده أن “جميع إيرادات شبكة Polkadot محترقة” ، دون التأثير على معدل التضخم الإجمالي ل Polkadot ، وضمان أن ما يكفي من DOT يذهب إلى خزينة Polkadot.

ومع ذلك ، يعتقد المؤلف أنه من أجل الإجابة على هذا السؤال ، نحتاج إلى مزيد من التفكير في ما هو الهدف من هذا السؤال؟ هل هو مجرد إضافة آلية احتراق صغيرة إلى Polkadot وتحقيق قدر معين من التوقعات الانكماشية؟ يعتقد المؤلف أنه على رأس هذا السؤال ، يجب أن تكون هناك مشكلة أكبر: كيف يجب تعديل معدل التضخم في بولكادوت ، ومشكلة توزيع الدخل في الوقت النووي ليست سوى مجموعة فرعية من هذه المشكلة الكبيرة ، ويجب أن نقف على فرضية حل المشكلة الكبيرة ، ثم ننظر في كيفية حل هذه المشكلة الصغيرة.

لذلك ، يعتقد المؤلف أنه من الممارسات البطيئة حرق كل دخل الوقت النووي ، لأنه قد لا يحل مشكلة تضخم بولكادوت بشكل فعال. أما بالنسبة لكيفية ضبط تضخم بولكادوت ، فقد أوضح المؤلف بالتفصيل في فصل “تحسين التضخم: تعديل التضخم ديناميكيا” في “تقرير الإستراتيجية المكون من 10000 كلمة丨كيف يجب على بولكادوت الخروج من معضلة النمو ، وما هو المخرج في المستقبل؟”. هنا اقتباس مباشر من الاستنتاج:

يجب على Polkadot تعديل معدل التضخم الإجمالي من 10٪ إلى 5٪.

يتم تحويل جميع عائدات بولكادوت النووية إلى خزينة الدولة.

تحرق الخزانة 1٪ كل 24 يوما ، ويمكن تغيير هذا المعدل الثابت إلى معدل ديناميكي ، مما يحافظ في النهاية على معدل تضخم Polkadot في حدود ±2٪.

يعتقد المؤلف أن الإيرادات من الوقت النووي لا ينبغي حرقها مباشرة ، ولكن يجب تحويلها إلى الخزانة الوطنية أولا ، ثم حرقها من خلال الخزانة الوطنية. لأنه ، ستكون هناك ثلاث حالات في دخل الوقت النووي ، أحدها أن الدخل صغير جدا ، وكل ذلك لا يكفي لإجراء تعديل مباشر لمعدل التضخم ، أحدهما هو أن الكثير من الدخل سيجعل الكثير من DOT يحترق ، والانكماش الشديد سيجعل DOT أكثر ترددا في البيع ، وهو ما لا يفضي إلى الاستخدام الواسع النطاق ل DOT ، والوضع الأخير هو أن الدخل معتدل ، مما قد يجعل معدل تضخم Polkadot في نطاق معتدل.

إذا كان فقط دخل وقت الاحتراق الكامل ، فسيكون هناك بالتأكيد اقتراح لضبط نسبة الاحتراق في المستقبل ، وتغيير الاحتراق الكامل إلى الاحتراق الجزئي بحيث يكون تضخم Polkadot أكثر اعتدالا. لذلك ، يمكننا أن نرى أن دخل الوقت النووي يحتاج إلى ضبط نسبة الاحتراق هنا ، ومن ناحية أخرى ، فإن الخزانة تحترق أيضا كل 24 يوما ، لذلك إذا كنت ترغب في ضبط تضخم Polkadot ، فعليك موازنة كلا المعلمتين في نفس الوقت. هذا سيجعل من الصعب على Polkadot التكيف في مواجهة المواقف الأكثر تعقيدا في وقت لاحق.

ولكن إذا وضعنا كل إيرادات الوقت النووي في الخزانة وقمنا فقط بتعديل نسبة الخزانة التي تحترق كل 24 يوما ، فيمكننا التحكم في تضخم Polkadot بمعلمة واحدة. سيسمح لنا ذلك بتنظيم تضخم Polkadot بشكل حدسي والقدرة على التعامل مع المزيد من المتغيرات.

خاتمة

ما رأيك في توزيع دخل الوقت النووي؟

إنه أكثر قبولا لوجهة نظر فيليبو بأنه يحرق كل عائدات الوقت النووي بشكل مباشر ، ويجلب سرد “المزيد من الاحتراق” إلى بولكادوت ، لكن التأثير الانكماشي قد يكون أقل وضوحا لفترة من الوقت. على الرغم من أن طريقة المعالجة بسيطة نسبيا ، إلا أن النتائج ستصبح معقدة في المستقبل ، وسيكون من الصعب التعامل مع المتغيرات الأكثر تعقيدا.

أم أنه أكثر قبولا من وجهة نظر المؤلف: تحويل جميع إيرادات الوقت النووي إلى الخزانة ، وخفض معدل التضخم الإجمالي من 10٪ إلى 5٪ ، وأخيرا التحكم في معدل التضخم النهائي إلى ±2٪ عن طريق التعديل الديناميكي للمعدل الذي تحترق به الخزانة كل 24 يوما. على الرغم من أن العملية أكثر تعقيدا ، إلا أن النتائج الناتجة في المستقبل ستكون بسيطة نسبيا ، ويمكن أن تتعامل مع متغيرات أكثر تعقيدا.

أو ربما كل شخص لديه فهمه الخاص. في كلتا الحالتين ، نأمل أن تشارك بنشاط في مناقشات مهمة مثل Polkadot. على سبيل المثال ، يمكنك نشر رأيك حول توزيع إيرادات الوقت النووي في منشور GitHub. أو المشاركة في مناقشة النماذج الاقتصادية في منتديات Polkadot.

آمل أن يتمكن الجميع من التعبير عن آرائهم والمساهمة في وزارة النقل التي يمتلكونها. يستغرق الأمر بضع خطوات للوصول إلى ألف ميل.