هل يقاتلون بشكل منفصل أم يتقاربون في النهر؟ الحديث عن تطور النظام البيئي لتوسيع نطاق البيتكوين

المؤلف: هاوتيان

في الآونة الأخيرة ، رأيت الكثير من المشاريع المبكرة في نظام Bitcoin البيئي ، وخاصة عدد من المشاريع المشتقة من الابتكارات التكنولوجية مثل Ordinals وشبكة Lightining و Taproot Assets وبروتوكول RGB.

سواء كان ذلك امتدادا سرديا أو اختراقا تقنيا ، فإن المستكشفين والمضاربين والنقاد حول نظام Bitcoin البيئي قد تعايشوا دائما وتعايشوا ، فكيف نتعامل بموضوعية مع الوضع الحالي ومستقبل نظام Bitcoin البيئي؟ فيما يلي بعض الأفكار السطحية:

1. لا يمكن انتقاد “التحجيم” حول النظام البيئي للبيتكوين ببساطة باعتباره سردا توسعيا وإعادة اختراع العجلة.

لا ينكر أنه سيكون هناك مضاربون يتجاهلون الخصائص الأصلية للسلسلة وينسخون ألعاب السوق المختلفة من أجل الحصول على فوائد قصيرة الأجل عن طريق الضجيج ، ولكن لترقية “السرد” لنظام Bitcoin البيئي ، على المدى الطويل ، من المأمول أنه بعد إضعاف تأثير تعدين Bitcoin ، سيزيد من معاملة سلسلة Bitcoin ويبحث عن مصدر دخل مستدام جديد لعمال مناجم البيتكوين. لذلك ، ليس من الخطأ سياسيا “قياس” Bitcoin ، والمفتاح هو التأكد من أنها على المسار “السردي” الصحيح.

2. ما هي الرواية الأرثوذكسية؟ داخل مجتمع Bitcoin ، هناك قاعدتان محتملتان يجب اتباعهما: 1. لا تغير إجماع البيتكوين. 2. لا تزيد العبء على الشبكة الرئيسية.

يستخدم السرد الترتيبي الحالي المستخدمين لتمرير المعلمات إلى شبكة Bitcoin بطريقة لامركزية ، وتحلل منصة الفهرسة التابعة لجهة خارجية لتوفير “الشرعية” ، والتي يمكن أن تجلب txs إلى الشبكة الرئيسية ، والتي تتماشى مع مصالح عمال المناجم إلى حد ما ، ولكن عددا كبيرا من حقن البيانات المضطربة المدفوعة بعواطف Fomo ستسبب تأثير “هجوم الغبار” وتجلب عبئا على الشبكة الرئيسية. على الرغم من أن BitVM يمكن أن يحقق نظريا اكتمال تورينج ، إلا أن احتمال تطبيق ثقب الدماغ المتضخم على الممارسة يكاد يكون صفرا. في المقابل ، فإن بروتوكول Taproot Assets ، الذي يتوافق مع السرد الأرثوذكسي السائد ، هو مسار يستحق الاهتمام على المدى الطويل.

3. يحقق عقد HTLC خارج السلسلة الخاص ب Taproot Assets استنادا إلى شبكة Lightning تأثيرا مشابها للطبقة 2 و Rollup ، حيث يعادل عدد كبير من المعاملات عالية التردد ذات الثقة المتبادلة في قنوات عنوان Taproot معاملات دفعة الطبقة 2 ، وتسوية الشبكة الرئيسية في الوقت المناسب بناء على قفل وقت التجزئة يعادل تحديث الحالة. على الرغم من أن شبكة Bitcoin الرئيسية لا توفر سوى تسوية الأصول ، والتي هي في أحسن الأحوال طبقة DA محدودة ، إلا أن طريقة “التحجيم” هذه تبدو قوية جدا من حيث المنطق الفني والممارسة في الوقت الحالي.

الشيء الوحيد الذي سيتم انتقاده هو أنه بطيء للغاية ، ولكن إذا كنت تعتقد أن الأمر استغرق 5 أشهر من ظهور بروتوكول Ordinals إلى جنون Brc20 ، فسيتعين علينا منح Taproot Assets مزيدا من الوقت لبناء الطاقة.

4. لقد رأيت الكثير من المشاريع المبكرة في اتجاه “تحجيم” Bitcoin ، بعضها يعتمد على بروتوكول RGB للمبادلة ، والبعض الآخر يريد القيام بتوسيع layer2 بناء على DA المحدود للترتيب الترتيبي ، وبعض حلول السلسلة الجانبية. من ناحية ، فإن VCs على دراية أساسية بالمنطق السردي للمشروع على Ethereum ، ولا يزالون متشككين في قابلية التوسع التقني ل Bitcoin ، ويحتاجون إلى وقت للدراسة والتعلم. من ناحية أخرى ، لا يزال سرد “تحجيم” Bitcoin متباينا للغاية ، ويبدو أن مطوري Ordinals و RGB و Lightining Network يستبعد أحدهما الآخر.

يحتاج هؤلاء المطورون إلى التقارب في سرد سائد ، تماما كما تتلاقى بلازما Ethereum ، و validiums ، وما إلى ذلك ، في النهاية في مجموعات تراكمية. اللعبة الأخيرة من توسع Bitcoin ، أنا شخصيا أحكم على أن هناك احتمالا كبيرا أن تجد أيضا مجالا للتطوير في اتجاه Taproot Assets.