تقرير الأمن البيئي Blockchain للربع الثالث من عام 2023

كتبه فيري بروف

تقرير اخبارى

في الربع الثالث من عام 2023 ، ظل سوق التشفير ككل هادئا. ومع ذلك ، فإن تواتر حوادث السلامة في البيئة تجاوز تواتر الربعين السابقين. وخلال هذا الربع، تكبد ما يقرب من 572 مليون دولار من الأصول المشفرة خسائر من حوادث أمنية مختلفة.

درست Fairyproof 198 حالة نموذجية تم الإبلاغ عنها علنا في الربع الثالث ، وحللت الحالات ، واستكشفت خصائص النظام البيئي الأمني المنعكس في هذه الحوادث والتدابير الوقائية ذات الصلة التي يمكن للمستخدمين اتخاذها.

خلفيةمقدمةقبل تقديم نتائج تقرير بحث Fairyproof بالتفصيل ، من الضروري شرح وشرح المصطلحات ذات الصلة في هذا التقرير.

**CCBS **

CCBS تعني “الأصول المشفرة المركزية أو هيئة خدمة Blockchain”. يشير عادة إلى منصة الخدمة غير المتصلة بالسلسلة التي تديرها عملية بشرية ، وتعتمد تقنيتها الأساسية بشكل أساسي على التكنولوجيا المركزية التقليدية ، وأنشطة التشغيل والصيانة اليومية هي أنشطة خارج السلسلة بشكل أساسي. تعتبر بورصات الأصول المشفرة التقليدية (مثل Binance) ومنصات قبول إصدار الأصول المشفرة (مثل Tether) نموذجية لذلك.

فلاشلون

تعد قروض Lightning طريقة شائعة وشائعة للمتسللين لمهاجمة العقود الذكية على منصة Ethereum Virtual Machine. قرض فلاش هو تطبيق DeFi معروف AAVE[1] [2]طريقة استدعاء العقد التي اخترعها الفريق. تسمح مكالمة العقد هذه للمستخدمين بإقراض أصول التشفير مباشرة من تطبيقات DeFi التي تدعم هذه الميزة دون أي ضمانات ، طالما أن المستخدم يعيد الأصل ضمن معاملة كتلة لجعل المعاملة صالحة [3]。 في الأصل ، تم اختراع هذه الوظيفة لمنح مستخدمي DeFi وسيلة أكثر مرونة وملاءمة لتنفيذ مختلف الأنشطة المالية على السلسلة. ولكن في وقت لاحق ، أصبح السيناريو الأكثر استخداما لقروض الفلاش بسبب مرونته هو إقراض المتسللين ERC-20 ثم يتم استخدام الرمز المميز للهجوم. قبل الشروع في قرض فلاش ، يحتاج المستخدم إلى وصف واضح لمنطق الإقراض (الأصول) والعائد (الأصول والفوائد ورسوم المعالجة ذات الصلة) في العقد ، ثم استدعاء العقد لبدء قرض الفلاش.

جسر عبر السلاسل **

الجسر عبر السلسلة هو بنية تحتية تربط العديد من سلاسل الكتل المستقلة ، مما يسمح للرموز المميزة المنتشرة على سلاسل كتل مختلفة بالتداول بين كل blockchain.

نظرا لأن المزيد والمزيد من سلاسل الكتل لديها أنظمتها البيئية وتطبيقاتها وأصولها المشفرة الخاصة بها ، فقد نما الطلب على الاتصالات والمعاملات عبر blockchain بشكل كبير. هذا أيضا يجعل الجسور عبر السلاسل هدفا ساخنا في نظر المتسللين.

يسلط الضوء على التقرير

درست Fairyproof بالتفصيل 198 حادثا أمنيا نموذجيا وقع في الربع الثالث من عام 2023 ، وفي هذا التقرير ، حللت إحصائيا عوامل مختلفة مثل مقدار الضرر الناجم عن هذه الحوادث ، والأسباب ، وقدمت توصيات وتدابير الوقاية المقابلة.

إحصائيات وتحليل الحوادث الأمنية في الربع الثالث 2023

درس فريق البحث Fairyproof بالتفصيل الحوادث الأمنية ال 198 التي برزت في الربع الثالث من عام 2023، وسرد النتائج الإحصائية وتحليلها من حيث هدف الهجوم والسبب الجذري للهجوم.

وبلغ إجمالي خسارة الأصول المشفرة من هذه الحوادث الأمنية ال 198 572 مليون دولار، وأظهرت Tradingview قيمة إجمالية لأصول التشفير السائدة تبلغ 1،056 مليار دولار. تبلغ نسبة الأصول الخاسرة إلى إجمالي القيمة السوقية 0.05٪.

الحوادث الأمنية على أساس الضحية

يمكن تقسيم الحوادث الأمنية التي درستها Fairyproof إلى الفئات الأربع التالية وفقا لضحاياها:

1. الأصول المشفرة المركزية أو خدمة Blockchain (CCBS ، CCBS المشار إليها فيما يلي باسم هذا المفهوم)

2. سلاسل الكتل

3. التطبيقات اللامركزية (dApps)

4. الجسور عبر السلسلة

لأغراض هذا التقرير ، يحدث حادث أمان CCBS عندما يتعرض نظام CCBS للهجوم أو الاختراق. وخلال هذه الحوادث، سرقت الأصول الموجودة في عهدة المصرف المركزي الصيني أو تعطلت الخدمات التشغيلية. يحدث حادث أمان blockchain عندما يتم مهاجمة أو اختراق شبكة blockchain الرئيسية أو السلسلة الجانبية أو نظام تمديد الطبقة الثانية المتصل بشبكة blockchain الرئيسية. عادة في هذه الأحداث ، يهاجم المتسللون من داخل النظام أو خارجه أو كليهما ، مما يؤدي إلى حدوث أعطال في البرامج أو الأجهزة وفقدان الأصول.

يحدث حادث أمان dApp عندما يتم مهاجمة dApp ولا يعمل بشكل صحيح ، مما يمنح المتسللين الفرصة لسرقة أصول التشفير المدارة في dApp.

يشير حدث أمان الجسر عبر السلسلة إلى هجوم على الجسر عبر السلسلة ، مما يتسبب في فشله في العمل بشكل صحيح أو حتى يؤدي إلى سرقة أصول التشفير التي تعامل معها.

قسمت Fairyproof ما مجموعه 198 حادثة إلى الفئات الأربع الموضحة أعلاه ، مع مخطط توزيع نسبي على النحو التالي:

! [Q3 2023 تقرير الأمن البيئي Blockchain] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/13/images/a89e4cf4c8b19410eff238448ca5e395.png)

كما يتضح من الشكل ، شكل عدد حوادث أمان dApp 86.87٪ من الإجمالي ، أكثر من أي فئة أخرى. من بينها ، كان 198 حدثا أمنيا dApp ، و 4 أحداثا أمنية ل CCBS ، و 14 حدثا أمنيا ل blockchain ، و 4 أحداثا أمنية عبر السلاسل ، و 172 حدثا أمنيا ل dApp.

أحداث أمان البلوكشين

يمكن تقسيم الحوادث الأمنية التي تنطوي على blockchain إلى الفئات الثلاث التالية:

الشبكات الرئيسية لسلسلة الكتل II سلاسل جانبية

حلول الطبقة 2

تعرف الشبكة الرئيسية blockchain أيضا باسم Layer 1 ، وهي عبارة عن blockchain مستقل له شبكته وبروتوكوله وإجماعه ومدققوه الخاصون. يمكن لشبكة blockchain الرئيسية التحقق من المعاملات والبيانات والكتل ، وكل ذلك يتم بواسطة المدققين الخاصين بها ومتسقة في النهاية. Bitcoin و Ethereum هي شبكات رئيسية نموذجية لسلسلة الكتل.

السلسلة الجانبية هي سلسلة كتل منفصلة تعمل بالتوازي مع الشبكة الرئيسية blockchain. كما أن لديها إجماعا ومدققين خاصين بها ، ولكن سيتم تثبيتها بطريقة ما (مثل التثبيت ثنائي الاتجاه[4] [5]نظام تحجيم الطبقة الثانية هو نظام يعتمد على الشبكة الرئيسية blockchain ، الأمر الذي يتطلب من الشبكة الرئيسية blockchain لتوفير الأمان والاتساق النهائي 。 إنه بشكل أساسي لحل قابلية التوسع في شبكة blockchain الرئيسية ، والتي يمكنها معالجة المعاملات برسوم أقل وأسعار أقل. منذ عام 2021 ، نما نظام تحجيم الطبقة 2 المرتبط ب Ethereum على قدم وساق.

تم تصميم كل من السلاسل الجانبية وأنظمة تحجيم الطبقة 2 لمعالجة قابلية التوسع في شبكة blockchain الرئيسية. الفرق الرئيسي بين الاثنين هو أن السلاسل الجانبية لا تعتمد على الشبكة الرئيسية blockchain لتوفير الأمان والاتساق ، ولكن نظام تحجيم الطبقة 2 يفعل ذلك.

في المجموع ، كان هناك 14 حادثا أمنيا متعلقا ب blockchain في الربع الثالث من عام 2023. يوضح الشكل أدناه نسبة شبكة blockchain الرئيسية والسلسلة الجانبية ونظام تحجيم الطبقة 2.

! [Q3 2023 تقرير الأمن البيئي Blockchain] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/13/images/38ffdfc32f8c433a3f7a49164e6caf2c.png)

كما يتضح من الشكل أعلاه ، فإن عدد الحوادث الأمنية المتعلقة بشبكة blockchain الرئيسية والأحداث الأمنية المتعلقة بنظام تمديد الطبقة الثانية يمثل 92.86٪ (13 حالة) و 7.14٪ من الإجمالي ، على التوالي

。 لا توجد أحداث أمان جانبية نموذجية. تتضمن الطبقة الثانية من أحداث أمان النظام الموسعة أنظمة Metis[6] [7]، الشبكة الرئيسية المتورطة في حادث أمان الشبكة الرئيسية blockchain هي Mixin 、

شبكة كواي[8] [9]、سويسترونيك [10]、 سواب ديكس بلوكتشين [11]مناسب انتظري.

أحداث أمان DAPP

من بين 172 حادثا أمنيا تنطوي على dApps ، كان 16 هاربا ، و 1 متورطا ، و 155 تعرضت لهجوم مباشر. عادة ما تتضمن الهجمات المباشرة على dApps ثلاثة مجالات:

العقد الأمامي والخلفي والذكي ل Dapp. لذلك ، نقسم الحوادث ال 155 التي تعرضت للهجوم المباشر إلى الفئات الثلاث التالية: i. dApp frontend ii. dApp الخلفية الثالث. عقود dApp

في حالة حدوث هجوم أمامي على dApp ، يهاجم المتسللون بشكل أساسي من خلال نقاط الضعف الأمامية لسرقة الأصول أو شل خدماتهم.

في حادث هجوم خلفية dApp ، يشن المتسللون هجمات بشكل أساسي من خلال نقاط الضعف في الخلفية ، مثل اختطاف الاتصال بين الواجهة الخلفية والعقد أو اختطاف الأصول أو شل الخدمات.

في حالة هجمات عقود dApp ، شن المتسللون هجمات بشكل أساسي من خلال نقاط الضعف في العقود أو سرقة الأصول أو شل خدماتهم. ويبين الرسم البياني التالي نسبة الحوادث التي تعرضت للهجوم في هذه الفئات الثلاث:

! [Q3 2023 تقرير الأمن البيئي Blockchain] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/13/images/1c0f7d516b29c5260d7790d0756b8eee.png)

كما هو موضح في الشكل أعلاه ، كانت نسبة هجمات العقد والواجهة الخلفية والواجهة الأمامية 19.35٪ و 0٪ و 80.65٪ على التوالي. ومن بين ما مجموعه 155 حادثا، كانت 125 هجوما على الواجهة الأمامية.

30 حالة كانت هجمات تعاقدية.

درسنا كذلك مقدار خسائر الأصول المشفرة الناجمة عن الأحداث المختلفة. من بينها، بلغت الخسائر الناجمة عن هجمات العقود والهجمات الأمامية 210 مليون دولار أمريكي و 39.8 مليون دولار أمريكي على التوالي، وهو ما يمثل 84.03٪ و 15.97٪ من إجمالي الخسارة، على التوالي، كما هو موضح في الشكل التالي:

! [Q3 2023 تقرير الأمن البيئي Blockchain] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/13/images/89f98870349f99a878152658943d12bb.png)

من بين العديد من نقاط الضعف في العقود ، تعد العيوب المنطقية وتسرب المفتاح الخاص وهجمات القروض السريعة وهجمات إعادة الدخول نقاط ضعف نموذجية.

درسنا 30 حادثا أمنيا تنطوي على هجمات تعاقدية مباشرة وحصلنا على الرسم البياني التالي:

! [Q3 2023 تقرير الأمن البيئي Blockchain] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/13/images/d8ec1949322e5f3cbc4f32cfed966618.png)

كما هو موضح في الشكل أعلاه ، تسبب العيوب المنطقية أعلى نسبة من أحداث أمان العقد. غالبا ما تتضمن العيوب المنطقية التحقق من صحة المعلمات المفقودة ، والتحقق من صحة الأذونات المفقودة ، وما إلى ذلك. وبلغ عدد الحوادث الأمنية الناجمة عن خلل منطقي 13 حادثا.

ويبين الشكل التالي نسبة مبلغ الخسارة الناجم عن كل ثغرة أمنية:

! [Q3 2023 تقرير الأمن البيئي Blockchain] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/13/images/43c448b335833805a038d0fd4ea3b505.png)

يمثل مبلغ الخسارة الناجم عن تسرب المفتاح الخاص أعلى نسبة. أدت خروقات المفاتيح الخاصة الأربعة إلى خسارة إجمالية قدرها 173 مليون دولار ، أو 82.56٪ من إجمالي الخسارة.

حوادث السلامة على أساس الأسباب

بناء على أسباب حوادث أمان blockchain ، نقسم الحوادث إلى ثلاث فئات: i. الناجمة عن هجمات القراصنة

ii. الهروب iii. آخر

النتائج التي توصلنا إليها موضحة في الشكل أدناه:

! [Q3 2023 تقرير الأمن البيئي Blockchain] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/13/images/886803f8085fc8788dcf7488156087af.png)

كما هو موضح في الشكل أعلاه ، كانت نسبة الحوادث الأمنية الناجمة عن هجمات القراصنة والهروب 91.92٪ (182 حالة) و 8.08٪ (16 حالة) ، على التوالي.

نظرنا إلى الخسائر الناجمة عن هذه الأسباب ، كما هو موضح في الرسم البياني أدناه:

! [Q3 2023 تقرير الأمن البيئي Blockchain] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/13/images/61306c8bd9c89411dac0654b6b2c88df.png)

كما هو موضح في الشكل أعلاه ، شكلت الخسائر الناجمة عن القرصنة والهروب 94.69٪ و 5.31٪ على التوالي ، حيث أدى الأول إلى خسارة قدرها 541 مليون دولار والأخير أدى إلى خسارة قدرها 30.35 مليون دولار. هذا يدل على أن القرصنة لا تزال تشكل تهديدا كبيرا لأمن الصناعة في Q3 2023.

حادثة القرصنةدرسنا حادثة القرصنة، كما هو موضح في الشكل التالي:

! [Q3 2023 تقرير الأمن البيئي Blockchain] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/13/images/57ec3c724a540940de823d4f6436995e.png)

كما هو موضح في الشكل أعلاه ، كانت نسبة هجمات القراصنة على dApps و blockchain و CCBS والجسور عبر السلسلة 87.64٪ (156) و 7.87٪ (14) و 2.25٪ (4) وعلى التوالي

2.25%（4）。

نظرنا إلى مقدار الخسائر الناجمة عن أنواع مختلفة من الأحداث ، كما هو موضح في الرسم البياني أدناه:

! [Q3 2023 تقرير الأمن البيئي Blockchain] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/13/images/c83731b7e4e2871759f68636e0383a79.png)

وبلغت خسائر الأصول الناجمة عن هجمات المتسللين على بلوكتشين و dApps والجسور عبر السلسلة و CCBS 36.97٪ و 46.25٪ و 0.79٪ و 15.99٪ على التوالي ، وكانت الخسائر المحددة 200 مليون دولار و 250 مليون دولار و 86.5 مليون دولار و 4.3 مليون دولار على التوالي. ولم تسفر الحوادث الأمنية الأخرى عن خسائر كبيرة.

أحداث الهروب

كانت الأحداث الهاربة النموذجية التي وقعت في الربع الثالث من عام 2023 هي مشاريع dApp. ونتج ما مجموعه 30.35 مليون دولار عن حوادث الجريان السطحي ال 16. هذا القدر من الضرر أصغر بكثير من مقدار الضرر الناجم عن القرصنة.

نتائج البحوث

وفقا لإحصاءاتنا ، في الربع الثالث من عام 2023 ، لا يزال الهدف الأكثر تفضيلا للمتسللين هو مشاريع dApp ، والهجمات على dApps تتجاوز بكثير أي كائن آخر ، حيث تمثل 87.64٪ من إجمالي عدد الهجمات و 46.25٪ من إجمالي الخسائر. من بين جميع الهجمات ، كان أخطرها على Multichain[12] هجوم.

بالنسبة للنظام البيئي blockchain بأكمله ، لا يزال المتسللون يشكلون أكبر تهديد أمني ، سواء من حيث عدد الحوادث الأمنية التي تسببها وفقدان الأصول التي يتسببون فيها ، ويمثل عدد الحوادث الأمنية الناجمة عن هجمات المتسللين أكثر من 91.92٪ من إجمالي عدد الحوادث الأمنية ، وهو ما يتجاوز بكثير التهديد الناجم عن تشغيل الأحداث على البيئة.

يتكون dApp النموذجي من ثلاثة أجزاء: الواجهة الأمامية والخلفية والعقد الذكي. عندما يهاجم أحد المتسللين dApp ، فإنهم يهاجمون جزءا واحدا أو عدة أجزاء في نفس الوقت. وفقا لإحصاءاتنا ، فإن عدد الهجمات على الواجهة الأمامية dApp يفوق بكثير عدد هجمات العقود ، لكن مقدار الضرر الناجم عن الهجمات على العقود الذكية يتجاوز بكثير مقدار الضرر الذي يلحق بالواجهة الأمامية.

هذا يدل على أن المخاطر الخفية للعقد الذكي لا تزال أكبر المخاطر الخفية لأمن dApp.

وقعت جميع الأحداث الهاربة النموذجية في الربع الثالث من عام 2023 في مشاريع dApp.

من بين الحوادث التي تم فيها اختراق العقود الذكية ، كان عدد الهجمات التي تسببت فيها الفئات الثلاث التالية هو الثلاثة الأوائل: أولا: العيوب المنطقية ، والثاني: قروض الفلاش

ومع ذلك ، من حيث مقدار الخسارة ، فإن مقدار خسارة الأصول الناجمة عن الهجوم الناجم عن تسرب المفتاح الخاص هو في أعلى القائمة ، وهو ما يتجاوز بكثير الفئات الأخرى.

خطط وإجراءات عملية لمنع حوادث السلامة

في هذا القسم ، سنلخص بعض السيناريوهات والتدابير لمساعدة مطوري ومستخدمي blockchain على إدارة ومنع مخاطر blockchain بناء على خصائص الحوادث الأمنية التي وقعت في الربع الثالث من عام 2023. نوصي بأن يقوم كل من مطوري ومستخدمي blockchain بتنفيذ وممارسة هذه الخطط والتدابير بنشاط قدر الإمكان في عملياتهم اليومية والعمل على حماية أمن المشاريع وأصول التشفير إلى أقصى حد.

ملاحظة: يشير “مطور Blockchain” إلى كل من مطور مشروع blockchain نفسه والمطور المرتبط بنظام blockchain أو نظام التمديد الخاص به (مثل أصول التشفير ، وما إلى ذلك). يشير “مستخدمو Blockchain” إلى جميع المستخدمين الذين يشاركون في أنشطة نظام blockchain (مثل الإدارة والتشغيل والصيانة وما إلى ذلك) أو معاملات الأصول المشفرة.

** لمطوري البلوك تشين**

على الرغم من عدم وجود حوادث أمنية نموذجية تتضمن أنظمة توسيع الطبقة 2 في الربع الثالث ، إلا أن أمن أنظمة توسيع الطبقة 2 لا يزال يستحق الاهتمام به. نظرا لأن تطوير وهبوط مخطط تمديد الطبقة الثانية سيظل النقطة الساخنة والتركيز على النظام البيئي بأكمله ، فإن البحث عن أمن المخطط سيشكل تحديا كبيرا للصناعة.

في تطبيقات blockchain ، عندما يتم نشر المشروع وتشغيله بثبات لفترة من الوقت ، فهي خطوة ضرورية لنقل سلطة التحكم في العمليات الرئيسية في المشروع إلى محفظة multisig أو منظمة DAO للإدارة.

عندما يكتشف المتسللون نقاط الضعف في العقود الذكية ، فإنهم غالبا ما يستخدمون قروض فلاش لمهاجمة العقود. غالبا ما تتضمن نقاط الضعف القابلة للاستغلال هذه نقاط ضعف في إعادة الدخول ، وعيوب منطقية (مثل عدم التحقق من صحة الإذن ، وخوارزميات التسعير غير الصحيحة) ، وما إلى ذلك. يتطلب منع هذه الثغرات الأمنية والتعامل معها بشكل صارم اهتماما كبيرا لمطوري العقود الذكية ، بل ويحتاج إلى تصنيفه في قمة الأهمية.

تظهر إحصائياتنا أيضا أن المزيد والمزيد من المتسللين يشنون هجمات تصيد من خلال برامج التواصل الاجتماعي مثل Discord و Twitter وما إلى ذلك. استمرت هذه الظاهرة طوال عام 2022 وحتى الربع الثالث من عام 2023. عانى عدد غير قليل من المستخدمين من خسائر فيه. يحتاج فريق المشروع إلى تنفيذ إدارة صارمة وشاملة لوسائل التواصل الاجتماعي الخاصة به ، ونشر الحلول الأمنية المقابلة لضمان أمن واستقرار عمليات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة به ، ومنع استغلالها من قبل المتسللين.

مستخدم بلوكتشين

بدأ المزيد والمزيد من المستخدمين في المشاركة في مختلف الأنشطة البيئية blockchain والاحتفاظ بأصول بيئية مختلفة من blockchain. في هذه العملية ، نما نشاط المعاملات عبر السلسلة بسرعة أيضا. عندما يشارك المستخدمون في المعاملات عبر السلسلة ، يحتاج المستخدمون إلى التفاعل مع الجسور عبر السلسلة ، والتي غالبا ما يستهدفها المتسللون. لذلك ، قبل أن يبدأ المستخدمون المعاملات عبر السلسلة ، يحتاجون إلى التحقيق وفهم الحالة الأمنية وحالة التشغيل للجسر عبر السلسلة الذي يستخدمونه بالتفصيل لضمان سلامة واستقرار وموثوقية الجسر عبر السلسلة.

عندما يتفاعل المستخدمون مع dApp ، يجب عليهم إيلاء اهتمام وثيق لجودة وأمن عقودهم الذكية ، بالإضافة إلى أمان الواجهة الأمامية ل dApp. كن حذرا مع بعض المعلومات غير المعروفة والمشبوهة للغاية ، والمطالبات ، والحوارات ، وما إلى ذلك المعروضة على الواجهة الأمامية ، ولا تنقر أو تتبع تعليماتها حسب الرغبة.

نوصي بشدة أن يقوم المستخدمون بفحص وقراءة تقرير التدقيق لأي مشروع blockchain بعناية قبل التفاعل مع مشروع blockchain أو الاستثمار فيه. مناقشة المشاركة في المشاريع التي لا تحتوي على تقرير تدقيق أو الإبلاغ عن شيء مشبوه.

نوصي المستخدمين بمحاولة استخدام المحافظ الباردة أو محافظ multisig لإدارة الأصول الكبيرة أو الأصول التي لا تستخدم للمعاملات المتكررة. كن حذرا دائما بشأن الأمان التشغيلي للمحفظة الساخنة وتأكد من أن النظام الأساسي للأجهزة الذي تم تثبيت المحفظة الساخنة عليه آمن بطبيعته وموثوق ومستقر.

يحتاج المستخدمون إلى إجراء مستوى معين من التحقيق وفهم خلفية فريق مشروع blockchain. كن حذرا مع الفرق ذات الخلفيات غير الواضحة والائتمان المفقود. كن حذرا من خطر الهروب مع مثل هذه المشاريع. بالنسبة للبورصات المركزية التي يتم استخدامها بشكل متكرر ، يجب على المستخدمين إيلاء المزيد من الاهتمام لخلفيتهم وائتمانهم ، والتحقق من خلفية ومعلومات وبيانات هذه التبادلات من مصادر بيانات متعددة تابعة لجهات خارجية قدر الإمكان لضمان التشغيل الآمن والمستدام طويل الأجل للتبادل.

موارد

[1] شبح.

[2] قروض فلاش… قروض فلاش/

[3] معيار الرمز المميز ERC-20.

[4] سلاسل جانبية.

[5] طبقة -2.

[6] ميتيس.

[7] ميكسين.

[8] شبكة كواي.

[9] سويسترونيك.

[10] سواب ديكس بلوكشين.

[11] مناسب.

[12] متعدد السلاسل.