تاريخ تطوير UBI: مزيج من المدينة الفاضلة والخيال

كتب بواسطة: سبايك @ المساهم في PermaDAO

تمت المراجعة بواسطة: Lemon @ المساهم في PermaDAO

تاريخ تطور الدخل الأساسي الشامل: مجال الجمع بين المدينة الفاضلة والمدينة الفاضلة

الدخل الأساسي الشامل (UBI) هو اقتراح اقتصادي واتجاه فكري اجتماعي يهدف إلى توفير دعم اقتصادي معين لكل مواطن بغض النظر عن وضعه الوظيفي. ويمكن إرجاع ظهور هذا المفهوم إلى الاقتصاديين والفلاسفة الأوائل، الذين فكروا بعمق في قضايا العدالة الاجتماعية وتوزيع الثروة.

وفي نهاية القرن الثامن عشر، اقترح الفيلسوف توماس باين مفهوما مماثلا، حيث دعا في كتابه “الصالح العام” إلى ضمان تلبية احتياجات الناس الأساسية من خلال توفير دخل أساسي معين لكل مواطن، وبالتالي تحقيق العدالة الاجتماعية. والعدالة. - يدعو إلى التوزيع العادل لموارد البلاد وثرواتها على كل مواطن. كان يعتقد أنه يجب على الناس تقاسم ثروة البلاد وعدم الاعتماد فقط على دخل عملهم.

وفي وقت لاحق، في الستينيات والسبعينيات، اقترح الاقتصاديان الأمريكيان نيلز ألستروب دال وجيمس توبين مفاهيم مماثلة على التوالي. وهم يدعون إلى التخفيف من حدة الفقر وعدم المساواة من خلال توفير دفعة نقدية ثابتة لجميع المواطنين.

وبحلول بداية القرن العشرين، طرح الاقتصادي كينز أيضًا وجهة نظر مماثلة. ويرى أنه يتعين على الحكومة تحفيز الاقتصاد وتشجيع الاستهلاك والاستثمار من خلال توفير الدخل الأساسي. يعتقد كينز أن مثل هذه السياسات يمكن أن تقلل من التقلبات الاجتماعية والاقتصادية وتحافظ على العمليات الاجتماعية بطريقة أكثر قوة.

وبمرور الوقت، اجتذب مفهوم الدخل الأساسي الشامل تدريجيا انتباه المزيد من العلماء والناشطين الاجتماعيين. ومنذ الحرب العالمية الثانية، حظي مفهوم الدخل الأساسي الشامل تدريجيا بمزيد من الاهتمام والبحث. بدأت بعض البلدان والمناطق، مثل فنلندا وكندا وكينيا وغيرها، في تنفيذ بعض المشاريع التجريبية لاستكشاف جدوى وتأثير الدخل الأساسي الشامل.

على سبيل المثال، يمكن اعتبار بناء نظام دولة الرفاهية في أوروبا، فضلاً عن الحد الأدنى من بدل تأمين المعيشة، والتأمين ضد البطالة، وبدلات المعيشة في بلدي، جزءاً من الممارسات ذات الصلة. ومع ذلك، فإن الدخل الأساسي الشامل ونظام الرعاية الاجتماعية في كما أن المعنى المعتاد مختلف قليلاً أيضًا، كما سيتم مناقشته أدناه.

ومن بين هذه المحاولات المبكرة للتنفيذ كان مشروع “الدخل المتوسط” (تجربة الدخل السنوي الأساسي في مانيتوبا) في مانيتوبا، كندا. تم تصميم المشروع، الذي تم تنفيذه بين عامي 1974 و1979، لاختبار آثار منح الأسر ذات الدخل المنخفض دعمًا معينًا للدخل الأساسي. وتظهر النتائج أن البرنامج يساعد في التخفيف من حدة الفقر وتحسين الرفاه الاجتماعي. ومع ذلك، وبسبب التغيرات في الضغوط الحكومية والمالية، تم إلغاء المشروع بعد بضع سنوات.

ومن المحاولات المبكرة الأخرى للتنفيذ برنامج “أرباح الصندوق الدائم” في ألاسكا بالولايات المتحدة الأمريكية. يوفر البرنامج، الذي بدأ في عام 1982، لكل مقيم مؤهل دخلاً أساسيًا معينًا من خلال تخصيص جزء من عائدات النفط في ألاسكا للمقيمين. ولا يزال البرنامج مستمرًا حتى اليوم، حيث يدفع أرباحًا تبلغ مئات الدولارات للمقيمين كل عام.

بالإضافة إلى ذلك، يُنظر للأسف أيضًا إلى صناديق الثروة السيادية لدول الخليج الغنية والنرويج على أنها ممارسات الدخل الأساسي الشامل بالمعنى الواسع، على سبيل المثال، تأسس صندوق الثروة السيادية النرويجي في عام 1996 ولديه حاليًا أصول بقيمة 1.6 تريليون دولار أمريكي، استنادًا إلى عام 2019. بمتوسط أسعار يمكن أن يحصل كل نرويجي على حصة قدرها 180 ألف دولار أمريكي.

كان مفهوم الدخل الأساسي الشامل متحررا حقا من تأثير العوامل الأخرى، وتم إدراجه في المناقشات الأكاديمية الجادة باعتباره اقتراحا اقتصاديا منفصلا. ولم يتم تضمينه حقا في المناقشة حتى السبعينيات، أي عندما بدأ تصميم السياسات الحكومية حقا وفقًا للأفكار المتعلقة بالـ UBI.

على سبيل المثال، قامت دول أوروبية وأمريكية ودول العالم الثالث بمحاولات، لكن نطاقها الإجمالي صغير ومن الصعب أن يكون لها تأثير دائم:

• كندا: تعد كندا من أوائل الدول في العالم التي قدمت مشروعًا تجريبيًا للدخل الأساسي الشامل. في عام 2017، نفذت أونتاريو مشروعًا تجريبيًا يسمى “شبكة أمان الدخل الأساسي” لتزويد 4000 أسرة منخفضة الدخل بدخل أساسي يصل إلى 1330 دولارًا كنديًا شهريًا.
• فنلندا: أجرت فنلندا مشروعًا تجريبيًا يسمى “تجربة الدخل الأساسي” بين عامي 2017 و2018. يمنح المشروع 2000 عاطل عن العمل يتم اختيارهم عشوائيا دخلا أساسيا قدره 560 يورو شهريا، سواء وجدوا عملا أم لا. الهدف من المشروع التجريبي هو اختبار تأثير الدخل الأساسي الشامل على أنظمة التوظيف والرعاية الاجتماعية. ومع ذلك، انتهى المشروع في عام 2018 دون نتيجة واضحة.
• **كينيا: **تم إطلاق مشروع في كينيا يسمى “مشروع الدخل الأساسي” من قبل منظمة GiveDirectly غير الربحية منذ عام 2016. بدأ المشروع في عام 2016 ووفر دخلاً أساسيًا لبعض القرى في كينيا لمدة عامين. الهدف من هذا المشروع هو اختبار تأثير الدخل الأساسي الشامل في المناطق الفقيرة وتأثيراته المحتملة على الأفراد والمجتمعات.
• الولايات المتحدة: أطلقت مدينة ستوكتون بولاية كاليفورنيا مشروعًا تجريبيًا يسمى “مشروع ستوكتون للأمن الاقتصادي” في عام 2019 لتزويد 125 أسرة بدخل أساسي قدره 500 دولار شهريًا.

"في هذه المرحلة، يتعلق الأمر بشكل أساسي باستكشاف الدخل الأساسي الشامل. ستكون هناك حاجة إلى انتشار واسع النطاق لوباء كوفيد-19 لتشكيل ممارسة فعالة حقًا. وفي هذا السياق، فإن التيسير الكمي الفعلي من قبل الحكومات الأوروبية والأمريكية والقطاعات المالية ثانيًا، تأثير الذكاء الاصطناعي على استبدال إنتاجية البشر.

الاثنان يكملان بعضهما البعض، وقد أدى الوباء إلى انخفاض تكاليف التمويل الاجتماعي، وتم ضغط مساحة المعيشة لعدد كبير من الناس في غرف ومجتمعات، وأصبح الإنترنت مساحة إنتاج ومعيشة متاحة حقًا. لم يستفد تطوير الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع من تكاليف التمويل الاجتماعي فحسب، بل وجد أيضًا طرقًا لتكوين مجموعة مستخدمين حقيقية وبدأ في دخول المرحلة العملية.

في مارس/آذار 2020، أطلق الاحتياطي الفيدرالي سياسة تيسير كمي غير محدودة، وفي وقت لاحق، اختارت الاقتصادات الكبرى بما في ذلك البنك المركزي الأوروبي وبنك اليابان وبنك إنجلترا خلق التضخم لمقاومة الأزمة الاقتصادية، وظهرت كميات هائلة من السيولة في السوق، ولكن في الوقت نفسه، تتزايد فجوة الأصول بين الأفراد والمؤسسات، وبين المؤسسات الصغيرة ومتناهية الصغر والشركات المدرجة.

تعليق على الصورة: اتجاهات أسعار الفائدة لسياسة بنك الاحتياطي الفيدرالي قبل الوباء وبعده مصدر الصورة: الرجاء زيارة الرابط

كما توسع حجم أصول الاحتياطي الفيدرالي من نحو 4.2 تريليون دولار في مارس 2020 إلى نحو 8.35 تريليون دولار في سبتمبر 2021، بزيادة تقارب 100%. والنتيجة هي أن الذكاء الاصطناعي قد استنزف بالفعل في ظل ارتفاع معدلات التضخم.

يشير الذكاء الاصطناعي هنا إلى OpenAI. وكما يوحي اسمه، كان OpenAI في الأصل خطوة دفاعية ضد استحواذ Google على DeepMind. وتأمل في استخدام المصدر المفتوح لجعل الذكاء الاصطناعي يخدم البشرية. وفي عام 2016، تلقت لأول مرة استثمارًا بقيمة 120 ألف دولار أمريكي من YC… قبل أن ينضم ألتمان ويصبح الرئيس التنفيذي في عام 2019، لم تكن تبرعات وتمويل OpenAI مرتفعة، وحدثت نقطة التحول في يوليو 2019، عندما استثمرت مايكروسوفت فيها مليار دولار أمريكي لأول مرة، ثم استثمرت مرة أخرى في عام 2021. بالطبع، المبلغ الأكبر سيكون في عام 2023. استثمار ضخم بقيمة 10 مليارات دولار في يناير.

يمكن أن نفهم أن OpenAI أصبحت مغلقة بشكل متزايد ولم تعد تتبع معايير مفتوحة المصدر، ومع ذلك، فقد راهنت حقًا على الاتجاه الصحيح لـ LLM وأصبحت أول نموذج عام للذكاء الاصطناعي (AGI)، ومع ذلك، فإن إيراداتها في عام 2022 ستكون 28 مليون دولار فقط، ولا يزال في حالة تراجع مستمر، في خسارة.

فكرة أخرى لـ Altman هي Worldcoin، والتي لا تقوم فقط بإنشاء نظام هوية شخصية غير متصل بالإنترنت، يُعرف باسم شهادة الشخصية، ولكنها تضعه بعد ذلك على السلسلة لإنشاء نظام UBI الاقتصادي الذي يتمتع به الجميع ويتقاسم الأرباح معًا، وهذا يجمع أيضًا UBI و blockchain: السلاسل مرتبطة معًا رسميًا.

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن Worldcoin لا يمكنها ضمان أمان بيانات المستخدم التي تم جمعها بشكل كامل. فهي تتبنى نموذج الموزع بدلاً من نموذج الشركة المباشر. على الرغم من أنها ستضمن حذف البيانات التي تم مسحها ضوئيًا بواسطة أجهزة Worldcoin، إلا أن هذا في الأساس هو “التزام” وليس مصداقية فنية.

في عام 2023، سرق المتسللون بيانات اعتماد تسجيل الدخول الخاصة بمشغل Worldcoin المسؤول عن تسجيل المستخدمين الجدد، مما سمح للمتسللين بعرض المعلومات الداخلية، ناهيك عن إعادة بيع بيانات المستخدم لتحقيق الربح. على سبيل المثال، قبل أن تصبح شبكة Worldcoin الرئيسية على الإنترنت، كانت هناك ظاهرة حيث يحصل الوسطاء على بيانات السكان المحليين في كمبوديا أو أفريقيا ثم يبيعونها إلى استوديوهات تصفيف الشعر الاحترافية.

ولكن على أي حال، فقد ساهمت ممارسة Worldcoin في نشر مفهوم الدخل الأساسي الشامل على نطاق واسع وهو متجذر بعمق في قلوب الناس. وقد شاع على الأقل المستخدمين على المستوى العالمي. ويمكن للناس المشاركة على قدم المساواة في نقل قيمة العملة. الشبكة العالمية، في عصر الإنسان بعد الرحلة العظيمة، لا يزال هذا إنجازًا يمكن تسميته لأول مرة.

إن العودة إلى الاعتراف بعالمية القيم الإنسانية هي أعظم توجه لقيمة الدخل الأساسي الشامل.

تحديات وخلافات الدخل الأساسي الشامل

لدى UBI (الدخل الأساسي الشامل)، كسياسة رعاية اجتماعية، بعض الفوائد المحتملة. فأولا، من الممكن أن يوفر الدخل الأساسي الشامل الأمن الاقتصادي ويخفف من حدة الفقر وعدم المساواة. ومن خلال منح الجميع دخلاً أساسيًا معينًا، يمكن للدخل الأساسي الشامل أن يضمن حصول كل شخص على ما يكفي للعيش، وبالتالي الحد من الفقر في المجتمع. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للدخل الأساسي الشامل أن يخفف من عدم المساواة في الدخل ويجعل المجتمع أكثر إنصافًا.

ثانياً، يمكن للدخل الأساسي الشامل أن يشجع الابتكار وريادة الأعمال. وبما أن الجميع يتمتعون ببعض الأمان المالي، فيمكنهم متابعة أحلامهم وفرصهم في مجال ريادة الأعمال بحرية أكبر دون القلق بشأن المخاطر المالية. وهذا من شأنه أن يحفز الابتكار والإبداع لدى الناس ويعزز التقدم الاجتماعي والتنمية.

وأخيرا، يمكن للدخل الأساسي الشامل أيضا أن يبسط نظام الرعاية الاجتماعية ويقلل التكاليف الإدارية. غالبًا ما تكون أنظمة الرعاية الاجتماعية التقليدية مرهقة ومعقدة وتتطلب موارد إدارية كبيرة لإدارتها وتوزيعها. يدمج الدخل الأساسي الشامل الجميع في نفس النظام، مما يبسط إدارة الرعاية الاجتماعية ويقلل التكاليف الإدارية.

ومع ذلك، فإن الدخل الأساسي الشامل، باعتباره نموذجًا جديدًا للرعاية الاجتماعية، على الرغم من أنه يتمتع بالعديد من المزايا والإمكانات، إلا أنه يواجه أيضًا بعض التحديات والخلافات:

• الجدوى المالية: يتطلب تنفيذ الدخل الأساسي الشامل نفقات مالية كبيرة، بما في ذلك قضايا مصادر التمويل والتخصيص. يشعر بعض الناس بالقلق من أن الدخل الأساسي الشامل سيؤدي إلى عجز مالي وتضخم لأنه سيلزم تحويل الأموال من برامج الرعاية الاجتماعية الأخرى لدعم الدخل الأساسي الشامل.
• ** تحفيز العمل: ** يعتقد مؤيدو UBI أن منح الجميع دخلاً أساسيًا يمكن أن يحسن العدالة الاجتماعية ونوعية حياة الناس. ومع ذلك، يشعر بعض الناس بالقلق من أن الدخل الأساسي الشامل سيضعف حافز الناس للعمل، مما يتسبب في اعتماد المزيد من الناس على الرعاية الاجتماعية وعدم الرغبة في العمل.
• قضايا عدم المساواة: قد يؤدي تطبيق الدخل الأساسي الشامل إلى مشاكل تتعلق بعدم المساواة في الثروة والدخل. يشعر بعض الناس بالقلق من أن الدخل الأساسي الشامل سيعطي المزيد من الدخل للأغنياء ومساعدة قليلة نسبيا للفقراء. بالإضافة إلى ذلك، قد لا يحل الدخل الأساسي الشامل مشاكل اجتماعية أخرى، مثل عدم المساواة في التعليم والموارد الطبية.
• ** التأثير الاجتماعي: ** يمكن أن يكون لتطبيق الدخل الأساسي الشامل آثار بعيدة المدى على المجتمع. يشعر البعض بالقلق من أن الدخل الأساسي الشامل قد يؤدي إلى اضطرابات اجتماعية وتغييرات في المواقف تجاه العمل. بالإضافة إلى ذلك، قد يكون للدخل الأساسي الشامل تأثيرات لا يمكن التنبؤ بها على سوق العمل والبنية الاقتصادية.

في هذه المرحلة، يمكن تلخيص الأمر على النحو التالي: إن مفهوم وممارسة الدخل الأساسي الشامل لم يتم نشرهما والاعتراف بهما على نطاق واسع، وحتى في البلدان المتقدمة، تعتمد ممارسته على الخلفية الاجتماعية للوباء. وبمجرد خروج الوباء من العالم، ومع تفشي الوباء، يكافح بنك الاحتياطي الفيدرالي بحزم ضد التضخم، ويستعيد النمو الاجتماعي والاقتصادي الحقيقي.

ومع ذلك، فإن blockchain هو منتج متوافق بشكل طبيعي مع UBI. خاصة من منظور DAO، يمكن للتعاون العالمي وتقسيم مطابقة العمل والعقود الذكية وإدارة نظام التصويت أن تلعب دورًا مهمًا في تعزيز UBI. أدناه، يتم استخدام PermaDAO كـ على سبيل المثال، حاول التفكير في كيفية عمل نموذج الدخل الأساسي الشامل في المستقبل.

اتجاه التطوير المستقبلي لشركة UBI

ستعمل تقنية Blockchain على تغيير نموذج تشغيل UBI.

مع التقدم المستمر للتقنيات مثل AI وWeb3 وDID، سيتم إعادة تشكيل UBI من النموذج التقني.

• ** سيؤدي ابتكار تكنولوجيا Blockchain إلى تغيير أساليب جمع البيانات وتحليلها في UBI. **تعتمد ممارسات الدخل الأساسي الشامل التقليدية بشكل أساسي على المؤسسات المركزية، مثل الحكومات أو المؤسسات أو المنظمات غير الحكومية، لتعيين مهام محددة. ومع ذلك، يمكن لتقنية blockchain استخدام DID للتحقق من هويات الأشخاص وإنشاء الحسابات عن طريق تسجيل عبء العمل على السلسلة. يمكن للصيانة والإجماع تغيير الأمراض المزمنة التي لم تكن مستدامة في الماضي.
• ** سوف يقوم الذكاء الاصطناعي بإدخال الآلات في جميع جوانب حياة الإنسان لأول مرة. **من وجهة نظر ألتمان، أحد الاتجاهات المهمة هو أن الذكاء الاصطناعي قوي بما يكفي لتلبية الاحتياجات المادية للبشرية جمعاء. وبالتالي، فإن المشكلة الأساسية لا تكمن في خلق المزيد من الزيادات المادية، ولكن في توزيع الثروة بطريقة أكثر لطفًا. وبهذه الطريقة، يعتمد على الخوارزميات ويتبع العقلانية الكاملة، وما يحتاجه البشر هو التأكد من أن عبء العمل الخاص بهم يتم التعرف عليه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
• ** سيغير Web3 سير عمل UBI ونموذج الخدمة. ** لا يمكن لممارسات الدخل الأساسي الشامل التقليدية أن تحل مشكلة مصادر الأموال وتدفقاتها، أي الظاهرة الطويلة الأجل المتمثلة في مدفوعات التحويل من البلدان المتقدمة إلى البلدان النامية. ولا يستطيع الناس في البلدان النامية المشاركة في جانب العرض ولا يمكنهم إلا أن يكونوا متلقين سلبيين. وبمجرد كسر سلسلة رأس المال، سوف يفلس نموذج الدخل الأساسي الشامل بسرعة، وسوف يتعامل ويب 3 مع عبء العمل عن أي مجموعة من الناس على قدم المساواة، ولن يعود يميز بين المنطقة والجنس والعرق.

سيكون للابتكار التكنولوجي Blockchain تأثير عميق على تطوير الدخل الأساسي الشامل. ومن خلال تغيير الطريقة التي يتم بها جمع البيانات وتحليلها، سيحدث الذكاء الاصطناعي ثورة كاملة في العلاقة بين الناس وإنتاج المواد، الأمر الذي سيعطي الدخل الأساسي الشامل إمكانية اعتماده على نطاق واسع في الممارسة العملية.

ختاماً

إن تطور الدخل الأساسي الشامل يتوافق بشكل أساسي مع المثل الشرقي للوحدة العالمية والفكر الطوباوي الغربي. وبعد دمجه في المناقشات الفلسفية الجادة ثم تطوره إلى مقترحات اقتصادية واقعية، تم استيعاب جزء من أفكاره في نظام الرعاية الاجتماعية المعترف به على نطاق واسع.

ومع ذلك، فإن نموذج تشغيل الدخل الأساسي الشامل نفسه يصعب الحفاظ عليه على المدى الطويل. والمشكلة الرئيسية هي مصدر الدخل. وبعبارة أخرى، يحتاج الدخل الأساسي الشامل إلى قدرته الخاصة المكونة للدم من أجل التخلص من صدقات البلدان الغنية أو المتقدمة. وتعمل بشكل مستقل.

تحت تأثير الوباء، حفزت سياسات التيسير الكمي في أوروبا والولايات المتحدة الذكاء الاصطناعي العام مثل OpenAI، ولأول مرة، أصبحت المقارنة بين البشر والآلات مقلوبة، فإذا تمكن الذكاء الاصطناعي من إكمال معظم العمل البشري، فإن القيمة ستكون أقل. وينبغي للإنسان أن يتجه نحو أين يمكن العثور عليه؟

قد تكون إجابة أغلب الناس هي مذهب المتعة، ولكن من الممكن أيضاً أن يصبح العمل هو الحاجة الأولى للناس في مجتمع يتمتع بإنتاج مادي متطور للغاية. وبطبيعة الحال، سوف يتطلب تحقيق هذا الهدف تنمية طويلة الأمد.