تنتشر تكهنات BRC-20، فهل سيخلق بروتوكول FT الجديد Rune الذي أصدره مؤسس Ordinals اتجاهًا جديدًا؟

مؤلف:

اليوم، اقترح كيسي رودارمور، مؤسس بروتوكول Bitcoin NFT Ordinals، مفهومًا جديدًا لتصميم بروتوكول Bitcoin FT يسمى “Rune”، المعروف أيضًا باسم بروتوكول “Rune”.

كيف يختلف هذا البروتوكول عن بروتوكولات FT الموجودة على شبكات Lightning مثل BRC-20 وTaro/RGB؟ لماذا جاء كيسي فجأة بفكرة اتفاقية “رون”؟ ما هو التقدم الذي تم إحرازه في أقل من يوم واحد منذ ظهور الفكرة؟

سيقوم Rhythm BlockBeats بفرز جميع جوانب اتفاقية “Rune” لك بالتفصيل حتى الآن.

نقطة البداية لتصميم بروتوكول “Rune”.

لخص Casey Rodarmor أكبر ميزة لبروتوكول “Rune” في جملة واحدة - وهو بروتوكول FT بسيط قائم على UTXO يسمح لمستخدمي Bitcoin بالحصول على تجربة جيدة.

يعتقد كيسي أنه إذا كان للبروتوكول “بصمة” أصغر على السلسلة ويعزز إدارة UTXO الموثوقة، فقد يكون أقل “ضررًا” من بروتوكول Bitcoin FT الحالي. على الأقل، أدت الشعبية الحالية لـ BRC-20 إلى إنشاء عدد كبير من UTXOs “غير المرغوب فيها”.

قام كيسي بمقارنة بروتوكول “Rune” مع بروتوكولات Bitcoin FT الأخرى الموجودة في الجوانب الأربعة التالية:

• التعقيد: ما مدى تعقيد البروتوكول؟ هل من السهل تنفيذه؟ هل من السهل اعتمادها على نطاق واسع؟
• تجربة المستخدم: هل هناك أي تفاصيل تنفيذية قد تؤثر سلبًا على تجربة المستخدم؟ على وجه الخصوص، البروتوكولات التي تعتمد على البيانات خارج السلسلة لها “بصمة” أخف على السلسلة ولكنها تقدم تعقيدًا كبيرًا. ويمكن للمستخدمين إما تشغيل خوادمهم الخاصة أو اكتشاف الخوادم الموجودة والتفاعل معها.
• نموذج الحالة: تتلاءم البروتوكولات المستندة إلى UTXO بشكل طبيعي مع Bitcoin وتعزز تقليل مجموعة UTXO عن طريق تجنب إنشاء UTXOs “غير المرغوب فيها”.
• الرمز الأصلي: يعد الحصول على الرمز الأصلي المطلوب لعمليات البروتوكول أمرًا مرهقًا ويتطلب تعدينًا (استخراجيًا)، لذا فمن الطبيعي أنه من غير المرجح أن يتم اعتماده على نطاق واسع.

نتيجة المقارنة هي:

• BRC-20: لا يعتمد على UTXO وهو معقد للغاية لأنه يتطلب استخدام بروتوكول Ordinals لعمليات معينة.
• RGB: معقد للغاية، ويعتمد على البيانات خارج السلسلة، وقد تم تطويره لفترة طويلة دون اعتماده على نطاق واسع.
• الطرف المقابل: تتطلب بعض العمليات استخدام الرموز الأصلية بدلاً من المستندة إلى UTXO.
• Omni Layer: تتطلب بعض العمليات استخدام الرموز الأصلية بدلاً من المستندة إلى UTXO.
• أصول Taproot (Taro): معقدة بعض الشيء وتعتمد على البيانات خارج السلسلة.

إذن كيف سيتم تنفيذ بروتوكول “Rune” خصيصًا لحل نقاط الألم المذكورة أعلاه؟

تنفيذ بروتوكول “Rune”.

ملخص

يتم تضمين رصيد رمز “Rune” مباشرة في UTXO، ويمكن أن يحتوي UTXO على أي عدد من رموز “Rune”.

إذا كانت المعاملة تحتوي على مخرجات يحتوي مفتاح البرنامج النصي الخاص بها على OP_RETURN متبوعة بمخرجات بيانات تمثل حرف ASCII الكبير “R”، فإن المعاملة تحتوي على رسالة بروتوكول. رسالة البروتوكول هي كل شيء بعد إخراج البيانات الأولى.

إذا تم إدراج رسائل بروتوكول غير صالحة ورموز “rune” المميزة في إحدى المعاملات، فسيتم حرق رمز “rune” المميز. سيؤدي هذا إلى تمكين ترقية بروتوكول “Rune” في المستقبل، مما يمنع رموز “Rune” التي تم إنشاؤها/تخصيصها بالفعل من عدم القدرة على تصحيح أخطاء التخصيص في الإصدارات الأقدم من البروتوكول.

قم بتشفير العدد الصحيح في متغير بادئة، ويحدد الجزء الأول من المتغير طول البايت لرمز “Rune”.

نقل رمز “Rune” المميز

يتم فك ترميز أول إخراج للبيانات في رسالة البروتوكول إلى تسلسل صحيح. وسيحتوي هذا التسلسل الصحيح على ثلاثة أنواع من المعلومات: “ID” و"OUTPUT" و"AMOUNT". إذا لم يكن الرقم الصحيح الذي تم فك تشفيره من مضاعفات الرقم 3، فسيتم اعتبار رسالة البروتوكول غير صالحة.

• المعرف: يحدد رمز “Rune” الذي سيتم استخدامه للنقل. سيتم تعيين معرف لكل رمز “رون” عند إنشائه. يبدأ المعرف من 1. كلما تم إنشاء رمز “رون” في وقت مبكر، كلما كانت قيمة المعرف أصغر.
• الإخراج: تحديد الإخراج الذي سيتم تعيينه.
• المبلغ: عدد الرموز “الرونية” المنقولة. إذا كانت كمية AMOUNT تساوي 0، فإنها تمثل إجمالي عدد رموز “Rune” المتبقية في الحساب.

بعد معالجة جميع العمليات المضمنة في التسلسل الرقمي الكامل، إذا كان هناك أي رموز “رون” لا تتطلب عمليات، فسيتم تعيينها إلى أول إخراج غير OP_RETURN. بالإضافة إلى ذلك، إذا تم تعيين رمز “rune” المميز لمخرج OP_RETURN الذي يحتوي على رسالة البروتوكول، فقد يتم نسخ رمز “rune” المميز.

إنشاء رمز “Rune” المميز

إذا كان هناك إخراج بيانات ثانٍ بعد رسالة البروتوكول، فستكون المعاملة عبارة عن معاملة إنشاء رمز “روني”. سيتم فك ترميز البيانات الناتجة من هذا الجزء إلى عددين صحيحين “SYMBOL” و"DECIMALS"، وإذا كان هناك المزيد من الأعداد الصحيحة الأخرى، فستكون غير صالحة.

• الرمز: يعادل شريط BRC-20 (أي اسم الرمز المميز)، ويدعم ما يصل إلى 26 بت، والأحرف المتوفرة هي AZ فقط.
• الأرقام العشرية: الدقة، التي تحدد عدد الأرقام بعد العلامة العشرية التي يمكن لرمز “Rune” أن يدعمها.

إذا لم يتم استخدام “SYMBOL”، فسيتم تعيين قيمة معرف لرمز “rune” المميز، قيمة معرف أول رمز “rune” تم إنشاؤه هي 1، ويتم تعطيل الأسماء الثلاثة BITCOIN وBTC وXBT. إذا تم استخدام “SYMBOL” بالفعل، فسيكون الإنشاء غير صالح. بمعنى آخر، لا يزال بروتوكول “Rune” لا يدعم إنشاء الرموز المميزة بنفس الاسم.

عرض رصيد البيتكوين في UTXO

في UTXO، سيتم عرض رصيد Bitcoin على هيئة BITCOIN أو BTC أو XBT، أو كقيمة معرف 0.

لماذا جاء كيسي فجأة بفكرة اتفاقية “الرون”؟

في الدليل الرسمي لبروتوكول Ordinals، يمكننا أن نرى أن رؤية Casey لبروتوكول Ordinals هي بروتوكول لإنشاء “التحف الرقمية”، أو “NFTs” من خلال Bitcoin. ومع ذلك، مع تطور بروتوكول الترتيبات، أصبح عدد النقوش ذات الصلة بـ BRC-20 يمثل أكثر من 85% من إجمالي النقوش.

كان كيسي غير راضٍ عن BRC-20 لفترة طويلة، وخاصة التغريدتين الأخيرتين اللتين أثارتا ضجة كبيرة. ويمكن الشعور بموقفه السلبي تجاه BRC-20 بشكل أكبر:

تنتشر تكهنات BRC-20، هل سيخلق بروتوكول FT الجديد Rune الذي أصدره مؤسس Ordinals اتجاهًا جديدًا؟

أكبر هدية لي في عيد الميلاد هي أن يكتشف المضاربون أصول Taproot (القلقاس) حتى يتمكنوا من التوقف عن سك رموز BRC-20

تنتشر تكهنات BRC-20، هل سيخلق بروتوكول FT الجديد Rune الذي أصدره مؤسس Ordinals اتجاهًا جديدًا؟

ألا يمكننا حرق “نقش نقل” لحاملي رمز BRC-20 لقفل رصيدهم، بحيث يتعين عليهم إرسال نقش التحويل لأنفسهم لفتح الرصيد؟

ويرى كيسي أن “المتحف الفني” الذي أنشأه أصبح جنة للمضاربين، وهو ما يجعله غير مرتاح للغاية. لم يتحول “متحفه الفني” إلى “كازينو كبير” فحسب، بل إن موقف كيسي تجاه “فاينانشيال تايمز” نفسها سلبي للغاية أيضًا:

تنتشر تكهنات BRC-20، هل سيخلق بروتوكول FT الجديد Rune الذي أصدره مؤسس Ordinals اتجاهًا جديدًا؟

وفي هذه التدوينة التي تقترح فكرة بروتوكول Rune، قال كيسي في نهاية المقال: “إن عالم FT يكاد يكون هاوية ميؤوس منها، مليئة بالخداع والجشع”.

يمكن اعتبار اقتراح بروتوكول Rune بمثابة “خدش وشفاء” لـ Casey لبروتوكول Ordinals - على الرغم من أنه مؤسس البروتوكول، في عالم Web3، لا يمكنه حظر ما يعتبره طفيليًا على Ordinals من جانب واحد بروتوكول “السرطان” BRC-20. لذا، فقد توصل إلى هذه الفكرة - هذا هو “متحف الفن”. إذا كنت ترغب في مواصلة ديجين، فلدي فكرة. هل من المقبول أن يذهب الجميع إلى “Big Casino” ديجين؟

بعد قولي هذا، اقترح Casey فقط Rune، وهي فكرة حول بروتوكول Bitcoin FT، ولم يكن لديه حتى النية لتنفيذها. ومع ذلك، فإن جاذبية كيسي موجودة، ويمكننا بالفعل أن نرى مدى حماسة اللاعبين في أقل من يوم واحد.

في أقل من يوم، ما هي التطورات التي حدثت في بروتوكول الرون؟

أعلن سوق تداول Bitcoin NFT Ordinals Wallet عن نشر أول رمز مميز لبروتوكول Rune $RUNE في الساعة 3 مساءً.

تنتشر تكهنات BRC-20، هل سيخلق بروتوكول FT الجديد Rune الذي أصدره مؤسس Ordinals اتجاهًا جديدًا؟

ومع ذلك، أشار أحد الأشخاص في قسم التعليقات في التغريدة إلى أن هذا النشر يبدو غير صالح…

تنتشر تكهنات BRC-20، هل سيخلق بروتوكول FT الجديد Rune الذي أصدره مؤسس Ordinals اتجاهًا جديدًا؟

بالإضافة إلى ذلك، أطلقت @TO أيضًا مكافأة عامة، حيث سيحصل أول فريق يقوم بإنشاء مفهرس بروتوكول Rune على مكافأة قدرها 100000 دولار أمريكي.

تنتشر تكهنات BRC-20، هل سيخلق بروتوكول FT الجديد Rune الذي أصدره مؤسس Ordinals اتجاهًا جديدًا؟

ما يجب التذكير به هنا هو أنه لا يوجد أي استنتاج حتى الآن حول ما إذا كان نشر $RUNE فعالاً، لأن البروتوكول هو مجرد فكرة لـ Casey حتى الآن، ولا توجد معايير ذات صلة وإنتاج كود تمت صياغته . احذر من جميع أنواع عمليات الاحتيال!

خاتمة

إن فكرة Casey هي أكثر من طريقة عاجزة ليقولها للجميع - لدي طريقة أفضل من BRC-20. هل ترغب في التفكير في إعادة Ordinals إلى اتجاه التطوير الأصلي؟

فهل “يموت” BRC-20؟ لا أعتقد أن هناك حاجة إلى أن نكون متشائمين للغاية. لعدة أشهر، اجتذب BRC-20 عددًا كبيرًا من الفرق العاملة عليه، وهذه الفرق لن تستسلم لمجرد أن كيسي لديه فكرة. وعلاوة على ذلك، فإن BRC-20 يتطور أيضًا بشكل ديناميكي، فهل يمكن دمجه مع الشبكة المسرّعة لحل بعض نقاط الضعف الحالية؟ هذه كلها أمور متوقعة.

أخيرًا، تعذيب الروح من كيسي ——

99.9% من FT عبارة عن ميمات وعمليات احتيال، لست متأكدًا، هل من الجيد حقًا إنشاء بروتوكول FT جديد للبيتكوين؟