لقد رأيت مؤخرًا الكثير من المشاريع التي تعمل على حلول zkVM، والاتجاه العام هو: الوحدات النمطية خفيفة الوزن. هناك شعور قوي جدًا بأن المنافسة المشاجرة بين ZK Solution تشتد تدريجيًا.

تتضمن الملاحظات الأولية الحلول التي توفر التطوير بلغات متعددة بناءً على WASM، والحلول التي تحاول تشغيل نظام ZK Prover على المتصفحات والأجهزة الأخرى من خلال تحسين الخوارزمية، وحلول ZK التي توفر مكافئات Type 0 EVM المتوافقة مع نظام Ethereum البيئي. ومن المثير للاهتمام أن هناك أيضًا حل ZK يعتمد على OP Stack. البناء المعياري يخلق كل الاحتمالات.
في الماضي، كنا نظن دائمًا أن دائرة ZK كانت معقدة للغاية، وكانت عملية ZK Prove معقدة للغاية، وكان ZK دائمًا محاطًا بالغموض. على الرغم من أن تقنيات zkSync وStarknet في مشروع ZK الرئيسي الحالي موثوقة، إلا أن البيئة ليست جاهزة بعد. إلى حد ما، يجبر حل ZK الخفيف الوزن قادة مسار ZK تدريجيًا على التطور والتغيير بسرعة.
بخلاف ذلك، عندما تكون المشروعات عمومًا ممكّنة لـ ZK مع حد منخفض، فقد تكون ZK مجرد خيار تكنولوجي شائع. وكأن الجميع يطالب بنقل آلية الإجماع من أسير الحرب إلى نقاط البيع، لكن في النهاية أصبح الاثنان متعايشين. العلاقة بين ZK وOP هي نفسها، على الرغم من أن ZK لديه تكنولوجيا أقوى من OP، إلا أنه في المستقبل، هناك احتمال كبير أنه لن يهم ما إذا كان النظام هو OP أو ZK، فقد يكون مجرد اختيار فني. إذا كان لديك أصدقاء يستخدمون zkVM، فيمكنك إرسال رسالة مباشرة لإجراء مناقشات متعمقة.