هذه المقالة هي الأولى في سلسلة من المقالات الاجتماعية اللامركزية التي كتبها شريك Pantera PAUL.
تستكشف هذه السلسلة كيف يمكن لتقنيات واتجاهات اليوم أن تحل سلسلة من مشاكل الشبكات الاجتماعية اللامركزية ، وتقدم تفسيرات واستكشافات محددة لكل مشكلة.
في عام 2017 ، زعمت مجموعة من باحثي MIT Media Lab في Wired أن الشبكات الاجتماعية اللامركزية "لن تنجح أبدًا". في مقالهم ، أشاروا إلى ثلاثة تحديات مستحيلة:
** مشكلة جذب المستخدمين (والاحتفاظ بهم) من الصفر **
** مشكلات التعامل مع المعلومات الشخصية للمستخدم **
** مشكلات الإعلانات التي يواجهها المستخدم **
في جميع الحالات الثلاث ، كما يقولون ، لا يترك عمالقة التكنولوجيا الحاليون ، مثل Facebook و Twitter و Google ، ببساطة مجالًا لأي منافسة كبيرة بسبب وفورات الحجم الواسعة.
الآن وقد حان الوقت ، ما تم الترحيب به على أنه "مستحيل" لم يعد يبدو بعيدًا ، ويبدو أننا في فجر تحول في مفهوم شبكات التواصل الاجتماعي. في هذه السلسلة المكونة من ثلاثة أجزاء (هذا هو الجزء الأول) ، سوف نستكشف كيف يمكن للأفكار الجديدة في Socialized Social (DeSo) أن تحل هذه المشكلات "القديمة" ، بما في ذلك:
** استخدام الطبقات الاجتماعية المفتوحة لحل مشكلة البداية الباردة **
** استخدام التعريف الشخصي والتشفير لحل مشكلات هوية المستخدم **
** استخدام النموذج الاقتصادي المميز وآلية الحوافز لحل مشكلة الدخل **
مشكلة الرسم البياني الاجتماعي والبداية الباردة
واجهت منصات وسائل التواصل الاجتماعي دائمًا مشكلة البداية الباردة: جذب المستخدمين وجذبهم دون وجود قاعدة مستخدمين أو تأثيرات شبكة. تقليديا ، حاولت الشركات الناشئة الحديثة في مجال الوسائط الاجتماعية مثل Snapchat أو Clubhouse أو أحدث المواضيع التغلب على هذا من خلال إمكانات تسويقية وتسويقية قوية. من خلال جذب انتباه الجميع في الوقت المناسب ، سواء كان ذلك من خلال تصميم UX الجديد أو عناوين وسائل الإعلام أو FOMO ، أطلقوا العنان لعملية تسجيل ضخمة تبني حواجز المستخدمين على النظام الأساسي على الفور تقريبًا. على سبيل المثال ، تمكنت المواضيع من الوصول إلى 100 مليون مستخدم في 5 أيام فقط.
لكن غالبًا ما تواجه هذه الحملات الناجحة أزمة وجودية: كيف تحافظ على كل هؤلاء المستخدمين وتواصل إنتاج محتوى جديد (وأرباح)؟ هذه مشكلة واجهتها كلوب هاوس من قبل ، وهي أيضًا مشكلة تواجهها المواضيع حاليًا. مع زوال هذه التطبيقات ، وكذلك الرسوم البيانية الاجتماعية المربحة وملفات تعريف المستخدمين التي أنشأتها هذه المنصات ، لذلك ستحتاج شبكات التواصل الاجتماعي الطموحة في المستقبل إلى تكرار أساليب التسويق الصعبة مرة أخرى لإعادة تشغيل شبكاتهم.
! [استكشف مستقبل التفاعل الاجتماعي لـ Web3 (1): من 0 إلى 1 ، استخدم الرسم البياني الاجتماعي لإكمال البداية الباردة للتطبيق] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments- 69a80767fe-d3bb963b40-dd1a6f- 1c6801)
تكمن المشكلة الأساسية وراء كل هذا في أنه في شبكة Web2 الاجتماعية ، يتم دمج الرسم البياني الاجتماعي (الذي يوضح العلاقات بين المستخدمين) بشكل لا ينفصم مع التطبيق الاجتماعي نفسه (مثل Facebook أو Twitter أو Instagram). هذان المستويان متكافئان: حداثة التطبيق تدفع تطوير الرسم البياني الاجتماعي ، والذي بدوره يصبح العائق الرئيسي أمام تبني وسائل التواصل الاجتماعي. بالنسبة لجميع مشاكلهم ، فإن سبب عدم مغادرة المستخدمين لفيسبوك وتويتر وإنستغرام بسيط: جميع أصدقائنا موجودون هناك.
ولكن ماذا لو فصلنا الرسم البياني الاجتماعي عن التطبيق الاجتماعي؟ حتى بعد اختفاء Clubhouse (أو المواضيع) ، لا يزال بإمكاننا الاستفادة من الرسم البياني الاجتماعي الذي تم إنشاؤه عليها لإطلاق تطبيق اجتماعي آخر بسهولة. هذا هو إجابة Web3 على مشكلة البداية الباردة.
استخدم السلسلة العامة كرسم بياني اجتماعي مفتوح
! [استكشف مستقبل التفاعل الاجتماعي لـ Web3 (1): من 0 إلى 1 ، أكمل البداية الباردة للتطبيق باستخدام الرسم البياني الاجتماعي] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe -43e61239ca-dd1a6f- 1c6801)
بمعنى ما ، فإن blockchain العام مثل Ethereum هو رسم بياني اجتماعي بحد ذاته. إذا بحثت عن اسم مجال ENS أو عنوان محفظة شخص ما على Etherscan ، فيمكنني إلقاء نظرة على الملف الشخصي الاجتماعي لهذا الشخص على السلسلة: ما هي الأصول التي يمتلكونها ، ومع من يتعاملون معها ، واستنتاج المجتمعات التي ينتمون إليها.
يبدو هذا النوع من الملف الشخصي الاجتماعي على السلسلة بمثابة نقطة انطلاق طبيعية لشبكة اجتماعية لامركزية جديدة ، وفي الواقع ، يبدو أن بعض الشركات تستكشف هذا المسار.
! [استكشف مستقبل التفاعل الاجتماعي لـ Web3 (1): من 0 إلى 1 ، أكمل البداية الباردة للتطبيق باستخدام الرسم البياني الاجتماعي] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe -6ae59912a9-dd1a6f- 1c6801)
على سبيل المثال ، يستخدم Debank هذه البيانات على السلسلة لبدء شبكة اجتماعية على غرار الرسائل. اتخذ 0xPPL أيضًا مسارًا مشابهًا ، في محاولة لاستخدام ملفات تعريف المستخدمين على السلسلة لإنشاء شبكة اجتماعية تشبه Twitter. تم تسريع هذه الإستراتيجية العامة لجعل بيانات المعاملات الأولية قابلة للقراءة وقابلة للتفسير للمستخدمين "المشتركين" باستخدام نماذج لغة متقدمة واسعة النطاق مثل GPT-4. على سبيل المثال ، يُقال إن Cymbal تستخدم GPT لإنشاء ملخصات حوارية للمعاملات والاتجاهات لإنشاء مزيج من مصادر البيانات وموجز الأخبار والشبكات الاجتماعية المستقبلية.
إنشاء بروتوكول رسم بياني اجتماعي محلي
تتمثل إحدى مشكلات الاعتماد فقط على بيانات blockchain العامة (مثل Ethereum) في أن البيانات ليست غنية بما يكفي للتطبيقات الاجتماعية. نظرًا لأن البلوكشين العامة مبنية أولاً وقبل كل شيء للتطبيقات المالية ، وليس للتطبيقات الاجتماعية ، فإن البيانات التي يتم جمعها محليًا على السلسلة ، مثل سجل المعاملات وأرصدة الحسابات وبيانات الرموز ، ليست بالضرورة أكثر فائدة للشبكات الاجتماعية.
! [استكشاف مستقبل التفاعل الاجتماعي على Web3 (1): من 0 إلى 1 ، باستخدام الرسم البياني الاجتماعي لإكمال البداية الباردة للتطبيق] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe -b21e7e6528-dd1a6f- 1c6801)
بدلاً من مجرد استخدام البيانات الأصلية على السلسلة كرسم بياني اجتماعي ، تتمثل إحدى الأفكار في إنشاء بروتوكول رسم بياني اجتماعي جديد ومخصص أعلى سلاسل الكتل العامة. على سبيل المثال ، يستغل بروتوكول Lens Protocol ملاحظة رئيسية مفادها أنه في التطبيقات الاجتماعية ، هناك عوامل مشتركة للتفاعل الاجتماعي ، والتي يتم تجريدها في إجراءات مختلفة على السلسلة مثل "النشر" و "التعليق" و "المرآة" (أي مشاركة أو إعادة تغريد) .
لدى Farcaster تجريدات مماثلة في الرسم البياني الاجتماعي الخاص بها ، مثل "cast" (post) ، و "feedback" (like) ، و "amp" ، حيث يمكن للمستخدمين التوصية بمستخدمين آخرين يستحقون المتابعة. يتمثل الاختلاف الرئيسي بين Farcaster و Lens في كيفية تنفيذها تقنيًا - تضع Lens كل شيء في Polygon blockchain ، بينما تضع Farcaster سجل معرفها على Ethereum نفسها ، مع رسم Delta على L2 Form يدير الرسم البياني الاجتماعي الخاص بها.
بروتوكول الرسم البياني الاجتماعي البارز الثالث هو Cyberconnect ، والذي يركز بشكل أكبر على تجميع الروابط (سواء على مستوى السلسلة أو خارج السلسلة) من خلال آلية link3 الخاصة به ، ويركز على الأحداث ونوادي المعجبين كحالات استخدام أولية.
مفتاح بروتوكولات الرسم البياني الاجتماعي هذه هو أنها لا تنشئ بالضرورة تطبيقات اجتماعية عالية المستوى مثل Twitter أو Facebook أو Instagram. بدلاً من ذلك ، فإنها توفر طبقة الرسم البياني الاجتماعي المفتوحة (بشكل أساسي SDK) اللازمة لبناء وتوسيع هذه التطبيقات عالية المستوى. كما ذكرنا سابقًا ، تتمثل الميزة الأساسية لذلك في أنه حتى إذا اختفى تطبيق اجتماعي ناجح مرة واحدة (مثل Clubhouse) ، فلا يزال بإمكان المطورين الآخرين استخدام الرسم البياني الاجتماعي الذي تم إنشاؤه. لذلك ، لا يتطلب الأمر سوى حملة تسويقية واحدة أو تطبيق ناجح واحد لبدء النظام البيئي بأكمله.
تصميم وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية من البداية
الاستراتيجية الثالثة هي بناء حل لامركزي من الألف إلى الياء. الفرضية هي أن تطبيقات الوسائط الاجتماعية هي حجر الزاوية لتجربتنا الرقمية ، وبالتالي تتطلب حل blockchain مخصصًا (أو غير مركزي آخر) يعمل على توطين العمليات الأساسية لتطبيقات الوسائط الاجتماعية ، بدلاً من دعم بروتوكول مبني على قمة البنية التحتية لـ حالات الاستخدام المالي. باختصار ، نحن بحاجة إلى نوع من "سلسلة التطبيقات" لوسائل التواصل الاجتماعي.
! [استكشف مستقبل التفاعل الاجتماعي لـ Web3 (1): من 0 إلى 1 ، استخدم الرسم البياني الاجتماعي لإكمال البداية الباردة للتطبيق] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments- 69a80767fe-358cceac7e-dd1a6f- 1c6801)
أحد أبرز المشاريع في هذه الإستراتيجية هو DeSo ، الذي يقوم ببناء L1 blockchain يركز على التطبيقات الاجتماعية. على عكس سلاسل الكتل العامة السائدة الأخرى التي تركز على "المعاملات في الثانية" ، يركز DeSo على تحسين "المشاركات في الثانية" ، بالإضافة إلى احتياجات التطبيقات الاجتماعية للتعامل مع الاتصالات والتخزين. ولا يتم بالضرورة تحسين سلاسل الكتل ذات الأغراض العامة مثل Ethereum لهذا الغرض. علاوة على سلسلة L1 blockchain ، تخطط DeSo لبناء مجموعة متنوعة من التطبيقات الاجتماعية ، بما في ذلك المحتوى الطويل (مثل Substack) والمحتوى القصير (مثل Twitter) والتطبيقات الشبيهة بـ Reddit.
يمكن لمنصات الوسائط الاجتماعية اللامركزية الأخرى ، مثل Bluesky و Mastodon ، اتباع هذه الإستراتيجية تقريبًا لتصميم وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية من الألف إلى الياء. بالمعنى الدقيق للكلمة ، فهي ليست حلولًا قائمة على blockchain ، ولكنها تعتمد على أنظمة الخادم للتأكد من أن المنشورات لا مركزية بما فيه الكفاية. على سبيل المثال ، يستخدم Mastodon نظامًا يشبه البريد الإلكتروني حيث يمكن للمستخدمين الاختيار بين مزودي خدمة مختلفين مثل Gmail أو Hotmail أو iCloud. تمامًا مثلما يمكن للمؤسسة إعداد خادم البريد الخاص بها وتخصيصه ، فإن كل "مثيل" في Mastodon سيكون مجتمعًا مُدار ذاتيًا وقابل للتخصيص. من ناحية أخرى ، Bluesky هو تطبيق تم تطويره بناءً على بروتوكول AT مفتوح المصدر ، وهو في الأساس رسم بياني اجتماعي مفتوح مع واجهات برمجة التطبيقات مثل "متابعة" و "أعجبني" و "نشر" ، مصمم لمنصات الوسائط الاجتماعية مثل Twitter Optimized.
ما تشاركه DeSo مع مشاريع مثل Mastodon و Bluesky هو أنهم يرفضون فكرة أن تصاميم blockchain العامة الحالية (التي يمثلها EVM) مناسبة للشبكات الاجتماعية. في حين أن هذا النهج يوفر بلا شك لهذه المشاريع مزيدًا من التحكم الدقيق في قرارات التصميم وتجربة المستخدم ، فإنه يقطع أيضًا الاتصالات المحتملة والتأثيرات المتقاطعة مع DeFi ومجتمعات NFT الحالية والعناصر الناضجة الأخرى في النظام البيئي Web3. علاوة على ذلك ، ما يتبقى هو مدى "اللامركزية" في هذه الحلول ، خاصة في البيئات التي لا يتم فيها ضمان اللامركزية من خلال البلوكشين العام. هل ستنتهي هذه الحلول بتجميع الرسم البياني الاجتماعي مع التطبيقات الاجتماعية مثل الشبكات الاجتماعية الحالية ، أم أنها ستعمل على إضفاء اللامركزية بشكل كافٍ على طبقة الرسم البياني الاجتماعي وتجذب مجموعة متنوعة من التطبيقات وفرق التطوير؟ هذا سؤال أساسي للمستقبل الاجتماعي لـ Web3.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
استكشاف مستقبل الشبكات الاجتماعية في Web3 (1): من 0 إلى 1 ، باستخدام الرسوم البيانية الاجتماعية لإكمال البداية الباردة للتطبيقات
بقلم بول فيراديتاكيت ، شريك ، بانتيرا كابيتال
تصنيف: ديب تايد تك فلو
هذه المقالة هي الأولى في سلسلة من المقالات الاجتماعية اللامركزية التي كتبها شريك Pantera PAUL.
تستكشف هذه السلسلة كيف يمكن لتقنيات واتجاهات اليوم أن تحل سلسلة من مشاكل الشبكات الاجتماعية اللامركزية ، وتقدم تفسيرات واستكشافات محددة لكل مشكلة.
في عام 2017 ، زعمت مجموعة من باحثي MIT Media Lab في Wired أن الشبكات الاجتماعية اللامركزية "لن تنجح أبدًا". في مقالهم ، أشاروا إلى ثلاثة تحديات مستحيلة:
في جميع الحالات الثلاث ، كما يقولون ، لا يترك عمالقة التكنولوجيا الحاليون ، مثل Facebook و Twitter و Google ، ببساطة مجالًا لأي منافسة كبيرة بسبب وفورات الحجم الواسعة.
الآن وقد حان الوقت ، ما تم الترحيب به على أنه "مستحيل" لم يعد يبدو بعيدًا ، ويبدو أننا في فجر تحول في مفهوم شبكات التواصل الاجتماعي. في هذه السلسلة المكونة من ثلاثة أجزاء (هذا هو الجزء الأول) ، سوف نستكشف كيف يمكن للأفكار الجديدة في Socialized Social (DeSo) أن تحل هذه المشكلات "القديمة" ، بما في ذلك:
مشكلة الرسم البياني الاجتماعي والبداية الباردة
واجهت منصات وسائل التواصل الاجتماعي دائمًا مشكلة البداية الباردة: جذب المستخدمين وجذبهم دون وجود قاعدة مستخدمين أو تأثيرات شبكة. تقليديا ، حاولت الشركات الناشئة الحديثة في مجال الوسائط الاجتماعية مثل Snapchat أو Clubhouse أو أحدث المواضيع التغلب على هذا من خلال إمكانات تسويقية وتسويقية قوية. من خلال جذب انتباه الجميع في الوقت المناسب ، سواء كان ذلك من خلال تصميم UX الجديد أو عناوين وسائل الإعلام أو FOMO ، أطلقوا العنان لعملية تسجيل ضخمة تبني حواجز المستخدمين على النظام الأساسي على الفور تقريبًا. على سبيل المثال ، تمكنت المواضيع من الوصول إلى 100 مليون مستخدم في 5 أيام فقط.
لكن غالبًا ما تواجه هذه الحملات الناجحة أزمة وجودية: كيف تحافظ على كل هؤلاء المستخدمين وتواصل إنتاج محتوى جديد (وأرباح)؟ هذه مشكلة واجهتها كلوب هاوس من قبل ، وهي أيضًا مشكلة تواجهها المواضيع حاليًا. مع زوال هذه التطبيقات ، وكذلك الرسوم البيانية الاجتماعية المربحة وملفات تعريف المستخدمين التي أنشأتها هذه المنصات ، لذلك ستحتاج شبكات التواصل الاجتماعي الطموحة في المستقبل إلى تكرار أساليب التسويق الصعبة مرة أخرى لإعادة تشغيل شبكاتهم.
! [استكشف مستقبل التفاعل الاجتماعي لـ Web3 (1): من 0 إلى 1 ، استخدم الرسم البياني الاجتماعي لإكمال البداية الباردة للتطبيق] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments- 69a80767fe-d3bb963b40-dd1a6f- 1c6801)
تكمن المشكلة الأساسية وراء كل هذا في أنه في شبكة Web2 الاجتماعية ، يتم دمج الرسم البياني الاجتماعي (الذي يوضح العلاقات بين المستخدمين) بشكل لا ينفصم مع التطبيق الاجتماعي نفسه (مثل Facebook أو Twitter أو Instagram). هذان المستويان متكافئان: حداثة التطبيق تدفع تطوير الرسم البياني الاجتماعي ، والذي بدوره يصبح العائق الرئيسي أمام تبني وسائل التواصل الاجتماعي. بالنسبة لجميع مشاكلهم ، فإن سبب عدم مغادرة المستخدمين لفيسبوك وتويتر وإنستغرام بسيط: جميع أصدقائنا موجودون هناك.
ولكن ماذا لو فصلنا الرسم البياني الاجتماعي عن التطبيق الاجتماعي؟ حتى بعد اختفاء Clubhouse (أو المواضيع) ، لا يزال بإمكاننا الاستفادة من الرسم البياني الاجتماعي الذي تم إنشاؤه عليها لإطلاق تطبيق اجتماعي آخر بسهولة. هذا هو إجابة Web3 على مشكلة البداية الباردة.
استخدم السلسلة العامة كرسم بياني اجتماعي مفتوح
! [استكشف مستقبل التفاعل الاجتماعي لـ Web3 (1): من 0 إلى 1 ، أكمل البداية الباردة للتطبيق باستخدام الرسم البياني الاجتماعي] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe -43e61239ca-dd1a6f- 1c6801)
بمعنى ما ، فإن blockchain العام مثل Ethereum هو رسم بياني اجتماعي بحد ذاته. إذا بحثت عن اسم مجال ENS أو عنوان محفظة شخص ما على Etherscan ، فيمكنني إلقاء نظرة على الملف الشخصي الاجتماعي لهذا الشخص على السلسلة: ما هي الأصول التي يمتلكونها ، ومع من يتعاملون معها ، واستنتاج المجتمعات التي ينتمون إليها.
يبدو هذا النوع من الملف الشخصي الاجتماعي على السلسلة بمثابة نقطة انطلاق طبيعية لشبكة اجتماعية لامركزية جديدة ، وفي الواقع ، يبدو أن بعض الشركات تستكشف هذا المسار.
! [استكشف مستقبل التفاعل الاجتماعي لـ Web3 (1): من 0 إلى 1 ، أكمل البداية الباردة للتطبيق باستخدام الرسم البياني الاجتماعي] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe -6ae59912a9-dd1a6f- 1c6801)
على سبيل المثال ، يستخدم Debank هذه البيانات على السلسلة لبدء شبكة اجتماعية على غرار الرسائل. اتخذ 0xPPL أيضًا مسارًا مشابهًا ، في محاولة لاستخدام ملفات تعريف المستخدمين على السلسلة لإنشاء شبكة اجتماعية تشبه Twitter. تم تسريع هذه الإستراتيجية العامة لجعل بيانات المعاملات الأولية قابلة للقراءة وقابلة للتفسير للمستخدمين "المشتركين" باستخدام نماذج لغة متقدمة واسعة النطاق مثل GPT-4. على سبيل المثال ، يُقال إن Cymbal تستخدم GPT لإنشاء ملخصات حوارية للمعاملات والاتجاهات لإنشاء مزيج من مصادر البيانات وموجز الأخبار والشبكات الاجتماعية المستقبلية.
إنشاء بروتوكول رسم بياني اجتماعي محلي
تتمثل إحدى مشكلات الاعتماد فقط على بيانات blockchain العامة (مثل Ethereum) في أن البيانات ليست غنية بما يكفي للتطبيقات الاجتماعية. نظرًا لأن البلوكشين العامة مبنية أولاً وقبل كل شيء للتطبيقات المالية ، وليس للتطبيقات الاجتماعية ، فإن البيانات التي يتم جمعها محليًا على السلسلة ، مثل سجل المعاملات وأرصدة الحسابات وبيانات الرموز ، ليست بالضرورة أكثر فائدة للشبكات الاجتماعية.
! [استكشاف مستقبل التفاعل الاجتماعي على Web3 (1): من 0 إلى 1 ، باستخدام الرسم البياني الاجتماعي لإكمال البداية الباردة للتطبيق] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe -b21e7e6528-dd1a6f- 1c6801)
بدلاً من مجرد استخدام البيانات الأصلية على السلسلة كرسم بياني اجتماعي ، تتمثل إحدى الأفكار في إنشاء بروتوكول رسم بياني اجتماعي جديد ومخصص أعلى سلاسل الكتل العامة. على سبيل المثال ، يستغل بروتوكول Lens Protocol ملاحظة رئيسية مفادها أنه في التطبيقات الاجتماعية ، هناك عوامل مشتركة للتفاعل الاجتماعي ، والتي يتم تجريدها في إجراءات مختلفة على السلسلة مثل "النشر" و "التعليق" و "المرآة" (أي مشاركة أو إعادة تغريد) .
لدى Farcaster تجريدات مماثلة في الرسم البياني الاجتماعي الخاص بها ، مثل "cast" (post) ، و "feedback" (like) ، و "amp" ، حيث يمكن للمستخدمين التوصية بمستخدمين آخرين يستحقون المتابعة. يتمثل الاختلاف الرئيسي بين Farcaster و Lens في كيفية تنفيذها تقنيًا - تضع Lens كل شيء في Polygon blockchain ، بينما تضع Farcaster سجل معرفها على Ethereum نفسها ، مع رسم Delta على L2 Form يدير الرسم البياني الاجتماعي الخاص بها.
بروتوكول الرسم البياني الاجتماعي البارز الثالث هو Cyberconnect ، والذي يركز بشكل أكبر على تجميع الروابط (سواء على مستوى السلسلة أو خارج السلسلة) من خلال آلية link3 الخاصة به ، ويركز على الأحداث ونوادي المعجبين كحالات استخدام أولية.
مفتاح بروتوكولات الرسم البياني الاجتماعي هذه هو أنها لا تنشئ بالضرورة تطبيقات اجتماعية عالية المستوى مثل Twitter أو Facebook أو Instagram. بدلاً من ذلك ، فإنها توفر طبقة الرسم البياني الاجتماعي المفتوحة (بشكل أساسي SDK) اللازمة لبناء وتوسيع هذه التطبيقات عالية المستوى. كما ذكرنا سابقًا ، تتمثل الميزة الأساسية لذلك في أنه حتى إذا اختفى تطبيق اجتماعي ناجح مرة واحدة (مثل Clubhouse) ، فلا يزال بإمكان المطورين الآخرين استخدام الرسم البياني الاجتماعي الذي تم إنشاؤه. لذلك ، لا يتطلب الأمر سوى حملة تسويقية واحدة أو تطبيق ناجح واحد لبدء النظام البيئي بأكمله.
تصميم وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية من البداية
الاستراتيجية الثالثة هي بناء حل لامركزي من الألف إلى الياء. الفرضية هي أن تطبيقات الوسائط الاجتماعية هي حجر الزاوية لتجربتنا الرقمية ، وبالتالي تتطلب حل blockchain مخصصًا (أو غير مركزي آخر) يعمل على توطين العمليات الأساسية لتطبيقات الوسائط الاجتماعية ، بدلاً من دعم بروتوكول مبني على قمة البنية التحتية لـ حالات الاستخدام المالي. باختصار ، نحن بحاجة إلى نوع من "سلسلة التطبيقات" لوسائل التواصل الاجتماعي.
! [استكشف مستقبل التفاعل الاجتماعي لـ Web3 (1): من 0 إلى 1 ، استخدم الرسم البياني الاجتماعي لإكمال البداية الباردة للتطبيق] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments- 69a80767fe-358cceac7e-dd1a6f- 1c6801)
أحد أبرز المشاريع في هذه الإستراتيجية هو DeSo ، الذي يقوم ببناء L1 blockchain يركز على التطبيقات الاجتماعية. على عكس سلاسل الكتل العامة السائدة الأخرى التي تركز على "المعاملات في الثانية" ، يركز DeSo على تحسين "المشاركات في الثانية" ، بالإضافة إلى احتياجات التطبيقات الاجتماعية للتعامل مع الاتصالات والتخزين. ولا يتم بالضرورة تحسين سلاسل الكتل ذات الأغراض العامة مثل Ethereum لهذا الغرض. علاوة على سلسلة L1 blockchain ، تخطط DeSo لبناء مجموعة متنوعة من التطبيقات الاجتماعية ، بما في ذلك المحتوى الطويل (مثل Substack) والمحتوى القصير (مثل Twitter) والتطبيقات الشبيهة بـ Reddit.
يمكن لمنصات الوسائط الاجتماعية اللامركزية الأخرى ، مثل Bluesky و Mastodon ، اتباع هذه الإستراتيجية تقريبًا لتصميم وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية من الألف إلى الياء. بالمعنى الدقيق للكلمة ، فهي ليست حلولًا قائمة على blockchain ، ولكنها تعتمد على أنظمة الخادم للتأكد من أن المنشورات لا مركزية بما فيه الكفاية. على سبيل المثال ، يستخدم Mastodon نظامًا يشبه البريد الإلكتروني حيث يمكن للمستخدمين الاختيار بين مزودي خدمة مختلفين مثل Gmail أو Hotmail أو iCloud. تمامًا مثلما يمكن للمؤسسة إعداد خادم البريد الخاص بها وتخصيصه ، فإن كل "مثيل" في Mastodon سيكون مجتمعًا مُدار ذاتيًا وقابل للتخصيص. من ناحية أخرى ، Bluesky هو تطبيق تم تطويره بناءً على بروتوكول AT مفتوح المصدر ، وهو في الأساس رسم بياني اجتماعي مفتوح مع واجهات برمجة التطبيقات مثل "متابعة" و "أعجبني" و "نشر" ، مصمم لمنصات الوسائط الاجتماعية مثل Twitter Optimized.
ما تشاركه DeSo مع مشاريع مثل Mastodon و Bluesky هو أنهم يرفضون فكرة أن تصاميم blockchain العامة الحالية (التي يمثلها EVM) مناسبة للشبكات الاجتماعية. في حين أن هذا النهج يوفر بلا شك لهذه المشاريع مزيدًا من التحكم الدقيق في قرارات التصميم وتجربة المستخدم ، فإنه يقطع أيضًا الاتصالات المحتملة والتأثيرات المتقاطعة مع DeFi ومجتمعات NFT الحالية والعناصر الناضجة الأخرى في النظام البيئي Web3. علاوة على ذلك ، ما يتبقى هو مدى "اللامركزية" في هذه الحلول ، خاصة في البيئات التي لا يتم فيها ضمان اللامركزية من خلال البلوكشين العام. هل ستنتهي هذه الحلول بتجميع الرسم البياني الاجتماعي مع التطبيقات الاجتماعية مثل الشبكات الاجتماعية الحالية ، أم أنها ستعمل على إضفاء اللامركزية بشكل كافٍ على طبقة الرسم البياني الاجتماعي وتجذب مجموعة متنوعة من التطبيقات وفرق التطوير؟ هذا سؤال أساسي للمستقبل الاجتماعي لـ Web3.