في الأسبوع الماضي، استمر موضوع "تفجير السوق" في الانتشار: هل يجب تجميد 5.6 مليون بيتكوين التي لم تتحرك منذ عقد من الزمن منذ عصر ساتوشي؟

السبب هو تحذير أطلقه جيمس لوپ، أحد مؤسسي Casa: هذه العملات لا تزال موجودة في محافظ قديمة لم يتم ترقيتها، وقد تتمكن الحواسيب الكمومية في المستقبل من اختراقها. بدلاً من أن تُسرق من قبل القراصنة، يُفضل تجميدها مباشرة على مستوى البروتوكول — فهي الآن تقدر بحوالي 440 مليار دولار.

عندما اقترح ذلك، أثار ضجة على الإنترنت. أشار مؤسس OP NET بشكل حاد: بغض النظر عن الدافع، فإن تجميد هذه العملات يعني إعلان "إمكانية التدخل في ملكية البيتكوين"، وهو ما سيقوض التوقع الأساسي بـ"الملكية المطلقة". بمجرد أن تتزعزع التوقعات، قد تضطر المؤسسات إلى تصفية استثماراتها، لأن منطق الاستثمار لم يعد صالحًا.

كما أعربت مجتمعات التعدين عن رأيها. قال الرئيس التنفيذي لشركة SazMining إنه يجب استخدام أدوات أفضل والهجرة الطوعية لحل المشكلة، بدلاً من مصادرتها عبر البروتوكول. وقالت شركة Lightning Ventures بشكل أكثر وضوحًا: هذا يبدو عمليًا، لكنه في الحقيقة يهدد أساس البيتكوين المتمثل في "عدم القابل للتغيير وعدم الحاجة إلى إذن".

لا تزال المناقشة مستمرة. على الرغم من أن التنفيذ قد يكون بعيد المنال، إلا أن النقاش نفسه قد كشف عن حاجز نفسي: تبين أن بعض "المحرمات" يمكن الآن مناقشتها علنًا.