لقد علمت شيئًا مثيرًا جدًا حول كيفية محاولة اللاعبين الرئيسيين في عالم العملات المشفرة التأثير على السياسة الأمريكية. يتضح أن Fellowship، الSuperpac المرتبط بـ Tether، قام بأول حركة مهمة له، والقصة أكثر تعقيدًا مما تبدو عليه في البداية.

ما حدث هو أن هذا الSuperpac أنفق 300 ألف دولار على إعلانات لدعم المرشح الجمهوري كلاي فولر في جورجيا، ولكن هنا يأتي الجزء المثير: تم تحويل هذا المال عبر Nxum Group، وهي شركة أسسها بو هاينز، الذي هو الرئيس التنفيذي لـ Tether في الولايات المتحدة. بمعنى آخر، انتهى أموال الSuperpac في شركة من عائلة المدير التنفيذي لـ Tether نفسه. أسس هاينز الشركة مع والده تود وشريك خارجي آخر.

الأمر الأكثر لفتًا للنظر هو أن Fellowship لم يكشف علنًا عن هذا الإنفاق ولا ذكر أنه يدعم فولر. حدث ذلك ببساطة. وعندما تنظر إلى الأرقام، تصبح الأمور أكثر غموضًا: قبل فترة، عيّنوا جيسي سبيرو، نائب رئيس الشؤون التنظيمية لـ Tether في الولايات المتحدة، كرئيس للجنة. عندما أعلنوا عن إنشاء هذا الSuperpac العام الماضي، وعدوا بتقديم 100 مليون دولار دعمًا ماليًا. لكن المشكلة هنا: تظهر سجلات لجنة الانتخابات الفيدرالية حاليًا رصيدًا صفريًا في الحساب. إذن، وعود بـ 100 مليون، ولكن حتى الآن لا شيء.

خرجت Tether الدولية بسرعة لتؤكد أنها لا علاقة لها بـ Fellowship، بينما Tether الولايات المتحدة لم تصدر أي بيان. من الناحية التقنية، وفقًا لخبراء تمويل الحملات، لا يوجد شيء غير قانوني في أن يدفع الSuperpac لشركات مرتبطة بمؤسسيه، طالما أن الخدمات حقيقية والأسعار تنافسية. لكن الأمر بالتأكيد يثير الشكوك.

ما يلفت انتباهي هو كيف يُظهر هذا الاستراتيجية الأوسع للعملات المشفرة في السياسة. لا يزال هذا الSuperpac صغيرًا مقارنة بـ Fairshake، التي استثمرت بالفعل ملايين الدولارات في العديد من الحملات التمهيدية. ومن المثير للاهتمام، أن المرشحين الذين يدعمهم Fellowship هم تقريبًا من الجمهوريين من ولايات محافظة جدًا. يبدو أن Tether يلعب لعبة سياسية على المدى الطويل، على الرغم من أن مواردها حتى الآن محدودة جدًا.