لقد قرأت للتو خبرًا صادمًا من مجتمع العملات الرقمية. اقترح الرئيس التنفيذي السابق لمؤسسة Mt. Gox - مارك كاربيلس - إجراء تقسيم صلب لبيتكوين لاستعادة حوالي 80 ألف بيتكوين سرقت من هجوم عام 2011. هذا ليس أمرًا بسيطًا، لأنه يتحدى مباشرة أحد المبادئ الأساسية لبيتكوين.

يركز هذا الاقتراح على 79,956 بيتكوين موجودة منذ 15 عامًا، ومنفصلة تمامًا عن عملية استرداد الدائنين الحالية لمؤسسة Mt. Gox ( والمتعلقة بحوالي 200 ألف بيتكوين ). قيمة هذه البيتكوينات الآن تقدر بحوالي 6.2 مليار دولار - رقم هائل من حيث المخاطر المالية.

لكن ما هو فعلاً هذا الـ fork؟ ببساطة، الـ hard fork هو انقسام دائم في بروتوكول البلوكتشين، يؤدي إلى إصدارين منفصلين. اقتراح كاربيلس سيقوم بإلغاء المعاملات القديمة التي أرسلت بيتكوين إلى عنوان الهاكر واستعادتها. رؤيته هي أن هذا استثناء فريد، وليس آلية عامة لعكس المعاملات.

ومع ذلك، فإن العواقب ستكون كبيرة جدًا. يتطلب الـ hard fork توافقًا ساحقًا من المعدنين، مشغلي العقد، والمجتمع. إذا لم يكن هناك دعم كهذا، فسيحدث انقسام في السلسلة - أي أن بيتكوين ستنقسم إلى إصدارين متنافسين. يذكرنا هذا ببيتكوين كاش عام 2017، لكن هذه المرة بهدف إثارة جدل أكبر بكثير.

مجتمع بيتكوين التاريخي دائمًا ما يرفض مثل هذه الإجراءات. مبدأ عدم القابلية للتغيير ( وعدم التغيير) هو أساس بيتكوين - المعاملات التي تم تأكيدها تعتبر دائمًا. قامت إيثريوم بعمل تقسيم صلب لاستعادة الأموال من هجوم The DAO عام 2016، لكن ذلك أدى إلى انفصال بين ETH و ETC. بيتكوين لم يفعل ذلك أبدًا، ولهذا السبب فإن هذا الاقتراح يثير جدلاً كبيرًا.

الخبراء منقسمون بشدة. المؤيدون يقولون إنه عدل فريد من نوعه، ويصحح خطأ تاريخي. لكن المعارضين يحذرون من أنه يخلق سابقة خطيرة - ويضعف النظام المحايد والموثوق الذي تعتمد عليه بيتكوين. يقول أحد باحثي البلوكتشين: "القيمة الأساسية لبيتكوين مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بنظام يمكن التنبؤ به ويخضع للقواعد. إدخال التدخل البشري لعكس المعاملات سيقوض كل شيء."

التأثير المحتمل كبير جدًا. مجرد النقاش يمكن أن يسبب تقلبات في السعر. تقسيم صلب مثير للجدل قد يؤدي إلى تقسيم الشبكة، ويضعف الأمان. هذا يمكن أن يقلل أيضًا من الثقة العالمية في بيتكوين كمخزن للقيمة غير قابل للتغيير.

بالانتقال، سيتطلب هذا الاقتراح تطوير BIP (اقتراح تحسين بيتكوين) محدد، ثم الموافقة عليه من قبل غالبية المعدنين. ردود الفعل الأولية من المجتمع على وسائل التواصل الاجتماعي والمنتديات كانت مشككة جدًا. العديد يرون أن كاربيلس - الذي واجه سابقًا قضايا قانونية تتعلق بانهيار Mt. Gox - شخصية مثيرة للجدل لقيادة هذه المبادرة.

سيتم مناقشة الأمر على المنتديات العامة، قوائم البريد لمطوري البرمجيات، وخلال الأشهر القادمة. في النهاية، ستختبر هذه الخطوة صمود مبادئ ونظام الحوكمة اللامركزية لبيتكوين. أعتقد أنه على الرغم من أن استعادة 80 ألف بيتكوين حافز قوي، إلا أن التكاليف المحتملة على ثقة بيتكوين الأساسية قد تكون مرتفعة جدًا. العالم يراقب ليعرف ما إذا كانت بيتكوين ستتمسك بموقفها أو ستخلق استثناءً تاريخيًا.