شرح مسار إلغاء استحواذ Meta على Manus: يجب إعادة 2 مليار دولار، والبيانات يجب أن تُعزل وتُحذف

المصدر: AI ريبس

AIPress.com.cn تقرير

27 أبريل، أعلنت مكتب آلية فحص أمن الاستثمار الأجنبي التابع للجنة التنمية والإصلاح الوطنية عن قرار رسمي بمنع الاستثمار، ووقف عملية استحواذ Meta على شركة الذكاء الاصطناعي Manus.

هذه الصفقة التي كانت تُعتبر ثالث أكبر عملية استحواذ في تاريخ Meta، من الإعلان عنها في ديسمبر 2025 حتى حظرها في أبريل 2026، استغرقت فقط أربعة أشهر.

الجدول الزمني الرئيسي لصفقة استحواذ Manus

في مارس من العام الماضي، أُطلقت Manus رسميًا. فريق Monica.im أطلق أول ذكاء اصطناعي عام عالمي، وحقق نجاحًا كبيرًا فور إطلاقه، حيث ارتفعت قيمة الدعوات بشكل كبير، وبلغت الإيرادات السنوية بسرعة أكثر من 125 مليون دولار.

في 30 ديسمبر من العام الماضي، أعلنت Meta عن استحواذها على شركة Butterfly Effect، الشركة الأم لـ Manus، بقيمة تتراوح بين 3 إلى 5 مليارات دولار، واستغرقت المفاوضات أقل من عشرة أيام، وتولى المؤسس Xiao Hong منصب نائب رئيس Meta.

في 8 يناير، بدأت الجهات التنظيمية التحقيق، وبدأت وزارة التجارة بالتعاون مع الجهات ذات الصلة تقييم الامتثال، بما في ذلك تصدير التكنولوجيا، والبيانات العابرة للحدود، والإبلاغ عن الاستثمارات الأجنبية.

في مارس، عقدت لجنة التنمية والإصلاح الوطنية اجتماعات مع كبار المسؤولين من الطرفين، وأشارت إلى مخاطر نقل التكنولوجيا وأمن البيانات، وطالبت بتعليق التقدم في الصفقة.

في 27 أبريل، أصدر مكتب آلية فحص أمن الاستثمار الأجنبي قرارًا رسميًا بمنع الصفقة، وطالب بإلغاء عملية الاستحواذ واستعادة الوضع السابق.

إلغاء الصفقة: استعادة كاملة من الأسهم إلى البيانات

وفقًا للمادة الثانية عشرة من “نظام فحص أمن الاستثمار الأجنبي”، بعد صدور قرار حظر الاستثمار، يكون المطلب الأساسي هو استعادة الحالة قبل التنفيذ ضمن مهلة زمنية محددة، وإزالة أي تأثير على أمن الدولة. وتنقسم إلى ثلاثة أجزاء رئيسية:

(أ) على مستوى الأسهم وكيان الصفقة

يوقع الطرفان على اتفاقية إنهاء مكتوبة، ويُلغى الاستحواذ، وتُوقف جميع الوثائق المرافقة (اتفاقيات المساهمين، اتفاقيات نقل التكنولوجيا، وغيرها).

إذا كانت Meta قد أتمت عملية نقل الأسهم، يجب إعادة جميع الأسهم التي تملكها في Manus إلى المساهمين الأصليين أو الكيانات المحلية، وإتمام تسجيل التغييرات في السجل التجاري والكيانات الخارجية.

سوف تراقب الجهات التنظيمية تغييرات الأسهم لضمان عدم وجود “سيطرة غير مباشرة” (مثل السيطرة عبر الاتفاقات، أو الحيازة بالوكالة، وغيرها).

(ب) إعادة الأموال والتعويضات

يجب على Meta إعادة كامل المبلغ المدفوع، والذي يقدر بحوالي 2 مليار دولار (بما يشمل العربون، المدفوعات المسبقة، وغيرها) إلى حسابات الصفقة ذات الصلة.

بعد استلام المساهمين الأصليين للأموال، يتعين عليهم وفقًا لمتطلبات الجهات التنظيمية إتمام عمليات إعادة العملة الأجنبية عبر الطرق الأصلية، والإبلاغ عنها للجهات المختصة.

وفي حال وجود رسوم وساطة، أو غرامات على الطرفين، يُمنع استخدام مصطلحات مثل “تعويضات” أو “رسوم استشارية” لإخفاء دفع التعويضات بشكل غير مباشر.

تقوم إدارة العملة الأجنبية بمراجعة مسار الأموال بشكل كامل لمنع تهريب الأموال باسم “إنهاء الصفقة”.

(ج) أمن البيانات والتكنولوجيا

عزل البيانات وحذفها:

يجب على Meta حذف جميع البيانات التي حصلت عليها من المستخدمين داخل الصين، وبيانات التدريب، وبيانات الأعمال، وتقديم إثبات الحذف والخضوع للتحقق؛ ويجب على Manus استعادة تخزين البيانات محليًا، ووقف جميع عمليات نقل البيانات عبر الحدود.

استعادة التكنولوجيا والكود:

وقف جميع عمليات الترخيص التكنولوجي الممنوحة لـ Meta، واسترجاع حقوق السيطرة على النماذج والخوارزميات الأساسية للذكاء الاصطناعي، ومنع Meta من استخدام أي نتائج تكنولوجية لـ Manus؛ ويجب تدمير جميع الوثائق التقنية ونسخ الكود التي تم تسليمها.

عزل الأفراد والإدارة:

سحب جميع الموظفين الإداريين والتقنيين المتمركزين من قبل Meta، وإنهاء جميع اتفاقيات الإدارة التي تتعلق بالسيطرة، لضمان إدارة الكيان المحلي بشكل مستقل تمامًا.

السبب الرئيسي: انتهاك ثلاث خطوط حمراء

1. أمن التكنولوجيا والبيانات

تقنية Manus الأساسية طورتها فريق من الجنسية الصينية داخل الصين، وخلال عملية الصفقة، تم نقل الهيكل التنظيمي إلى سنغافورة، مما دفع الجهات التنظيمية للتحقيق فيما إذا كانت هناك عمليات “تبييض تكنولوجي” أو محاولة لتجنب قيود تصدير التكنولوجيا الصينية. قد تتسرب الخوارزميات الأساسية، وبيانات التدريب، وبيانات المستخدمين إلى الخارج عبر عمليات الاستحواذ، مما يهدد سيادة البيانات وأمن التكنولوجيا بشكل مباشر.

2. ثغرات الامتثال لعملية الاستحواذ الأجنبي

هذه الصفقة، التي تتعلق بـ “شركة أمريكية تشتري شركة سنغافورية”، في جوهرها، هي استحواذ أجنبي على تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي المحلية الصينية عبر تغيير الكيان الخارجي، دون الالتزام بإجراءات فحص الاستثمار الأجنبي الصيني. واعتبرت الجهات التنظيمية أن هذا تصرف من نوع “التحايل على الفحص من خلال عمليات استحواذ عبر الحدود”.

3. إعادة الهيكلة لتجنب الرقابة

تنص لوائح فحص أمن الاستثمار الأجنبي على أن عمليات الاستحواذ التي تتعلق بالتكنولوجيا والبيانات الحيوية يجب أن تُبلغ عنها وتخضع للفحص الأمني. حاولت Manus نقل السيطرة عبر “البحث والتطوير داخل الصين + تغيير الهيكل الخارجي + الاستحواذ الأجنبي”، دون تقديم طلب، مما يجعل الصفقة غير قانونية وتعتبر باطلة.

مراقبة الجهات التنظيمية والقيود المستقبلية

يجب على الأطراف إتمام جميع الإجراءات خلال المهل المحددة من قبل الجهات التنظيمية. ستقوم آلية العمل بالتنسيق مع لجان التنمية والإصلاح، والتجارة، والأمن السيبراني، والعملات الأجنبية، لإجراء فحوصات ميدانية، والتأكد من أن الصفقة قد استُعيدت بالكامل إلى وضعها السابق.

وفي حال عدم الامتثال، يمكن للجهات التنظيمية فرض غرامات، أو تقييد الأنشطة داخل الصين، أو حظر الكيانات المعنية من ممارسة أنشطة الاستثمار الأجنبي، كما يتحمل المسؤولون القانونيون المسؤولية.

الأهم من ذلك، أن Manus والمساهمون الأصليون، في حال رغبتهم في أي تعاون عبر الحدود أو تمويل، يجب أن يلتزموا بإجراءات فحص الاستثمار الأجنبي، وتقييم أمن البيانات عند تصدير البيانات، وألا يمرروا السيطرة أو البيانات أو التكنولوجيا إلى الخارج بشكل غير قانوني عبر التهرب من الفحص.

لا مكان للغموض في عمليات الاستحواذ عبر الحدود على الذكاء الاصطناعي

القرار بعدم الاستثمار هذا ليس حالة فردية، بل يحدد حدودًا واضحة لصناعة الذكاء الاصطناعي:

أي أن عملية “البحث والتطوير داخل الصين + تغيير الهيكل الخارجي + الاستحواذ الأجنبي” ممنوعة بشكل واضح؛ ويجب أن تلتزم عمليات الاستحواذ عبر الحدود في مجال الذكاء الاصطناعي بإجراءات الفحص الأمني والتقييم الكامل للبيانات؛ ولا يجوز نقل السيطرة على تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التي تطورت داخل الصين إلى الخارج دون مراجعة.