ترامب وقف على المنصة يصرخ "أنا أدعم التشفير"، وتصفيق حار من الجمهور، لكن المشروع ظل راكداً في مجلس الشيوخ لمدة تسعة أشهر، بلا حركة.

هل تخمن من ضغط على زر الإيقاف المؤقت؟

قانون 《CLARITY》 تم تمريره في يوليو العام الماضي بموافقة 294 صوتاً ومعارضة 134 في مجلس النواب، بنسبة كبيرة.

أكثر من 120 شركة تشفير وقعت على العريضة معاً.

الوزير المالي بيزنت كتب بنفسه في صحيفة «وول ستريت جورنال» أن الأمر يتعلق بأمن الدولة.

وماذا كانت النتيجة؟

رئيس لجنة البنوك في مجلس الشيوخ تيم سكوت، لم يحدد بعد موعد المناقشة.

قبل يوم الذكرى السنوية للشهداء في 25 مايو، هو آخر فرصة.

هل فات الأوان؟ إذن انتظر حتى عام 2027.

عام 2027.

هل استفاد ترامب حقاً؟

الأسبوع الماضي، قال مرة أخرى في فعالية خاصة في فلوريدا: دعم تطور صناعة التشفير.

تصفيق من الجمهور. وسائل الإعلام تنشر الخبر. الجميع في ذروة الحماس.

وماذا بعد؟

المشروع لا يزال ثابتاً في مكانه.

القرار الحقيقي بشأن تمرير المشروع ليس بيد كلامه، بل بيد بعض أعضاء لجنة البنوك في مجلس الشيوخ.

ومن يقف وراء هؤلاء الأشخاص؟

المقاومة الحقيقية ليست "عدم فهم التشفير"،

بل القطاع المصرفي.

بنود أرباح العملات المستقرة في قانون 《CLARITY》، هددت أرباح البنوك.

بنود الامتثال لـ DeFi، لم تتوصل إلى نتيجة بعد.

بالإضافة إلى سرقة 292 مليون دولار من KelpDAO في أبريل، وسرقة 285 مليون دولار من Drift Protocol—

المعارضون يضحكون ويقولون: انظر، أليس هذا غير آمن؟

باول أيضاً في العد التنازلي.

في 29 أبريل، كانت آخر مؤتمر صحفي له في لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية.

وفي 15 مايو، تنحى رسمياً عن منصبه.

هو الآن يملك خيارين:

إظهار الضعف → إشارة لخفض الفائدة، السوق يحتفل، لكنه يعترف بأنه يخضع للضغوط السياسية.

إظهار القوة → الدولار يقوى، الأصول الخطرة تتعرض لضغوط، وربما تتلاشى إنجازاته في "الهبوط الناعم".

كلمتان، طريقان.

واحدة تجعلك سعيداً، والأخرى تجعلك تتقيأ دمًا.

لكن لا تعتمد عليه كثيراً.

مهمة رئيس الاحتياطي الفيدرالي ليست أن يجعلك تربح.

الدعم اللفظي هو أضعف الأوراق، لا ينفق شيئاً، ومع ذلك يمكنه جمع الأصوات.

إذا لم يتحرك قبل 25 مايو، فلقاؤنا القادم سيكون في 2027. يمكنك الانتظار، لكن محفظتك لا تستطيع.

أنا لا أريد أن تذعر، بل أريد أن تكون يقظاً.

تشريع التشفير ليس مسألة تقنية، وليس مسألة أمن، بل مسألة مصالح.

القطاع المصرفي لا يريد أن يشارك الكعكة، والسياسيون لا يريدون إزعاج الممولين.

نريد سوقاً واضح القواعد — وهو بالضبط الشيء الذي لا يرغب الجميع في تقديمه.