حول شبكة البلوكتشين العامة: همسات عام 2026:

حول تفتت شبكة العامة في عام 2026:

1. “مكافحة التضخم + جذب الودائع بعوائد عالية + ثلاثي DeFi + ميم الكلب للمؤسسين + لدينا Hyperliquid الخاص بنا + بيع OTC المجنون لصناديق السيولة” هذه الاستراتيجية لم تعد مجدية.

2. ليست هذه المشكلة فقط التي تواجه Monad و MegaETH، بل أيضًا Rise و Fogo وحتى N1، فشبكات البلوكتشين القديمة تعتمد على الحالة، Sei و Polygon لا زالا في حالة التمحيص، ومعظمها استسلم بالفعل.

3. لا تزال ولاء المشاريع التي تم حاضنتها في اليوم الأول من الشبكة العامة محل شك، لأنه في الصناعة يوجد عدد قليل من المؤسسين الذين لديهم خيارات مثل BNB Chain و Solana وحتى Base، ومعظم من يطلقون شبكات جديدة يركزون على جيوب مؤسسة الشبكة العامة. وعند جمع التمويل من خلال الدعم، وبعد أن يكتسبوا المستخدمين الأوائل من مجتمع الشبكة، يكون لدى المؤسس دافع: 1) بناء شبكته الخاصة لدعم التقييم 2) الانتقال إلى شبكات أخرى للمنافسة.

4. حتى أن بعض المؤسسين بدأوا يقولون إنهم لم يعودوا ينتمون إلى بيئة xx، بل يقولون إن شبكة xx هي “شريك GTM” الخاص بنا.

5. لذلك، المشاريع البيئية ضعيفة جدًا بحيث لا يمكن دعمها، وإذا كانت قوية جدًا فهي بمثابة خيانة للأب الروحي.

6. النموذج السابق لبناء الشبكات بشكل حر وحيادي قد انتهى، ويجب تعديل نموذج تقييم الإيرادات من MEV (هنا @LeePima الأستاذ)). الآن، الشبكات العامة تحمل وظيفة السيطرة أكثر من إمكانية النمو، وفي ظل نظام اقتصادي يمكن السيطرة عليه، يتم التركيز على التكنولوجيا المالية.

7. الشبكات القادمة ستكون عبارة عن هيكل مركزي للسلطة، مع فرق تطوير و CVC من أعلى إلى أسفل، والدور الرئيسي للخزانة هو عمليات الاندماج والاستحواذ، مع عمليات دمج عمودية مجنونة بدلاً من تنمية البيئة، بمعنى أنه لن يكون هناك من يصنع ملوك مثل سولانا (cc. @mablejiang).

8. من هذا المنظور، فإن BNB Chain و Tempo و Monad يسيرون في نفس الاتجاه، فقط الاختلاف في الموارد والتوجهات.

9. وأخيرًا، السؤال هو: كيف نقدر قيمة FDV في هذا الوقت ثم نبدأ في المضاربة؟ والمهارات المطلوبة حاليًا تركز على مديري النمو والتشغيل الذين يعتمدون على نموذج اقتصاد جمع العملات وسحب العمولات، وربما لن تنفع تذاكر السفن القديمة في عصر جديد.