بصراحة، مؤخرًا كثيرون يعتبرون "الخصوصية على السلسلة" بمثابة درع شامل، وهناك من يعتقد بمجرد سماع كلمة "الامتثال" أنه سيتم استنزافه بالكامل. توقعي بسيط نسبياً: على السلسلة ليست ملعبًا للخصوصية بشكل مجهول، بل أشبه بغرفة زجاجية، عنوان المحفظة لا يكتب الاسم لكن السلوك يظهر، وكلما كانت الأنشطة أكثر تكرارًا، كلما زادت فرصة ربطها معًا. لست متأكدًا تمامًا من كيفية رسم الحدود في المستقبل، لكن الاحتمال الأكبر هو: يمكنك أن تحتاج إلى أدوات خصوصية (لا تظهر نفسك عاريًا للجميع على الإنترنت)، وفي الوقت نفسه يجب أن تقبل أن بعض المداخل / المخارج قد يُطلب منك شرح المصدر وإجراء فحوصات.



الحرارة الأخيرة حول RWA، عند مقارنة عائد سندات الخزانة الأمريكية ومنتجات العائد على السلسلة، أجد الأمر غير مريح بعض الشيء: أحدهما "عائد داخل النظام"، والآخر "عائد خرج من البروتوكول"، والمخاطر تختلف تمامًا. على أي حال، سأفهم "الخصوصية" على أنها تقليل الكشف غير الضروري، وليست للاستخدام في أشياء غير مناسبة؛ وسأفهم "الامتثال" على أنه عدم التصادم مع الأنظمة الواقعية، وعدم اعتبار المراكز ككرامة شخصية، وترك بعض الطرق للرجوع. هذا كل شيء في الوقت الحالي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت