مؤخرًا رأيت ظاهرة سياسية مثيرة للاهتمام — عضو مجلس نواب جمهوري من الحزب الجمهوري المتشدد في الولايات المتحدة، يصرخ بصوت عالٍ في مبنى الكابيتول مطالبًا بشدة بالسيطرة على الهجرة، لكنه في نفس الوقت يتجه بقوة نحو دفع استقدام العمالة الأجنبية في منطقته الانتخابية. هذا التباين يستحق أن نلقي عليه نظرة أعمق.

السيناتور أندي هاريس من ماريلاند هو من أنصار ترامب المخلصين، ويشغل منصب رئيس مجموعة النواة الحرة في مجلس النواب، كما يدير لجنة التمويل الزراعي، وله تأثير كبير. لكن المثير للاهتمام هو أنه في مسقط رأسه على الساحل، أصبح بمثابة "محرك" لقطاع المأكولات البحرية من خلال العمالة. وفقًا للتقارير، نجح هذا العام في إقناع البيت الأبيض برفع حصة تأشيرات H-2B المؤقتة إلى الحد الأقصى، بزيادة حوالي 30,000 تأشيرة إلى 65,000. هذه الحصص تذهب مباشرة إلى الشركات في منطقته التي تحتاج إلى عمال مكسيكيين لاختيار لحم السلطعون الأزرق يدويًا.

في إحدى زياراته لمصنع لحم السلطعون، قال مباشرة لمالك المصنع جاك بروكس: «لقد عملت في هذا المجال لفترة طويلة، وأعرف كيف أدير الأمور، نحن نتصرف بهذه الطريقة». كأنه يقول — لدي القدرة على حل مشكلة العمالة لكم. كما يخطط لإضافة بند "اعتماد أصحاب العمل" في مشروع قانون تمويل وزارة الأمن الداخلي القادم، لضمان أن الشركات التي تعتمد على العمالة الأجنبية بشكل دائم يمكنها الحصول على حصص التأشيرات بشكل مستقر، دون الحاجة للمراهنة على الحظ كل عام.

قد يتساءل البعض، أليس هذا تناقضًا؟ تفسيره هاريس هو: الأمر ليس هجرة غير شرعية، بل مشكلة عمالة. يؤكد أنه يعارض الهجرة غير القانونية، لكنه يدعم برامج العمالة المؤقتة المنظمة. منطقته هي أن السيطرة على الحدود يجب أن تستقر، ثم يتم إدخال العمالة الأجنبية بشكل استراتيجي لدعم القطاعات الاقتصادية التي تحتاج إلى ذلك.

لكن هذا الموقف يكشف عن التوتر الحقيقي داخل الحزب الجمهوري. عادةً، كانت إدارة ترامب ترفع شعار "شراء المنتجات الأمريكية وتوظيف الأمريكيين" لمعارضة إصدار أكبر عدد من تأشيرات H-2B، لكن جهود هاريس في الضغط نجحت، مما يدل على وجود مساحة مرونة داخل الحكومة. مدير معهد السياسات الاقتصادية، دانييل كوستا، اتهم هاريس مباشرة بأنه "المخطط" وراء توسعة العمالة الأجنبية المؤقتة، واعتبر أن هذا الموقف يتعارض مع رؤية ماغا (Make America Great Again) التي يروج لها ستيفن ميلر.

الخلفية هي أن صناعة المأكولات البحرية على الساحل في ماريلاند كانت تملأ فجوة العمالة لعقود. منذ منتصف التسعينيات، بدأ عمال اختيار السلطعون يتحولون تدريجيًا إلى التصنيع، مما اضطر شركات المأكولات البحرية إلى الاعتماد على العمالة الأجنبية. كان هناك أكثر من خمسين شركة لإنتاج السلطعون تعمل في المنطقة، والآن لم يتبق سوى أقل من عشرة. الشركات التي قررت عدم الاعتماد على العمالة الأجنبية أو التي لم يحالفها الحظ في سحب التأشيرات أغلقت أبوابها منذ زمن.

أحد مالكي شركة Lindy's Seafood، أوبري فينسنت، قال بصراحة عن تكلفة عدم اليقين هذه: «هذا مخيف جدًا، كل سنة كأنها لعبة زهر». وراء هذه الكلمات يكمن واقع اقتصادي صعب — بدون مصدر ثابت للعمالة، لا يمكن للمشاريع الصغيرة أن تستمر. لذلك، رغم أن سياسات هاريس تبدو متناقضة، إلا أنها في الواقع تلبي الاحتياجات الاقتصادية الفعلية للمناطق المحلية. وهذا يعكس أيضًا الفجوة العميقة بين السياسات الوطنية وواقع المجتمعات المحلية في عصر العولمة.