من بين جميع الأطراف المعنية، أعتقد أن LZ يُعامل بشكل غير عادل أكثر.

نعم، كان بإمكانهم إضافة تدابير حماية إضافية، لكن الأمر ليس كما لو أنهم كانوا يملكون أمانًا مهملًا، بل كان لديهم أمان جيد جدًا وكانوا هدفًا لهجوم مدعوم من دولة وهجوم متطور جدًا.
كل ما كان على KelpDAO فعله من ناحية أخرى هو قراءة وثائق LayerZero قبل استخدامها لتأمين بروتوكولهم الذي تبلغ قيمته مليارات الدولارات.
كل ما كان على Aave فعله هو النظر إلى إعدادات LayerZero الخاصة بـ KelpDAO.
لا أقول إن الثلاثة لا يتحملون اللوم ( إنهم جميعًا يستحقون حصة ) لكن هذه هي وجهة نظري.