هذه الفترة، السوق الثانوي يتجادل مرة أخرى حول ما إذا كان يجب فرض حقوق الملكية الفكرية، بصراحة أنا أستطيع أن أفهم أن المشتري يعتقد أنها غالية، لكنني أيضًا أفهم أن المبدعين قد تعبوا من أن يُستغلوا "مجانيًا" لفترة طويلة. فقط النداءات الأخلاقية لا تكفي، عندما يرخى السوق، ستتجه الأموال إلى أقل التكاليف، على أي حال الجميع صادق جدًا.



ما أقلقني أكثر هو أن اقتصاد المبدعين قد يتشوه بسبب "التعدين الاجتماعي/ رموز المعجبين"، هل الانتباه هو حقًا نوع من التعدين… لم أتمكن من فهم ذلك تمامًا، لكن النتيجة التي أراها هي: يأتي الانتباه بسرعة ويذهب بسرعة، وما يبقى في النهاية هو الأعمال/ الأدوات/ التسليم المستمر، وليس التنافس على المراتب يوميًا.

من وجهة نظر السوق، حقوق الملكية تشبه طبقة من تكاليف الاحتكاك، إذا كانت مرتفعة جدًا ستطرد السيولة، وإذا كانت منخفضة جدًا لن تكفي لدعم العرض؛ ربما يجب أن نغير التفكير، مثل تقسيم حقوق الملكية إلى حقوق اختيارية، أو جعل التسعير أكثر شفافية عند عملية الإصدار. موقفي حاليًا محافظ، أفضل أن أشارك بشكل أقل في الضجة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت