أنا الآن أبدأ بسؤال أساسي عن التوافق عبر السلسلة: من الذي وثقت به حقًا هذه المرة؟ حتى رسائل النقل مثل IBC التي تبدو أكثر نظامية ليست سحرًا، السلسلة نفسها يجب أن تنتج كتل بشكل طبيعي، والعميل الخفيف / مجموعة التحقق يجب أن تكون موثوقة، والوسيط (المرسل) لا يتصرف بشكل غير مسؤول، ومعلمات القناة يجب أن تكون مضبوطة بشكل صحيح، وعلى مستوى التطبيق يجب أن تحمي من إعادة الإرسال / المهلة… بصراحة، كل طبقة تعتمد على الثقة، فقط أصبح الأمر أكثر وضوحًا.

مؤخرًا، حدثت سرقات عبر الجسور، وأيضًا حالات أسعار غير طبيعية في أوامر التنبؤ، والجميع بدأ ينتظر التأكيد، وأنا أستطيع أن أفهم ذلك، فالأبطأ أفضل من أن تتبع كل حركة بسرعة. الشيء الذي ساعدني على أن أكون هادئًا وأعتاد عليه هو: قبل الدخول، أكتب خطة للخروج، والأمر عبر السلسلة مشابه — كم من الوقت قبل أن يُعتبر عدم وصول الأموال فشل، وكيفية التعامل مع التراجع، وأقصى حد أجرّب به عملية صغيرة. على أي حال، أنا أفضّل الانتظار مرتين أو ثلاث، بدلاً من أن أستخدم أتعابي لاختبار أنظمة الآخرين.