مؤخرًا مرة أخرى يتحدثون عن ضرائب السوق الثانوية، وببساطة هو “أنا أدعم المبدعين، لكن لا أريد الدفع”. الأمر واقعي جدًا: الضرائب ليست مسألة أخلاقية، بل مسألة تنفيذ. لا يمكنك منع البيع والشراء على السلسلة، وما يمكنك منعه هو الواجهة الأمامية والسيولة، والنتيجة هي أن من يسيطر على المدخل هو من يقرر، بينما يُحمل المبدع عبء تمثيل رمزي.

أنا معتاد على النظر إلى البيانات بدلاً من الحكايات الملهمة: أي سوق أغلق الضرائب، وأي سلسلة لها حجم تداول قصير أم يمكن استمراره، هل هناك علامات واضحة على “نقل الأرباح- غسل الحجم” في سلوك المحافظ، بمجرد سحب الطابع الزمني يتضح الأمر. تمامًا مثل النقاش حول معدلات التمويل الحالية المتطرفة، هناك الكثير من الناس يتجادلون حول الانعكاس أو استمرار فقاعات السوق، أنا فقط أريد أن أسأل: من يدفع التكاليف، من يتلقى الدعم، من ينقل المخاطر. الجدل حول الضرائب هو نفس الشيء، لا تضع “الدعم” على لسانك، السجلات على السلسلة أكثر صدقًا من الكلام الفارغ.