تعتقد أنك تعمل، لكنك في الحقيقة تتنافس مع الآخرين



لنبدأ بنتيجة، أي عمل في جوهره هو منافسة مع الآخرين. ماذا يعني ذلك؟ يعني أنك تظن أنك تخلق قيمة للمجتمع بشكل فردي، وتزيد من حجم الكعكة، دون أن تعيق أحدًا، لكن في الواقع أنت لا تزال تتنافس مع الآخرين، وما تحصل عليه في النهاية هو حصة كانت مخصصة أصلاً للآخرين.

لقد قلت سابقًا مبدأً، وهو أنه حتى لو كنت مخترعًا ومبدعًا، وتزيد حجم الكعكة للمجتمع بدلاً من سرقتها من الموجود، فإنك لا تزال تسرق. على سبيل المثال، بعد اختراع الآلة النسج، أنت تستخدم الآلة فقط لخلق قيمة للمجتمع، لكن زيادة كفاءتك تؤدي إلى انخفاض قيمة الوقت الذي يقضيه الأشخاص الذين لا يستخدمون تلك الآلة، لأنه مع زيادة الإنتاج، تنخفض الأسعار بشكل طبيعي، وإذا لم تتغير كفاءة الآخرين، فإن قيمة الإنتاج تنقص.

ومثال آخر، حياة الناس تحسنت مقارنة بالماضي، لكن لماذا لا يرضى الكثيرون بظل من القرميد، وتكييف هواء، وهاتف محمول؟ لأن الجميع تحسن، و"الحد الأدنى للمعيشة يجب أن يكون هكذا" أصبح معيارًا أعلى. لذلك، فإن زيادة القيمة المطلقة للحياة لا تعني أن القيمة النسبية لم تتراجع، فبما أنك خلقت قيمة كبيرة للمجتمع، ووفقًا لمبدأ العدالة، حصلت على الجزء الأكبر من الكعكة، وحتى لو استفاد الآخرون بسببك، فإن تقلص حصتهم من الكعكة وارتفاع الحد الأدنى للمعيشة يجعلهما يشعران أن "كل شيء سُرق منهما".

كل شيء في هذا العالم يمكن أن يعود عليه بالنفع بسبب علاقة العرض والطلب — شيء يحتاجه الجميع، وإذا كنت أنت الوحيد الذي يفعله، فحتى لو كانت أداؤك سيئًا، ستظل محترفًا، ويمكنك أن تحصل على حصة لا نهائية من الكعكة. لكن المشكلة أن الناس أحياء، وعندما يكتشفون أن هناك فرصة للربح هنا، يبدأون في المنافسة، وإذا استمررت في خلق القيمة للمجتمع كما كنت، ستجد أنك لم تعد تحصل على حصة، لأن المجتمع لم يعد بحاجة إليك لخلق قيمة، والأشخاص الأفضل والأكثر تنافسية سيحلّون مكانك.

لذا، تعتقد أنك تعمل، وتظن أن "كمية العمل الذي تقوم به، ومساهمتك في المجتمع، تستحق أن تحصل على حصة معينة"، هذا الاعتقاد غير صحيح، فالحصة التي تحصل عليها تعتمد على عدد الأشخاص الذين يحتاجون إليك، وعلى مدى تنافس الآخرين معك — التنافس هو مشاركة سلبية، أنت لا تتنافس أيضًا، لكن عليك أن تتنافس، وكل عمل يحقق أرباحًا هو في النهاية نتيجة أن أدائك أفضل من الآخرين. على سبيل المثال، في زمن مايكل جوردان، إذا كان جميع اللاعبين يتدربون بجهد أكبر منه بعدة مرات، فإن مايكل جوردان لن يكون شيئًا، ولن يحقق أموالًا، الأمر بسيط، حتى لو استمر في التدرب يوميًا.

نكتشف أن مسار أي شيء تقريبًا يكون هكذا: بداية سريعة في التقدم، حماس كبير، ثم يبدأ في التوقف، لا تتقدم، البيانات لا ترتفع، لا يوجد رد فعل، وأي محاولة للتحسين لا تجدي نفعًا، ثم يفقد الناس الاهتمام ويستسلمون — قليلون فقط من يصبرون حتى تظهر نتائج واضحة، وتبدأ البيانات في النمو بشكل كبير.

لماذا؟ لأن التقدم السريع في البداية ليس لأنك أذكى، بل لأنك من صفر إلى ستين، وهو تغيير يومي، والجميع يمر بنفس المرحلة. لكن إذا كان الجميع في مستوى 60 أو 70، ويتقدمون معًا، لماذا لا ترى رد فعل واضح على التقدم؟ لأن ترتيبك لم يتغير — الردود تأتي فقط للأعلى في الترتيب، وإذا كنت تتقدم مع الجميع، فالجميع يثابر، إلا القمة، لا أحد يحصل على حصة. على ماذا يعتمد ذلك؟ على أن شخصًا ما لا يستطيع الاستمرار، يترك، ويزداد عدد المتخلفين، والذين في نهاية الصف هم حديثو الانضمام، ويبدأون من الصفر، وعندها يكون ترتيبك أعلى نسبيًا، ومع استمرارك في التقدم ببطء، فإن قانون الأعداد الكبيرة وصدفة الحظ يبدأان في العمل، وفجأة في يوم من الأيام، يبدو أن "الحظ" قد جاء، وتحصل على نتيجة كبيرة.

ما اسم ذلك؟ إنه التنافس الذي خرج إلى النور، أو الصبر الذي أُنجز — ليس لأنك أذكى، أو تتقدم أكثر، أو حظك أفضل، بل لأن الكثيرين استسلموا، وتوقفوا عن التقدم، ولم يعودوا يواصلون، وأنت حصلت على الحصة. الأمر كذلك، وليس لأنك تبذل جهدًا لا يكل، وتصبح خبيرًا كبيرًا — في كثير من الأحيان، أنت فقط وصلت إلى مقدمة الصف، وحصلت على فرص أكثر، ووسعت آفاقك، وتواصلت مع أشخاص يحق لك فقط الاتصال بهم، وتعرفت على هياكل مشكلات لا يقدر غيرك على التعامل معها، وهكذا أصبحت خبيرًا، وليس لأنك كنت تفهم أكثر من البداية. أنت فقط تستطيع أن تتحمل أكثر، وتسبق الآخرين قليلًا، وكل شيء آخر هو نتيجة لمفعول ماثا.

هل فهمت الآن؟ الأمر بسيط، أي مساهمة اجتماعية في جوهرها تتطلب دفع الآخرين بعيدًا، لكي تظهر الأرباح، وإذا كان الجميع مثلك يصعب دفعهم، فستحتاج إلى أن تكون "أصعب في الدفع" لتحصل على الحصة، وليس أن "العمل بجدية يجعل المجتمع يدفع لك مقابل ما تستحق".

إذا كنت تعمل على شيء يتطلب ترتيبًا عاليًا ويضمن عائدًا كبيرًا على المدى الطويل، لكن لا ترى نتائج على المدى القصير، فاذكر هذا المقال جيدًا. الكثير من الأمور تتوقف في النهاية على من يستطيع الصمود أكثر، وعلى من يفهم آلية الأمور بشكل أعمق، وعلى من يدرك كيف يكون النجاح.
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت