في الأيام القليلة الماضية، كان الجميع يعيدون في المجموعات لقطات شاشة عن تنظيم العملات المستقرة، تدقيق الاحتياطيات، وأيضًا عن "الانفصال عن الربط" وغيرها، وأكد لي ذلك أكثر: حتى لو قام وكيل الذكاء الاصطناعي بتشغيله على السلسلة، لا تتوقع منه أن يتحمل المسؤولية. أعتقد أن ما يمكنه فعله بشكل رئيسي هو العمل المتكرر، مثل تقسيم الطلبات بناءً على حد نقطة الانزلاق الثابت، فحص عمق السيولة بشكل دوري، وضع أوامر محدودة السعر عند اكتشاف الفروق السعرية؛ لكن عند "الحالات الاستثنائية" يجب أن يكون هناك إنسان يتدخل: تقلبات في السعر من قبل السحرة، ترقية العقود، سحب السيولة فجأة، توقف الجسر... كل هذه الأمور يراها وكيل الذكاء الاصطناعي كحركات طبيعية، والنتيجة هي أن الأداء يصبح أكثر انحرافًا مع الوقت.

سبق لي أن حاولت مرة فهم شيء ما وطلبت من الوكيل أن يغير الموقف تلقائيًا، مع نسخ المعلمات من الآخرين: أقصى انزلاق 0.8%، مهلة 60 ثانية. عندما حدثت أزمة الازدحام على السلسلة وسحب المزودين السيولة، وتوقف نصف المعاملات، وملأ الباقي بأسعار أسوأ، كانت النتيجة أن النموذج كان صحيحًا، لكن البيئة تغيرت. منذ ذلك الحين، وضعت لنفسي قاعدة: عندما تنتشر الشائعات بشكل كبير، وتتصاعد رسوم المعاملات على السلسلة، ويصبح العمق أقل، يقتصر دور الوكيل على الإبلاغ فقط، ولا يُسمح له بالتصرف... إذا لم تفهم، فالأفضل أن لا تتصرف، فالأقل خسارة من الوقوع في الفخ.