بصراحة، مؤخرًا عندما أسمع الجميع يتحدث عن "الزمن الحقيقي على السلسلة"، أشعر ببعض الشك: ذلك "الجانب على السلسلة" الذي تراه غالبًا هو في الواقع وجهة نظر تم تجميعها بواسطة العقد/RPC/المؤشر، وليس شيئًا تعرفه فورًا عند وقوع الكتلة. عندما يضغط RPC، أو تتأخر العقد، أو لا يزال المؤشر يجمع البيانات، فإن صفحاتك ستكون أبطأ، أو حتى تظهر مؤقتًا "كأن شيئًا لم يحدث". لست متأكدًا إذا كنت حساسًا جدًا، لكن الاختلاف في سرعة عرض نفس المعاملة بين محافظ مختلفة/RPC مختلفة واضح جدًا.

مؤخرًا، يتحدث الكثير عن أوامر تلقائية بواسطة وكيل الذكاء الاصطناعي، وتفاعلات تلقائية، لكن بمجرد أن يعتمد على مؤشر بطيء أو RPC غير مستقر، فإنه من السهل أن يتخذ قرارات "يعتقد أنها ناجحة/يعتقد أنها فاشلة"... يمكن لأي شخص أن يروي قصة، لكن الأمان ومصدر البيانات هما الأكثر عرضة للتجاهل. على أي حال، عندما أواجه مشكلة على السلسلة، رد فعلي الأول ليس اللعن على السلسلة، بل أغير RPC، وأفحص المعاملة الأصلية على متصفح الكتلة، ثم أقرر ما إذا كنت سأواصل العملية أم لا.