مؤخرًا أعود مرة أخرى إلى دراسة مسار التبادل، وبينما أبحث، تذكرت مسألة "الصف" أو "الطابور". بصراحة، MEV لا يُستخرج من فراغ، غالبًا ما يكون نتيجة لانزلاق السعر، أو تغيرات الأسعار في بعض البرك، التي يسبقك الآخرون أو يختطفونها، مما يؤدي إلى تدهور جودة تنفيذك، ويُسحب جزء من السيولة من البركة، وهو مسار السعر الذي كان من المفترض أن يحدث بشكل طبيعي.

الأمر الأكثر إزعاجًا ليس أن "شخصًا ما يربح"، بل من يدفع ثمن ترتيب العمليات. المستخدمون الكبار بالطبع يعانون، والصغار ليسوا بلا تأثير، لكن الأمر يُقسم إلى تجارب صغيرة مثل "لم أشعر أن الأمر كان كما توقعت، أقل قليلاً". مؤخرًا، تقوم شبكات L1/L2 الجديدة بتحفيز زيادة TVL، وأستخدمتُ كلمة "مهاجم" لوصف المستخدمين القدامى، أستطيع أن أقول: مع زيادة التدفق، تزداد الروبوتات، ويصبح الترتيب أكثر تنافسية، ويشعر الناس العاديون وكأنهم يُدفعون في طابور مزدحم.

أنا الآن أحاول استخدام انزلاق سعر أكثر تحفظًا، وتقليل عدد القفزات في المسارات، حتى لو أدى ذلك إلى تأخير في إتمام الصفقة، وألا أترك مجالًا كبيرًا للمهاجمة... على أي حال، مسألة العدالة على السلسلة، مجرد الصراخ لا يفيد، بل يجب أن نبدأ من "من يتولى تنفيذ هذه المعاملة".