أنا أرى أن المشروع يعمل بجد، وليس فقط أنظر إلى ما يرسمونه من خارطة طريق على لسانهم، بل أركز على كيفية إنفاق أموال الخزانة، وهل هناك معالم رئيسية بعد الإنفاق. على سبيل المثال، عندما يقولون إنهم سيقومون بحماية التسوية، لكن في بند الإنفاق يوجد الكثير من "رسوم المستشارين / التعاون مع السوق"، وتقدم الكود والتدقيق يتأخر، فهذا يدل على أن الأولوية واضحة. مؤخرًا، عندما يقارن الجميع بين RWA، عائدات سندات الخزانة الأمريكية، ومنتجات العائد على الشبكة، أتحقق أيضًا من ذلك: من يتحمل تقلبات وخسائر هذه "العوائد"، وهل الخزانة تضيف وسادة مخاطر أم لا. على أي حال، موقعي الخاص يميل أكثر إلى أن يكون شفافًا، وأن يكون الإنفاق متوافقًا مع الفرق التي تلتزم بالتسليم، فقط لا تتظاهر بعدم وجود مخاطر.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت