المرة الثالثة التي أرى فيها الجميع يمدح LST/إعادة الرهن "الربح من الاستلقاء" في المجموعة، بدأت أعود لأصاب بالمرض الحساس مرة أخرى… من أين تأتي الأرباح، بصراحة، لا بد أن هناك من يدفع: إما رسوم فعلية على السلسلة/MEV يتم تقسيمها قليلاً، أو أن المشروع يستخدم الحوافز ليقرض الأموال المستقبلية الآن. كلما اقتربنا من "إعادة" الرهن، أصبح الأمر أشبه بإعادة رهن نفس مستوى الأمان مرارًا وتكرارًا، مع زيادة الأرباح، ولكن إذا حدث خطأ، فإن الأمر سيؤدي إلى تتابع المشاكل بشكل أسرع.



مؤخرًا، قبل وبعد ترقية السلسلة العامة الرائدة، كان الجميع يتخيل ما إذا كانت المشاريع ستنتقل، لكنني في الواقع أكثر خوفًا من: عندما تهتز السلسلة، لا يمكن تثبيت سعر LST، وتنتظر عمليات السحب، وعند تفعيل قواعد العقوبة/المصادرة على إعادة الرهن، فإن الحالة المزاجية ستنهار قبل السلسلة نفسها.

الانضباط الذي أتبعه الآن هو: إذا لم أفهم من هو طرف الدفع مقابل الأرباح، فاعتبرها ليست "أرباحًا"، بل مجرد تعويض عن التقلبات… أقلل من التفاعل معها، ويفضل أن أحقق أرباحًا أقل. وقف الخسارة يشبه الاعتراف، لكن عدم وقف الخسارة هو الألم الحقيقي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت