هل تراقب المشروع مؤخرًا وتعتقد أنه يعمل بجد، أم أنني لا أركز كثيرًا على مدى عظمة الأهداف التي يصرخون بها، وأولاً أنظر إلى كيفية إنفاق أموال الخزانة: هل يستمرون في دفع المال لـ"الأشخاص/الأدوات القادرة على التسليم"، أم ينهالون بين الحين والآخر على التسويق والإعانات لرفع البيانات؟ بصراحة، وتيرة الإنفاق تشبه نمط حياة الإنسان، فالثبات يدل على العمل، والتغيرات المفاجئة والمتكررة مع تغييرات في الموقف غالبًا ما تعكس عدم الاستقرار.



في هذين اليومين، Layer2 تتجادل مرة أخرى حول TPS، والتكاليف، والإعانات البيئية، وأشعر أن الأمر يشبه "شراء الضوضاء بالمال". ليس أن الإعانات بالضرورة سيئة، ولكن إذا لم تكن هناك تحسينات صغيرة لاحقة — مثل الوثائق، والتدقيق، ودعم المطورين، وهذه التحديثات الصغيرة — فإن الضوضاء ستصبح فارغة بعد فترة. على أي حال، أنا أستخدم هذا المعيار: هل يمكن الاستمرار في إصلاح الثغرات، وهل يمكن سد الفجوات، فهي أكثر من مجرد شعار، فهي تمثل المدى الطويل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت