昨晚 قبل النوم تصفحت اقتراح DAO، ظاهريًا يقول "تحسين المعلمات"، لكنه في الواقع نقل الحوافز بشكل خفي: من يصوت يمكنه الحصول على دعم، من يمكنه معرفة كيفية التعديل مسبقًا، من يستفيد أكثر من مركزه... بصراحة، التصويت ليس "رأي عام"، بل هو إعادة ترتيب للسلطة والتدفقات النقدية. مؤخرًا، الجميع يشتكي من دخل المدققين، وMEV، وعدم العدالة في الترتيب، وأعتقد أن الأمر يتبع نفس المنطق: القواعد تبدو محايدة، لكن الفوائد غالبًا ما تذهب أولاً إلى من يمكنه التأثير على القواعد. على أي حال، الآن أبحث عن ثلاثة أشياء قبل النظر في الاقتراح: من أين تأتي الأموال، لمن تُعطى، وكم من الوقت ستُعطى؛ ثم أقرر ما إذا كنت أريد تقليل المركز قليلاً.