مؤخرًا رأيت شخصًا يصرخ مرة أخرى حول "العدالة على السلسلة"، وباختصار، معظم الناس يسبون التدخل في الصف، لكن من يتضرر حقًا هم الأشخاص الذين يتبادلون العملات بشكل عادي: أنت تظن أن النقر مرة واحدة يكفي لإتمام الصفقة، لكن في الواقع يتم رؤيتك مسبقًا، ويتم الاستيلاء على الصفقة قبل أن تتم، ويُرفع سعر الانزلاق الخاص بك، وتضطر لدفع رسوم إضافية، وأخيرًا تلوم الواجهة الأمامية على البطء. MEV هذا ليس شيئًا غامضًا، إنما هو ترتيب الأولوية: من يملك القدرة على وضع إكرامية أعلى، ومن يسرع أكثر، هو الذي يسيطر.

الأمر الأكثر إزعاجًا هو أن بعض المشاريع تدعو إلى اللامركزية من جهة، وتفترض "الأولوية بالدفع" من جهة أخرى، وتروج لهذا المفهوم على أنه كفاءة السوق... عندما أرى مثل هذه الاقتصاديات الرمزية، أريد أن أفضحها: أنت تفرض تكاليفك على المستخدمين العاديين، وتلتهم أرباحك على حسابهم.

زميلي سألني أمس في المجموعة إذا كانت التبادلات المشفرة تعتبر خطيئة أصلية، وقلت له: الخصوصية مطلب، لكن عندما تكون حدود الامتثال موحدة، فإنها ستؤثر في النهاية على الترتيب والمراجعة، من يتعامل بشكل "نظيف" أكثر، سيكون أسهل في السماح له، والعدالة تعود مرة أخرى. على أي حال، الآن أستخدم أوامر الحد، وأتجنب السوق الفوري، أفضّل أن أبطئ قليلاً، وأكون أقل عرضة لدفع رسوم التدخل في الصف.