كم مرة يجب أن تثق في شيء ما عند القيام بعملية عبور بين سلاسل الكتل؟

فكرت قليلاً، في الواقع لا يجب اعتبار "الجسر" كحبل، بل هو مجموعة من المكونات: عقد/وحدة على السلسلة الخاصة بك، كيف يثبت مرسل الرسالة أنه أرسلها حقًا، من يتحقق على السلسلة المقابلة، كيف يتم التنفيذ بعد التحقق، وهل هناك مساحة للعبث من قبل الوسطاء/المراقبين بينهما.
على الأقل، فكرة بروتوكول IBC هي إدخال التحقق داخل السلسلة، مقارنةً بالجسور التي تعتمد على "ثقة ببعض الأصدقاء"، فهي أكثر اطمئنانًا نفسيًا، لكنها ليست محصنة تمامًا، فكل من العميل الخفيف، وأمان الإجماع، وخطوات التراجع عند انتهاء المهلة، إذا كانت غير محكمة، يمكن أن تؤدي إلى مشاكل.
وبالمناسبة، أود أن أشتكي من تصنيفات أدوات البيانات على السلسلة الآن، فعند عبور الأصول بين السلاسل، تتأخر البيانات، وغالبًا ما تكون مضللة…
على أي حال، عندما أراقب السيولة والاستقبال، أسأل دائمًا عن كيفية انتقال الأصول، ومن يضمن صحتها، وإلا فإن السعر الأدنى قد يبدو ثابتًا لكنه قد يكون فارغًا من المحتوى.