في اليومين الماضيين، بدأوا مرة أخرى في الجدال حول حقوق الملكية الثانوية، وبصراحة، أستطيع أن أفهم رغبة المبدعين في الحصول على دخل مستمر، لكن لا ينبغي أن نعامل السوق كعمل خيري: المعاملات على السلسلة قابلة للتجميع، وسيبحث الجميع دائمًا عن طرق لتجاوز "الدفع الطوعي". بعد أن قرأت الكثير من تقارير معركة MEV، أصبحت أكثر هدوءًا — عادتي هي أن أمرر مسار المعاملة في ذهني أولاً: من يمكنه التدخل، من يمكنه تعديل المسار، من يمكنه تقسيم "حقوق الملكية" التي تريدها إلى بنود رسوم أخرى... بمجرد فهم هذا المستوى، لن أُقاد بسهولة بواسطة العواطف.

الآن، مع تراكب سردية الوكيل الذكي AI، والتداول الآلي، يُروج لها بشكل حماسي، لكن القليل منهم يركز على الأمان الحقيقي: كيف تتلقى العقود المدفوعات، كيف يوقع الواجهة الأمامية، كيف يسير المجمع في تنفيذ الطلبات، أي حلقة يمكن أن تؤدي إلى إلغاء حقوق الملكية مباشرة "بشكل محسّن". على أي حال، أنا شخصيًا أميل إلى اعتبار حقوق الملكية كمسألة تصميم منتج، وليس كمسألة أخلاقية: إما أن تدمج القيمة في التجربة/الصلاحيات، أو تقبل بأنها غير مستقرة في السوق الثانوية، هذا هو الوضع الآن.