في اليومين الماضيين رأيت مجموعة من الناس يتجادلون حول "قابلية البيانات/الترتيب/النهائية"، وكلما زاد عدد الأسماء أصبح الأمر أكثر إثارة للغضب… أنا أركز على خط رئيسي واحد: أنت تقدم طلبك، أنت ترى تلك الشمعة الكندية، في النهاية من هو الذي يقرر، كم من الوقت يستغرق الأمر ليصبح صحيحًا، وهل يمكن تغييره بعد ذلك. ببساطة، الأمر يتعلق بـ "هل يمكن التحقق"، "من ينتظر في الطابور"، و"هل سيتعطل النظام أو لا".


الأسبوع الماضي، كدت أن أُقاد بواسطة عاطفة السوق أثناء عملي على العقود الدائمة، واكتشفت أن الأمر ليس أنني رأيت الاتجاه خطأ، بل أنني اعتبرت "تم التأكيد" كأنه "لا يمكن أن يتراجع أبدًا"، وهذه الحفرة وقعت فيها للمرة الثالثة.
وبالمناسبة، النقاش حول حدود الامتثال للعملات الخاصة/العملات المختلطة كان أيضًا شديد الانقسام، وفي الواقع لا يمكن تجنبه إلا من خلال مبدأ واحد: إذا أردت مزيدًا من الخصوصية، فعليك قبول أن الإثبات سيكون أصعب، والمساءلة أصعب؛ وإذا أردت أن تكون أكثر امتثالًا، فعليك قبول المزيد من الشفافية، والمزيد من القواعد. على أي حال، سأحافظ على موقفي أولاً، وألا تدع الأسماء تقتلك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت