أنا الآن لا أركز كثيرًا على الكلام عند النظر إلى مشروع "المصداقية"، أبدأ فقط بتصفح GitHub بشكل عشوائي: ليس من أجل فهم الكود، بل للتحقق مما إذا كان يتم تحديثه باستمرار، وهل هناك أشخاص يردون على المشكلات، وهل التغييرات الرئيسية مفاجئة وكبيرة. بالإضافة إلى ذلك، أستخدم تقارير التدقيق، لا تركز فقط على عبارة "تم التدقيق"، بل انظر إلى النطاق والمشاكل المعروفة وهل تم إصلاحها، فالكثير من المشاكل تكون مكتوبة في قسم "غير مغطى/مقيد".



الترقية والتوقيع المتعدد أيضًا مهمان جدًا: من يملك الصلاحيات، هل يمكن تعديل المنطق بنقرة واحدة، وكم من الوقت يستغرق لتفعيل التغييرات. مؤخرًا، حدثت مشاكل في الجسور، وظهرت اضطرابات في أوامر التنبؤ، والجميع ينتظر "تأكيد"، وباختصار، لا تثق كثيرًا بالنتائج الفورية... أنا الآن أضع لنفسي خطة احتياطية: لا تضع الكثير من الصلاحيات على نفس السلسلة أو نفس المجموعة، اترك مخرجًا، وارتح أكثر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت