مؤخرًا رأيت الكثير من لقطات تصويت الحوكمة، وشعرت وكأنني أتابع لعبة اجتماعية حول "من يودع أصواته لمن"… يُقال إنها لامركزية، لكن في الواقع العديد من العناوين لا تصوت مباشرة، بل توكل أصواتها إلى بعض الوجوه المألوفة، وفي النهاية يتحول الأمر إلى اجتماع قلة، ومعظم الناس يراقبون. ثم اكتشفت أنني أيضًا أواجه تناقضًا: من جهة أكره الاحتكار، ومن جهة أخرى أكون كسولًا لقراءة كل اقتراح، وأميل إلى أن أترك صوتي لمن يبدو أنه يفهم. في الأيام الأخيرة، رأيت شخصًا يقارن بين RWA، وعائدات السندات الأمريكية، ومنتجات العائد على السلسلة، وكان الشرح يبدو مقنعًا، لكن إذا كانت الحوكمة تعتمد دائمًا على التوكيلات لتشكيل الإجماع، فبصراحة، ربما تكون إدارة "السيولة وحقوق الكلام" فقط، والمستثمرون يصبحون أكثر كأنهم جمهور. على أي حال، أنا الآن أكثر اهتمامًا بأن يكون الاقتراح واضحًا بشأن حقوق الملكية، والتوزيع، وألا يكون الفن مجرد زخرفة، والأصوات مجرد ديكور.