هناك من علق قائلاً "الحقوق الملكية ليست سوى أجر المبدعين"... أنا أفهم هذا الشعور، لكن الأمر في السوق الثانوية ببساطة هو: المتداولون يريدون السيولة واليقين، إذا أمكن الالتفاف فليفعلوا، وإذا لم يمكن الالتفاف فليقللوا من التداول. قواعد السلسلة على الرغم من جمالها، إلا أنها في النهاية تُنقل عبر التوجيه، والمجمّعات، وحتى البرك الخاصة، إلى "الواقع"، والكثير من هذا الالتفاف يُرى في mempool.

أنا الآن أميل إلى اعتبار حقوق الملكية كنوع من "عقد اجتماعي"، وليس ضرائب إلزامية. بالطبع، من الممتع أن تكون على السلسلة بشكل إجباري، لكن عندما تتراجع السيولة، قد لا يستفيد المبدع فعلاً؛ وإذا لم تكن إلزامية، فسيكون من السهل سرقتها، وهو أمر غير مريح. وهناك من يقارنها بنظام الأصول الحقيقية (RWA)، ويقول إن عوائد السندات الأمريكية شفافة ومستقرة، فلماذا تكون منتجات العائد على السلسلة أغلى؟ أنا أعتقد أن: العائد هو العائد، والثقافة هي الثقافة، لا تربطها بقوة في نفس الجدول الرقمي. هكذا، سنواصل مراقبة الازدحام.