العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
هل حقًا أن عملية الربط بين السلاسل تتطلب فقط نقرة زر؟
أنا الآن أعتبر "الربط بين السلاسل" بمثابة قائمة ثقة: من أرسل الرسالة، من يؤكد على الجانب الآخر، كيف يتم إنشاء الإثبات، من يتحقق على السلسلة، ماذا لو تم التلاعب وكيف يتم التراجع/التعويض... أنا أُعجب جدًا بفكرة الـIBC، على الأقل تفصل بين التحقق ونقل الرسائل بشكل أوضح، لكن بصراحة عليك أن تثق في أن العميل الخفيف لا يوجد به أخطاء، وأن الإجماع لا يتعرض للفشل، وأن الراسل لا يتكاسل، بالإضافة إلى أن الواجهة الأمامية التي تستخدمها لا تضع لك قناة باسم مختلف لكن بنفس المحتوى.
مؤخرًا، عندما أرى ضجة حول رسوم NFT، أجد الأمر مشابهًا جدًا: الجميع يريد سيولة ثانوية أكثر سلاسة، لكن المبدعين لا يرغبون في أن يتم تجاوزهم، وفي النهاية يعود الأمر إلى "من تثق به لتنفيذ القواعد".
على أي حال، أنا الآن أختار فقط الطرق التي أستطيع شرحها بوضوح عند الربط بين السلاسل، وإذا لم أتمكن من الشرح، فالأفضل أن أمتنع عن التدخل.