اليوم رأيت مرة أخرى شخصًا يستخدم "تحويلات الصدفة" كدليل، وأضحك، بصراحة لا يوجد الكثير من الصدف على السلسلة، الأمر غالبًا أن المسارات لم تُفكك بعد. عادةً أبدأ من عنوان الاستلام وأتتبع خطوتين أو ثلاث خطوات للأمام: هل هي نفس عملية التجميع، هل مر عبر موجه/مجمّع، هل يتم الإرسال بكميات كبيرة في وقت محدد، هل نمط الغاز يشبه تشغيل سكريبت، ثم أتحقق مما إذا كان هناك مصدر تمويل واحد يكرر تغذية العنوان. أدوات الوسم الآن تتعرض لانتقادات بسبب تأخرها، وهذا طبيعي، بعض الأشخاص يتعمدون المرور بعدة طبقات "لغسل اليدين" فقط ليقودوك إلى الطريق الخطأ. لاحقًا اكتشفت أن أسهل طريقة هي مراقبة mempool: نفس nonce في نفس الكتلة، تفضيلات البناء نفسها، calldata المتكرر، هذه أكثر موثوقية بكثير من وضع وسم… على أي حال، لا تستعجل في استنتاج أن كل تحويل هو شيء، افهم المسارات أولًا ثم انتقد.