آخرًا، البيانات على السلسلة دائمًا تتعطل «تتوقف مؤقتًا»، والكثير من الناس يردون بسرعة أن السوق ستتغير… أنا أميل أكثر إلى لوم البنية التحتية أولاً: المؤشر يحتاج إلى مسح السلسلة وكتابة البيانات، وSubgraph يتوقف مؤقتًا عند إعادة المزامنة/إعادة التجميع، وRPC قد يُقيد التدفق، ونتيجة لذلك، معدل الرهن، والصحة، تظهر وكأنها توقفت. وإذا كنت تراقب عند حد الإغلاق، فإن هذا التأخير يكون مخيفًا حقًا.

لو أنني في ذلك الوقت بنيت إدارة المخاطر على قراءة واحدة من Subgraph، لكنت على الأرجح قد أُصبت بالهلع وأغلقت بشكل عشوائي. الآن أراجع بشكل عابر بين مصدرين أو ثلاثة (القراءة المباشرة على السلسلة/RPC آخر/مؤشر مختلف)، وإذا لم تتطابق البيانات، أعتبرها «مشكلة عرض»، ولا أستعجل في إصدار الأحكام.

وبالمناسبة، أود أن أشتكي، مؤخرًا، أصبح الحديث عن تدفقات أموال ETF وتفضيلات المخاطرة في سوق الأسهم الأمريكية مهيمنًا على كل شيء، لكن الرقم المتحرك على الشاشة، أحيانًا، ليس مشاعر السوق، بل هو RPC يتنفس بصعوبة. فيما يخص المخاطر، دعنا نؤكد أن البيانات لم تتعطل قبل أن نبدأ في إصدار الأحكام.