لقد قمت للتو بمراجعة تفاصيل الإنفاق على مشروع معين، وفجأة أدركت شيئًا: الفريق الذي يعمل بجد، إنفاق المال في الواقع أمر ممل جدًا — التطوير، التدقيق، إكمال نقاط الدعم، صيانة الوثائق، هذا كله يتماشى مع الجدول الزمني ومع المعالم، ويمكن ملاحظة تزايد التفاعل مع الغاز؛ أما تلك التي تقوم بتحويل مبالغ كبيرة بين الحين والآخر وتكتب ملاحظات غامضة، فأتجنبها بشكل تلقائي. مؤخرًا، جعلت التفاعلات حول الت modularization وطبقة DA المطورين متحمسين، لكن المستخدمين العاديين لا زالوا يبدون حائرين… الآن أركز على نقطتين: أين ذهبت الأموال، وهل تم تحقيق المعالم (حتى لو كانت وظائف صغيرة). بصراحة، أقل من "حكي القصص"، وأكثر من وجود آثار يمكن التحقق منها على السلسلة، عندها فقط أجرؤ على زيادة مراكزي تدريجيًا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت