العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
مؤخرًا، رأيت أن مقترحات الحوكمة أصبحت محبطة بعض الشيء... الكثير من الأشخاص ي delegating التصويت إلى "ممثل كبار المساهمين"، الأمر أسهل بكثير، لكن بصراحة، في النهاية يتحول الأمر إلى عدد قليل من العناوين التي تتخذ القرارات نيابة عن الجميع. هل عملت رموز الحوكمة على إصلاح من؟ في الواقع، هي لا تزال تخدم الأشخاص العاديين: أنت تريد الاعتراض لكن ليس لديك الطاقة لمتابعة كل مقترح، وفي النهاية تكتفي بالنقر على التفويض وتدعو ألا يخرج عن المسار.
على أي حال، قواعدي الآن تشبه التداول تقريبًا: إذا لم أفهم المقترح، أفضل ألا أشارك فيه، ولا أُفوض بشكل عشوائي. مؤخرًا، معدل التمويل أصبح متطرفًا مرة أخرى، والجماعة تتجادل بين عكس الاتجاه أو الاستمرار في تضخيم الفقاعة، وأسمع ذلك وكأنه نوع من "البيانات العامة لكن لا أحد يتحمل المسؤولية" في الحوكمة، رغم أن الجو ممتع، إلا أن المسؤولية تتشتت بشكل واضح. الأمر محبط، لكن على الأقل، أُحاول أن أوازن بين سلطتي ومخاطري.