مؤخرًا أتابع موضوع IBC / الرسائل عبر السلاسل، بصراحة، "عملية عبور السلسلة مرة واحدة" تعتقد أنها تحويل أصول، لكنها في الواقع تحويل ثقة: هل تؤمن بخصوصية السلسلة الأصلية، هل هناك ثغرات في العميل الخفيف / منطق التحقق، هل سيختفي ناقل الرسائل (relayer) عند التحميل، كيف ستتعامل السلسلة المقابلة مع هذه الرسالة، بالإضافة إلى تطبيقات الطبقة العليا وسياسات الحماية من إعادة التشغيل. الجسر أكثر وضوحًا، هو أساسًا حزمة من الثقة تُوضع في التوقيعات متعددة / المدققين / العقود الذكية… أعتبر البساطة فخًا، وعندما أرى عبارة "عبور سلس بدون إحساس" أشعر بالارتعاش أولاً.

وبالمناسبة، في موجة الرسوم المرتفعة الأخيرة، في المجموعة نناقش هل نعيد الانعكاس أم نستمر في تضخيم الفقاعة، وشعوري هو: كلما كانت أكثر تطرفًا، كلما كانت أقرب إلى عبور السلسلة — تعتقد أنك تراهن على الاتجاه، لكنك في الحقيقة تراهن على من سينهار أولًا، وأي جزء سيتحمل أكثر. لنبدأ هكذا، أقل حظًا.