العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
مؤخرًا رأيت مرة أخرى الكثير من التصويت بالتفويض في إدارة المشاريع، وبصراحة يبدو وكأنه "لا مركزية"، لكن في النهاية الأصوات مركزة في أيدي عدد قليل من الأشخاص، وفي النهاية من الذي يحكم توكنات الحوكمة؟ الكثير من الناس يتكاسلون عن البحث، ويقومون مباشرة بتفويض التصويت إلى المشاهير أو الصناديق، فقط لسهولة الأمر، ويأملون في استقرار البروتوكول، لكن مع مرور الوقت يصبح الأمر نوعًا من الاحتكار.
أنا الآن أميل أكثر إلى اعتبار الحوكمة كعنصر مخاطرة، لا أعتبر "القدرة على التصويت" كحاجز حماية. خاصة في الوقت الحالي، مع توقعات خفض الفائدة، وارتفاع مؤشر الدولار والأصول ذات المخاطر، عندما تتوتر المشاعر، يصبح من الأسهل تسليم السلطة إلى "الشخص الذي يبدو أكثر فهمًا". على أي حال، أنا أتبنى نفس النهج، حجم مراكز صغيرة، أضع حدودًا للتقلبات، وأوقف الخسائر عند الحاجة، حتى لو كانت الحوكمة نشطة، لن أُحبذ المواجهة.