مؤخرًا رأيت مرة أخرى الكثير من التصويت بالتفويض في إدارة المشاريع، وبصراحة يبدو وكأنه "لا مركزية"، لكن في النهاية الأصوات مركزة في أيدي عدد قليل من الأشخاص، وفي النهاية من الذي يحكم توكنات الحوكمة؟ الكثير من الناس يتكاسلون عن البحث، ويقومون مباشرة بتفويض التصويت إلى المشاهير أو الصناديق، فقط لسهولة الأمر، ويأملون في استقرار البروتوكول، لكن مع مرور الوقت يصبح الأمر نوعًا من الاحتكار.



أنا الآن أميل أكثر إلى اعتبار الحوكمة كعنصر مخاطرة، لا أعتبر "القدرة على التصويت" كحاجز حماية. خاصة في الوقت الحالي، مع توقعات خفض الفائدة، وارتفاع مؤشر الدولار والأصول ذات المخاطر، عندما تتوتر المشاعر، يصبح من الأسهل تسليم السلطة إلى "الشخص الذي يبدو أكثر فهمًا". على أي حال، أنا أتبنى نفس النهج، حجم مراكز صغيرة، أضع حدودًا للتقلبات، وأوقف الخسائر عند الحاجة، حتى لو كانت الحوكمة نشطة، لن أُحبذ المواجهة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت