لقد بدأت أتعمق في توزيع الثروة مؤخرًا وبصراحة، الأرقام مذهلة. أغنى رجل في الولايات المتحدة حاليًا يمتلك حوالي $200 مليار، وهو أمر جنوني تمامًا عندما تفكر في ذلك. لكن إليك ما هو أكثر إثارة للاهتمام — جميع أغنى 10 أشخاص في أمريكا على الأقل يمتلكون $100 مليار. هذا مستوى من تركيز الثروة لا يدركه معظم الناس حقًا.



ما لفت انتباهي هو كيف تهيمن التكنولوجيا على هذه القائمة. مثل، بشكل كبير جدًا في التكنولوجيا. ماسك يتصدر بحوالي $200 مليار، معظمها من تسلا وسبيس إكس. بيزوس في المركز الثاني تقريبًا عند $195 مليار — في الأساس من أمازون، على الرغم من أن الناس ينسون أن AWS هو مصدر المال الحقيقي. زوكربيرج يملك حوالي $180 مليار من ميتا. تتغير هذه الأرقام باستمرار بناءً على أسعار الأسهم، ولهذا السبب يمكن أن يتغير أغنى رجل في الولايات المتحدة بين ماسك وبيزوس اعتمادًا على اليوم الذي تتحقق فيه.

ثم لديك إيلونيسون عند $140 مليار من أوراكل — ربما أقل المليارديرات شهرة في هذه القائمة لأن برمجيات البنية التحتية لأوراكل ليست بالضبط من الأسماء المنزلية. باريت بافيت في نطاق 130-140 مليار دولار من خلال محفظة استثمارات بيركشاير هاثاوي. جيتس عند $130 مليار من مايكروسوفت. بالمر أيضًا استغل مايكروسوفت ليصل إلى $120 مليار.

بيج وبرين أسسا جوجل معًا ويجلسان حول 114-110 مليار على التوالي من ألفابيت. وجينسن هوانج من إنفيديا دخل مؤخرًا إلى هذا النادي عند $112 مليار — ثروته انفجرت مؤخرًا بفضل الطلب على الذكاء الاصطناعي للرقائق الخاصة.

الشيء الذي يبرز هو أن أغنى رجل في الولايات المتحدة وكل شخص آخر في هذه القائمة العشرة الأوائل حقًا حققوا أموالهم بنفس الطريقة — إما أسسوا أو دخلوا مبكرًا في شركات تكنولوجيا تحويلية. لا توجد إمبراطوريات صناعية قديمة هنا. الأمر كله يتعلق بمن استغل موجة التكنولوجيا في الوقت المناسب.

الثروة الجماعية لهؤلاء العشرة تقدر بحوالي 1.5 تريليون دولار. هذا حقًا مدهش. للمقارنة، هذا حوالي خمس الناتج المحلي الإجمالي الإجمالي للولايات المتحدة. هؤلاء ليسوا فقط أغنياء — إنهم يسيطرون على ثروة بمستويات تنافس دول صغيرة. وتقريبًا كل ذلك مركّز في عدد قليل من القطاعات: محركات البحث، الحوسبة السحابية، السيارات الكهربائية، الفضاء، أشباه الموصلات.

إذا كنت تفكر في بناء الثروة بنفسك، الدرس واضح جدًا: التكنولوجيا والابتكار كانا محرك خلق الثروة خلال العقدين الماضيين. سواء استمر ذلك أو تنوع، هو على الأرجح السؤال الحقيقي الذي يستحق التفكير فيه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت