كنت أقول دائمًا "أنا أتابع السلسلة فقط"، وأعتقد أن البيانات لا تكذب.


لكن عندما حل موسم التوزيعات المجانية، تلقيت صفعة: تم تعديل قواعد مكافحة التلاعب، ونظام النقاط على منصة المهام، وحتى العناوين "النظيفة" على السلسلة تبدو وكأنها تذهب للعمل،
لكنها لا تزال عرضة للقطع المفاجئ... يجب أن نراقب المشاعر أيضًا، على الأقل يمكننا استشعار الاتجاه قبل فوات الأوان.

بالحديث عن السلسلة المعيارية، أعتقد أن التغيير الأكبر للمستخدم النهائي هو كلمتان: التفكيك.
بعد فصل التنفيذ، البيانات، والتسوية، قد يظن المستخدم أن الأمر مجرد "أرخص وأسرع / تغيير الشبكة"،
لكن التجربة الحقيقية تصبح: تطبيق واحد قد يمتد عبر عدة طبقات، والجسور، والإثباتات، والانتظار، والنهائية، كلها مخاطر أسهل الوقوع فيها.
الفائدة هي أن هناك المزيد من الطرق للعب، وتكاليف أقل،
أما العيب فهو أنك تظن أنك تستخدم سلسلة واحدة، لكنك في الحقيقة تتعامل مع مجموعة من المكونات، وزيادة احتمالية الخلافات.

طريقتي الآن بسيطة جدًا: في المشاريع الجديدة، لا أكتفي بمراقبة TVL / العناوين النشطة،
بل أتحقق أيضًا من الاعتماد على أي جهة إدارة، ومن يستخدم الجسور، وما الحوادث التي وقعت...
إذا أخطأت، أغير، ولا أتمسك برأيي، فالمسؤول في النهاية هو أنا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت