رأيت للتو أن شركة HUB للأمن السيبراني أضافت شلومو بيباس إلى مجلس إدارتها كعضو مستقل. الرجل لديه أكثر من 20 عامًا في التكنولوجيا والأمن السيبراني، وكان سابقًا يدير العمليات في وودبريدج وكان مدير المعلومات في سيلستيك التي تحقق إيرادات تصل إلى $9 مليار. ليس سيئًا حقًا لعملية اختيار لمجلس الإدارة.

لذا، فإن شلومو بيباس يرأس الآن لجنة التعويضات لديهم، مما يشير إلى أنهم جادون في تحسين الحوكمة. وهذا منطقي إذا كانوا يسعون للتوسع العالمي—المستثمرون المؤسسيون ربما يرغبون في رؤية مثل هذا الهيكل موجودًا.

المشكلة، من قراءة بين السطور، أنهم يواجهون أيضًا بعض الرياح المعاكسة الحقيقية. مخاوف السيولة، والأمور الجيوسياسية مع وضع إسرائيل-حماس التي تؤثر على العمليات، وزيادة المنافسة. لكن استقدام شخص مثل شلومو بيباس بسجله الحافل يوحي بأن الإدارة تعتقد أنها تستطيع التعامل معها. سواء وافق السوق على ذلك أم لا، فهي قصة أخرى. هل تعتقد أن هذا النوع من التحركات في مجلس الإدارة فعلاً يُحدث فرقًا في لعبة الأمن السيبراني؟